Практикум. 
Политология

Вопросы и задания для самоконтроля

• 1. Определите содержание понятия «политический режим».
• 2. Каковы основные характеристики и свойства политического режима?
• 3. Каковы основные черты тоталитаризма?
• 4. Приведите исторические примеры тоталитарных режимов.
• 5. Каковы основные черты авторитаризма?
• 6. Раскройте сущностные черты демократического политического режима.
• 7. Что такое «гибридный режим»?
• 8. Как в современной политической науке развиваются представления о демократии?
• 9. Сравните концепции партиципаторной и элитарной демократии.
• 10. Раскройте содержание концепции полиархии Р. Даля.

Задания для самостоятельной работы

Задание 1. Интернет-издание немецкого журнала Der Spiegel 21 сентября 2014 г. со ссылкой на анализ, проведенный МИД Германии, сообщило, что под руководством Владимира Путина Россия стала авторитарным государством почти во всех отношениях^[1].

Выскажете свое отношение к этому суждению и определите тип политического режима в современной России, предварительно ответив на следующие вопросы.

• 1. Какими политическим правами обладают российские граждане? Насколько активно они пользуются этими правами?
• 2. Какие политические силы претендуют в России на роль оппозиции? Каков уровень их массовой поддержки?
• 3. Каков рейтинг доверия главе государства? Какие решения главы государства не находят массовой поддержки?
• 4. Насколько эффективно функционирует в нашей стране институт всеобщего избирательного права?
• 5. Насколько независимыми от государства являются российские СМИ?

Задание 2. Ознакомьтесь с отрывком из книги Ф. А. Хайека «Дорога к рабству».

(М., 2012).

«Большинство сторонников планирования, серьезно изучивших практические аспекты своей задачи, не сомневаются, что управление экономической жизнью осуществимо только на пути более или менее жесткой диктатуры. Чтобы руководить сложной системой взаимосвязанных действий многих людей, нужна, с одной стороны, постоянная группа экспертов, а с другой — некий главнокомандующий, не связанный никакими демократическими процедурами и наделенный всей полнотой ответственности и властью принимать решения. Это очевидные следствия идеи централизованного планирования, и ее сторонники вполне отдают себе в этом отчет, утешая нас тем, что речь идет «только» об экономике. Например, Стюарт Чейз, один из ведущих представителей этого направления, заявляет, что в планируемом обществе «может существовать политическая демократия во всем, что не касается экономической жизни». Такого рода высказывания сопровождаются обычно заверениями, что, расставшись со свободой в сфере, которая не так уж важна, мы обретем гораздо большую свободу в сфере высших ценностей. На этом основании многие, для кого неприемлема мысль о политической диктатуре, призывают тем не менее к диктатуре в области экономики.

Однако вера в то, что власть над экономической жизнью — это власть над вещами несущественными и, следовательно, нс надо принимать близко к сердцу потерю свободы в этой области, увы, не имеет под собой оснований. Ибо она вырастает из ошибочного представления, что есть какие-то чисто экономические задачи, изолированные от других жизненных задач.

11о такое заключение ошибочно. Экономические ценности только потому не имеют для нас большого значения, что, решая экономические вопросы, мы имеем возможность выбирать, что для нас важно, а что нет. Иначе говоря, потому что в нашем обществе мы сами, лично, решаем свои экономические проблемы. Если же наши экономические действия окажутся под контролем, то мы не сможем сделать и шага, не заявляя о своих намерениях и целях. Но, заявив о намерениях, надо еще доказать их правомерность, чтобы получить санкцию у властей. Таким образом под контролем оказывается вся наша жизнь".

Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы.

• 1. Будет ли политический режим демократическим, если в стране созданы условия для свободного развития только в одной из сфер общественной жизни?
• 2. В условиях кризиса от государства часто требуют усиления его регулирующего влияния па экономику, включая жесткий контроль над ценами. Какими политическими последствиями могут обернуться такие требования?
• 3. Почему Ф. А. Хайек является противником любых форм усиления вмешательства государства в экономику?

Рекомендуемая литература

• 1. Арон, Р. Демократия и тоталитаризм / Р. Арон. — М.: Текст, 1993.
• 2. Даль, Р. А. Полиархия. Участие и оппозиция / Р. А. Даль. — М.: Изд-во ВШЭ ГУ, 2010.
• 3. Дзоло, Д. Демократия и сложность. Реалистический подход / Д. Дзоло. — М.: Изд-во ВШЭ ГУ, 2010.
• 4. Курскова, Г. Ю. Политический режим Российской Федерации. Политикоправовой анализ / Г. Ю. Курскова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012.
• 5. Хайек, Ф. Дорога к рабству / Ф. Хайек. — М.: Астрсль, 2012.

• [1] URL: http://www.spiegel.de/politik/ausland/russland-unter-putin-auswaertiges-amt-spricht-von-autoritaerem-staat-a-992 768.html (дата обращения 22.06.2015).