Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Кодициллы. 
Римское частное право

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Кодицилл (codicillus) — это письменный документ с распоряжениями наследодателя на случай своей смерти (mortis causa), составленный без всяких формальностей и не содержащий назначения наследника (которое можно было сделать только в завещании) (D., 29. 7. 10. 20). Признание кодициллов в качестве юридически обязывающих документов произошло, судя по всему, в правление Августа, когда институт… Читать ещё >

Кодициллы. Римское частное право (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Первоначально легаты, как уже сказано, могли быть занесены только в само завещание, а фидеикоммиссы часто произносились устно. Позднее, однако, в связи с развитием этих институтов, для их фиксации на письме появились особые документы — кодициллы.

Кодицилл (codicillus) — это письменный документ с распоряжениями наследодателя на случай своей смерти (mortis causa), составленный без всяких формальностей и не содержащий назначения наследника (которое можно было сделать только в завещании) (D., 29. 7. 10. 20). Признание кодициллов в качестве юридически обязывающих документов произошло, судя по всему, в правление Августа, когда институт фидеикоммисса стал рассматриваться как полноценный акт, обладающий процессуальной защитой.

Известны несколько разновидностей кодициллов. Так, кодицилл, подтвержденный в завещании (codicillus testamento confirmatus), представлял собой приложение к завещанию в форме простого письма к наследнику; он имел силу, даже если был составлен до завещания, лишь бы в этом последнем завещатель подтвердил кодицилл. Такой документ мог содержать самые разные распоряжения (легаты, распоряжения об отпуске рабов на волю, назначение опекунов) и рассматривался как часть самого завещания (Gaj. 2. 270а; Inst., 2. 25 в нач.). Кодицилл, не подтвержденный в завещании (codicillus testamento non confirmatus), мог использоваться исключительно для фидеикоммиссов; понятно, что такой документ часто составлялся при отсутствии завещания.

Кроме того, наследодатель в самом завещании мог распорядиться, что если после его смерти завещание будет признано недействительным в силу какой-то формальной ошибки, рассматривать его в качестве кодицилла.

В классическом праве не существовало никакой особой формы для кодициллов; позднейшее императорское законодательство требовало наличия присутствия свидетелей[1].

Casus 49.

Время императора Юстиниана. Кассиодор, житель Константинополя, передал своей матери Евтихии дом на условиях узуфрукта. Однажды из Фессалоник в Константинополь приехал незаконнорожденный сын Кассиодора, Феодор, который попросил отца помочь найти жилье в столице. Кассиодор уговорил Евтихию пустить Феодора поселиться вместе с ней в этом доме. Было оговорено: после смерти бабки Феодор самостоятельно найдет новое жилье. Между бабкой и внуком сложились добрые отношения. Когда Феодору по роду занятий приходилось уезжать из столицы на долгое время, бабка писала ему письма, в которых неоднократно говорила, что после смерти оставит внуку фамильные драгоценности: испанское ожерелье, богато украшенную подставку для лампад и сервиз столовой серебряной посуды. Об этом же Евтихия неоднократно говорила и Кассиодору — и устно, и в письмах. После смерти бабки Феодор уехал по неотложному делу. По возвращении он обнаружил, что дом продан, а все вещи Евтихии — включая те самые драгоценности — вывезены Кассиодором. Он пришел к отцу и попросил отдать вещи, обещанные бабкой. Кассиодор ответил отказом. Спрашивается: есть ли у Феодора шансы получить обещанные Евтихией драгоценности по суду?

  • [1] В целом о кодициллах см.: Inst. 2., 25; D., 29. 7; С., 6. 36.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой