Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Общеиндоевропейское придыхание (h)

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

О. и. е. придыхание в таком положении я вижу в форме творит, пад. мн. ч. имен с основами на а°,/#е, а эта форма в таких именах оканчивалась в о. и. е. языке, по моему мнению, Kb-a°Jiis, где -а°1—окончание основы, а -his —падежный суффикс; этот суффикс -his находился, вероятно, в родстве с падежным суффиксом —bhis, употреблявшимся в творит, пад. мн. ч. имен с другими основами (не на a°Jae). Из о… Читать ещё >

Общеиндоевропейское придыхание (h) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В числе отдельных согласных в о. и. е. языке в эпоху его распадения я нахожу, — правда, в редких случаях, — также и придыхание как отдельный звук, а о придыхании в о. и. е. придыхательных согласных я говорил уже прежде. О. и. е. придыхание я нахожу в известных случаях именно перед слоговою гласной, и притом как в начале слов, так и внутри слов после гласной. История о. и. е. придыхания в др. инд., греч., лат., о. слав, и ст. слав, языках была такова.

В др. инд. языке о. и. е. придыхание в положении перед слоговой гласной как в начале, так и внутри слов исчезло.

В греч. языке о. и. е. придыхание между гласными исчезло, как исчезло здесь и новое придыхание из о. и. е. i или s между гласными, а вполне достоверный пример для о. и. е. придыхания в начале слова из греч. языка не известен (см. пример ниже).

В лат. языке о. и. е. придыхание при положении в начале слова перед слоговой гласной сохранялось как придыхание (И) и совпало, следовательно, с лат. h другого происхождения (см. выше, стр. 216), а всякое лат. h в народных говорах звучало слабо и могло исчезать; о. и. е. придыхание внутри слов между гласными исчезло в лат. языке, подобно тому, как утрачено было в лат. языке в некоторых случаях также и h другого происхождения (например, в meio из *meiho, сравн. родственное mingo, греч. 6yuyJ (o).

В о. слав, языке о. и. е. придыхание в начале слова сохранялось перед ударяемой гласной, хотя, может быть, еще в части диалектов о. слав, языка изменилось при таком условии в задненёбную звонкую фрикативную у. В отдельных славянских языках в этих случаях мы находим или утрату придыхания — что представляют именно русск. язык и южнослав. языки, в том числе и ст. слав. — или же звонкую задненёбную фрикативную (а частью, может быть, полузвонкое придыхание), именно в украинск. языке и в языках западнославянских. При положении в начале слова перед гласной без ударения о. и. е. придыхание в о. слав, языке в эпоху его распадения не сохранялось. Также оно не существовало в положении между гласными в о. слав, языке; в таком положении, по крайней мере перед неударяемою гласною, оно исчезло еще в балт.-слав. языке.

ПРИМЕРЫ Общеиндоевропейское придыхание (К) в начале слова перед слоговою гласной.

Такой случай я вижу в о. и. е. местоименной основе Ка°хК6Г, являющейся в лат. hone, откуда hunc (сравн. также h в hic)y в о. слав, he (при ударении на гласной, следовавшей за придыханием), откуда русск. э в словах этот, эво, эх, украинск. уе-, ст. слав, в, не ю (в текстах, различающих ю и о), например в есе—"вот", сравн. русск. эстот, или, например, в ст. слав, сторъ — «некий, кто-либо». В др. инд. сюда относится местоименная основа а-, например в форме родит, пад. ед. ч. asya— «этого», также в наречии adyа—«сегодня», сравн. лат. hodie. В о. слав, языке тот же местоименный корень, с старой долгой гласной, являлся некогда в ha, откуда ст. слав, и русск. союз а; на некогда существовавшее здесь (в начале) придыхание указывает то обстоятельство, что это а не получило перед собою i, которое развивалось вообще пэдед старым начальным а во. слав, языке. В греч. языке, может быть, в гтаро;, дорич. okspо$ (сравн. аттич. Фатгрои) тот же о. и. е. местоименный корень, с о. и. е. придыханием в начале; с axspo;, где а, по-видимому, из о. и. е. %п, могло бы быть сопоставляемо ст. слав, въторъ, кът*ръи1, где ъ также допускает объяснение из о. и. е. (с утратою о. и. е. придыхания вследствие положения перед гласной без ударения) и где в, о. слав. V, во всяком случае образовалось в о. слав, языке (из у) перед ъ в начале слова.

Общеиндоевропейское придыхание (А) внутри слова перед слоговой гласной после гласной.

О. и. е. придыхание в таком положении я вижу в форме творит, пад. мн. ч. имен с основами на а°,/#е, а эта форма в таких именах оканчивалась в о. и. е. языке, по моему мнению, Kb-a°Jiis, где °1—окончание основы, а -his —падежный суффикс; этот суффикс -his находился, вероятно, в родстве с падежным суффиксом —bhis, употреблявшимся в творит, пад. мн. ч. имен с другими основами (не на a°Jae). Из о. и. е. -a°xhis в окончании творит, пад. мн. ч. имен с основами на a°Jae в др. инд. языке произошло —ais, например от основы v’fka—"волк* творит, пад. мн. ч. vfkais. Происхождение этого -ais я объясняю так: еще в индо-иранск. языке, в ту эпоху, когда о. и. е. придыхание сохранялось между гласными, гласная а из о. и. е. v будучи в положении в открытом слоге не в конце слова, дала а, а не а, по правилу, о котором я уже говорил, а когда придыхание впоследствии исчезло, а и i соединились в дифтонг Щ, откуда др. инд. ai (см. выше, стр. 167). В греч. языке из о. и. е. -a°Jiis образовалосьoiq и далееoic, например в frmoic. В лат. языке также о. и. е. -a°xhis дало -ois, —ois, а —ois, вследствие положения в слоге без ударения, перешло в результате в -is (см. выше): equis. О. слав. яз. в эпоху его распадения в форме творит, пад. мн. ч. имен с указанными основами имел окончаниеу из более древнегоys; отсюда ст. слав, -ы, например в творит, пад. мн. ч. вдькъ! (и влъкъ|); еще в балт.-слав. языке о. и. е. форма наa°1^/s, с неударяемым /, перешла, утратив придыхание, в форму на -a°is, откуда в литов, языке -ais, например в vilkais—"волками*, а в о. слав, языке о в ots из балт.-слав. -a°is, вследствие уподобления следовавшему за ним i изменилось в более закрытый звук, т. е. в и, а из ais получилось us и далее ys (у из а), где конечная согласная фонетически отпала в о. слав, языке.

С о. и. е. придыханием тесно связана по происхождению и та согласная, которую мы находим в др. инд. h (звонкая согласная) перед др. инд. у, т. е. /, в mahyam, в Ведах также.

таку а —"мне", и которой в лат. языке соответствует лат. придыхание к (глухая согласная) в mihi; отношение лат. mihi к др. инд. mahyam, mahya однородно с отношением лат. tibi к др. инд. tubhyam, в Ведах также tubhya —"тебе", хотя остается неясною связь по происхождению лат. -1 в окончании, из -ei (как свидетельствуют другие др.-италийск. языки), к др. инд. -yarn и —уа. Я думаю, что и в др. инд. mahyam, mahya, лат. mihi о. и. е. язык имел некогда придыхание перед i слоговым с последующей гласной (отношение придыхания в этом слове к о. и. е. bh в др. инд. tubhyam, tubhya, лат. tibi такое же, как и в том окончании творит, пад. мн. ч., на которое я указал уже); впоследствии, когда в о. и. е. языке i слоговое перед гласною в том падежном окончании, какое существовало в дат. пад. ед. ч. личных слов, перешло в i (или далее, может быть, в у), придыхание, само по себе глухое, существовавшее перед этим г, изменившимся в у, в дат. пад. ед. ч. первого личного слова, подверглось какому-то изменению, в зависимости от следовавшего за ним теперь звонкого неслогового звука, также в звонкую согласную и обратилось, может быть, в придыхание полузвонкое, между тем как перед слоговыми гласными оно было глухим.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой