Семинар «Повороты в социологии: новые возможности анализа рисков»

• 1. Суть поворотов в социологии. Принципиальная новизна теоретико-методологического инструментария.
• 2. Возможности поворота сложности для исследования рисков.
• 3. Риски через призму поворота мобильности.
• 4. Экологические риски через призму ресурсного поворота.

Вопросы для закрепления материала

• 1. Что означают повороты в социологии? Как они связаны с новой генерацией рисков?
• 2. Чем обусловлена интеграция естественных и социальных наук для изучения рисков?
• 3. Каковы риски социальных сетей?
• 4. Какие риски могут быть исследованы через призму поворота мобильности?
• 5. Какие возможности предоставляет инструментарий ресурсного поворота для анализа рисков вообще и экологических рисков в особенности?
• 6. В чем смысл «нового катастрофизма»?
• 7. Каковы риски, обусловленные неравенствами инвайронментального характера?

Тест

Оценка за тест по 100-балльной системе складывается следующим образом. Каждый правильный ответ оценивается 10 баллами, неправильный ответ — 0 баллов. В зависимости от набранного вами количества баллов от максимума выставляются следующие оценки:

• 100—90 баллов — «Отлично»;
• 85—75 баллов — «Хорошо»;
• 70—60 баллов — «Удовлетворительно»;
• 50—0 баллов — «Неудовлетворительно».
• 1. В чем смысл современных поворотов в социологии в плане обоснования более валидного теоретико-методологического инструментария анализа рисков?
• (Правильный вариант ответа отметьте

A. Синтез ряда социологических парадигм.

B. Осовременивание ранее обоснованных социологических подходов.

любым знаком.).

С. Синтез научного знания и научного незнания.

I). Синтез социологических подходов с другими науками, включая естественные.

2. Кто явился автором поворота сложности в социологии? (Правильный вариант ответа отметьте любым знаком.).

A. Дж. Урри. С. У. Бек.

B. Э. Гидденс. Г). Н. Луман.

3. На исследование каких рисков, по Дж. Урри, нацелен прежде всего поворот сложности в социологии? (Правильный вариант ответа отметьте любым знаком.).

A. Рисков виртуальных сетей. С. Рисков научного незнания.

B. Рисков терроризма. D. Непредвиденных рисков.

4. Суть «эффекта бабочки» (Правильный вариант ответа отметьте любым знаком.).

A. Ненамеренные последствия инновационной деятельности людей ведут к рукотворным опасностям.

B. Однажды случившийся террористический акт способствовал становлению «текучего страха».^[1]

С. Люди, полагавшиеся на протестантскую этику, латентно способствовали развитию капитализма. Г). Небольшие изменения в прошлом способны потенциально произвести огромные последствия в настоящем или будущем.

A. От увеличения числа его членов.

B. От роста пространства, в котором функционируют его члены.

C. От политического веса его членов.

D. От вклада его членов в научные инновации.

6. Какие типы рисков, по Дж. Урри, позволяют главным образом изучать инструментарий «странных аттракторов? (Правильный вариант ответа отметьте любым знаком.).

A. Политические риски. С. Риски социальной мобильности.

B. Риски привлекающего хаоса. D. Риски инноваций.

7. Каким типом мобильности, по Дж. Урри, обусловлены риски потоков людей (мигрантов)? (Правильный вариант ответа отметьте любым знаком.).

A. Неструктурированной мобильностью. С. Горизонтальной мобильностью.

B. Вертикальной мобильностью. D. Мобильностью мест.

8. Какова, по Дж. Урри, главная особенность рисков глобальных интегральных сетей типа макдональдизированных структур или Кока-Кола?

A. Их сетевой характер. С. Их детерриторизация.

B. Их привлекающий хаос. D. Их неприятие космополитической этики.

9. На каких новых рисках Дж. Урри делает акцент, обосновывая постулат «нового катастрофизма»?

A. Рисках техногенных катастроф. С. Рисках открытого общества.

B. Экологических рисках. D. Рисках катастрофических последствий «цветных» революций.

10. Какие процессы породили риски, обусловленные неравенствами инвайронмснтального характера? Дайте краткое их пояснение:

Ключи к тесту:

• 1. Синтез социологических подходов с другими науками, включая естественные.
• 2. Дж. Урри.
• 3. Непредвиденных рисков.
• 4. Небольшие изменения в прошлом способны потенциально произвести огромные последствия в настоящем или будущем.
• 5. От роста пространства, в котором функционируют его члены.
• 6. Риски привлекающего хаоса.
• 7. Неструктурированной мобильностью.
• 8. Их детерриторизация.
• 9. Экологических рисках.
• 10. Процессы, разделившие людей на тех, кто живет в «экологически дружественной» среде, и тех, кто вынужден жить в местах экологически рискогенных для здоровья человека.

• [1] От чего, по Дж. Урри, зависит суммарная ценность «маленького мира»?(Правильный вариант ответа отметьте любым знаком.)