Текстовые жанры интернет-изданий

Интернет-издания существуют в России с конца 1990;х гг. В настоящее время к интернет-изданиям можно отнести практически все СМИ. Сайт с оригинальным (т.е. сделанным именно для сайта) контентом имеют почти все печатные и эфирные СМИ. Разница же между чисто онлайновыми СМИ и прочими состоит в том, что вторые помимо сайта имеют еще офлайновую версию (печатную или эфирную), а первые ограничиваются только сайтом.

Развитие интернет-журналистики повлияло и на жанры журналистских текстов. Общепризнано, что для Интернета нужно писать иначе, чем для бумаги. Это касается и объема текстов (в Интернете тексты в среднем короче), и языка заголовков (в Интернете не приветствуются игровые заголовки, так как поисковик их не всегда распознает как относящиеся к данному сюжету), и сочетания текста и мультимедийных элементов (анимация, видеозапись и др.), недоступных на бумаге.

Однако изучены и осмыслены жанры интернет-изданий в гораздо меньшей мере, чем жанры печатной прессы. Дополнительную сложность здесь создают крайне быстрые изменения, происходящие в интернет-среде. По оценкам некоторых медиаэкспертов и медиаменеджеров, менее чем за 20 лет (с конца 1990;х до середины 2010;х гг.) произошло три революции в интернет-журналистике^[1]: создание традиционными СМИ сайтов-представительств, публикующих материалы печатных или эфирных версий, эволюция этих сайтов в самостоятельные мультимедийные интернет-издания и, наконец, интеграция производимого СМИ контента в социальные сети, становящиеся основным каналом доступа к аудитории.

Так как в основе интернет-журналистики лежит оперативность и мгновенный доступ к аудитории, наибольшее развитие в интернет-изданиях получил жанр «новость». Подготовка новостей для интернет-изданий подробно разобрана в учебном пособии А. А. Амзина «Новостная интернетжурналистика»^[2]. В этой же книге описана ключевая особенность работы журналиста в интернет-издании — необходимость готовить материал в крайне сжатые сроки, когда на подготовку большого текста отводится не более нескольких часов, а короткая заметка пишется за считанные минуты.

Сжатые сроки ограничивают возможность автора собирать собственную информацию (посетить мероприятие, встретиться с источником информации, провести обстоятельную беседу по телефону, вдумчиво прочесть многостраничный документ). В результате в интернет-изданиях сложились и приобрели популярность такие жанровые разновидности новостных заметок, которые предусматривают в большей мере обработку чужих сообщений, а собственная информация, добытая журналистом, сводится к коротким комментариям, полученным по телефону.

Реферат (итоги, summary) — сводный материал по одной из главных новостей дня, объединяющий несколько новостных сообщений информагентств и фокусирующийся на ключевых аспектах случившегося.

Обзор реакции — освещение события через цитирование ньюсмейкеров и сообщений других СМИ.

Обзор блогов — цитирование связанных одной темой наиболее интересных записей в блогах.

Популярное изложение — привязанный к актуальному информационному поводу понятный широкой аудитории рассказ о технически сложном предмете либо явлении или история вопроса, ставшего важной темой СМИ.

Рейтинг — пересказ результатов рейтингования или сопоставление рейтингов, подготовленных различными организациями или СМИ, например, рейтингов самых богатых людей по версии различных изданий.

Некролог — краткая биография человека и вывод о том, чем является этот человек для общественного мнения.

Инсайд — информация от анонимного источника, обычно дополняемая комментариями других близких к теме людей.

Запись в блоге — мысли журналиста, которыми он хочет поделиться с аудиторией.

Тренд 2010;х гг. — стремительное распространение мобильного Интернета. Все больше людей выходят в Интернет с помощью смартфонов. По данным Института журналистики Рейтер Оксфордского университета (Reuters Institute for the Study of Journalism), к началу 2015 г. в развитых странах от трети до двух третей владельцев смартфонов регулярно (не реже раза в неделю) использовали их (смартфоны) для чтения материалов СМИ^[3].

В результате особую актуальность приобретает подготовка текстов для малых экранов. В идеале такой текст должен быть и смыслоемким, и легко воспринимаемым, и целиком умещающимся на экране смартфона. Этот подход уже получил название «журналистика быстрых взглядов» (в англоязычной науке распространен термин Glance Journalism), и апофеозом здесь можно считать анонсированное в марте 2015 г. намерение американской газеты The New York Times выпускать для устройства Apple Watch заметки объемом в одно предложение. Как утверждает редакция, это будут не заголовки или анонсы газетных публикаций, а именно «истории для малого экрана».

Для подобных малых текстов характерны простота подачи, отсутствие художественности и игры слов. При длящихся событиях в начало выносится новейшая информация по сюжету, чтобы сразу же сообщить, что происходит сейчас или произошло последним. Бэкграунд же сводится к минимуму или сообщается в других материалах, на которые даются ссылки.

Другой тренд последних лет — растущая популярность длинных исчерпывающих материалов^[4], предполагающих новое понимание темы читателем и сопровождающихся большим количеством мультимедийных элементов (видеозаписи, анимация, инфографика, фотогалереи). В современной российской журналистике такие тексты получили название «мультимедийный лонгрид» (от англ. Longread — материал, предназначенный для долгого вдумчивого чтения) или «мультимедийная история». Примеры таких материалов — спецпроекты издательского дома «Коммерсант», например, «Земля отчуждения»^[5] (о ситуации в зоне Чернобыльской АЭС) или «Крымско-татарское эго»^[6] (о современном положении крымских татар).

Однако говорить о лонгриде как о сложившемся текстовом жанре интернет-журналистики на сегодняшний день нельзя. Под понятие «лонгрид» в современной журналистской практике подпадают самые разнообразные тексты: и трендовые статьи, и репортажи (обычно — специальные), и интервью (многотемные, нередко с репортажными вставками), и человеческие истории либо зарисовки, снабженные мультимедийными вставками, и тексты «новой журналистики» (рассказ о реальных событиях с использованием приемов художественной литературы)^[7]. (Далее, в гл. 5 рассматривается более или менее сложившаяся разновидность мультимедийного лонгрида как способа подачи журналистской аналитики.) Но, повторим, что многое, касающееся мультимедийных лонгридов, стремительно меняется. И какими лонгриды будут тогда, когда вы, уважаемый читатель, возьмете в руки эту книгу, я сейчас даже не могу предположить (гадать могу, но предсказания обычно не подтверждаются, причем не только в журналистике).

Если же принять за основную характеристику лонгрида мультимедийность, то также не ясно, начиная с какого количества мультимедийных элементов текст можно отнести к лонгридам, потому что мультимедийными элементами сопровождают тексты самых разных жанров, начиная от коротких новостных заметок.

• [1] См., например: Алексей Венедиктов: «Медиа проспали две цифровых революциии готовятся проспать третью» // Pressfeed — Блог. URL: https://blog.pressfeed.ru/venediktov/(дата обращения: 10.12.2016).
• [2] См.: Амзип А. А. Новостная интернет-журналистика.
• [3] Reuters Institute digital news report 2015: Tracking the future of news [Электронный ресурс] // URL: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/Reuters%20Institute%20Digital%20News%20Report%202 015_Full%20Report.pdf (дата обращения:10.12.2016).
• [4] О популярности лонгридов см.: Запускалов А. Я так люблю, когда большой. Лонгрид, пожалуйста! Могут ли длинные тексты стать основной формой для СМИ в будущем? URL: http://hungryshark.ru/articles/ya-tak-lyublyu-kogda-bolshoy (дата обращения: 06.01.2017).
• [5] URL: http://kommersant.ru/projects/chernobjd (дата обращения: 10.12.2016).
• [6] URL: http://www.kommersant.ru/projects/crimeantatars (дата обращения: 10.12.2016).
• [7] О текстовых особенностях мультимедийных лонгридов см.: Колесниченко А. В. Длинные тексты (лонгриды) в современной российской прессе // Медиаскоп [Сайт]. URL: http://www.mediascope.ru/nocle/1691 (дата обращения: 10.12.2016).