Реализация основных задач переходного периода в России

В России были осуществлены либерализация цен и приватизация по рекомендации западных теоретиков «шоковой терапией» с ориентировкой на американскую модель рыночной экономики. Реформы двигались в сторону личных интересов и замыслов реформаторов. Либерализация цен не привела к рыночной конкуренции. Не проявилось активного тяготения к производственному предпринимательству. Не удалось преодолеть стремление к монополизму.

В ходе проведенной приватизации государственные эффективные объекты за бесценок попали в руки небольшой группы умелых дельцов. Самых изворотливых из них прозвали олигархами, которые монопольно используют эти богатства, а общество понесло значительные потери. Вместо создания «совершенно рыночной среды и массы свободных субъектов хозяйствования, заинтересованных в эффективной предпринимательской деятельности», Россия открыла Западу внутренний рынок, получила разрушенис обрабатывающей промышленности и сельского хозяйства, в которых создают преобладающую долю добавленной стоимости, обеспечивают спрос населения на потребительские товары, продовольственную независимость страны; криминальные структуры и финансовых олигархов, скопивших огромные деньги на противозаконной продаже за рубежом национальных богатств и обмане ее населения.

Результатом реализации основных задач переходного периода в России за 1991 — 1998 гг. стало: ВВП упал на 42,5%, промышленное производство — более чем в 2 раза, сельскохозяйственное производство — на 44%, обнищание населения (более 40% населения оказались за чертой бедности). Вследствие инфляции цены па потребительские товары и услуги увеличились приблизительно в 20 тыс. раз. Обесценив денежные вклады, граждан страны лишили их личной собственности и, заодно, средств для развития собственного бизнеса. Бизнес возник на приватизированной собственности. Результаты приватизации не признаются обществом. Россия оказалась в ситуации системного кризиса, представляющего совокупность экономического, политического и социального кризисов. Главный элемент в системном кризисе России — кризис производства. Либерализация цен и открытие внутреннего рынка для зарубежных производителей потребительских товаров — главная причина разрушения обрабатывающей промышленности и сельского хозяйства. В результате резко изменилась социально-экономическая ситуация в России: при обнищании основной массы населения произошло перераспределение сократившихся в два раза доходов в пользу незначительной части населения страны. К числу тяжелейших последствий курса реформ относится коррумпированность экономических отношений, полученных вместо рыночной экономики, о чем свидетельствуют взятки, поборы, откаты, противозаконные монополии, растаскивание государственной собственности. Финансирование отраслей социальной сферы и уровень оплаты труда работников бюджетной сферы свидетельствует о тощем бюджете страны.

В России отсутствовал экономически образованный лидер реформ, осознающий национальные интересы. «Реформаторы» убеждали общество, что рынок сам все утрясет, и позитивной роли государства в процессе реформ не видели. Хотя на тог момент был уже более чем десятилетний успешный опыт Китая, где роль государства при переходе к рынку не ослаблялась, а усиливалась. Как только государство в России ушло из управления, жажда наживы, склонность к жульничеству, неразборчивость в средствах изменили ментальность в обществе. Товаром стали суд, полицейский, журналист, атрибуты государства. Общество распалось на группы, ведущие взаимную борьбу за личное обогащение.

Из-за отсутствия государственной стратегии экономических преобразований Россия оказалась в положении периферийной страны сырьевого и технологического придатка ядра мировой экономической системы, население страны — нищим, прекратилось финансирование армии и социальной сферы. Для России не менее важными стали морально-психологические реформы общественного сознания. Нужно сделать частную собственность легитимной в глазах подавляющего большинства граждан страны.

Переход России в первой половине 1990;х годов к открытой экономике привел к разделению народного хозяйства на три основные группы отраслей (в зависимости от конкурентоспособности на внешнем и внутреннем рынках):

• — ресурсные, конкурентные па внешнем рынке (нефтяная, газовая, лесная, алмазная промышленность, черная и цветная металлургия);
• — обрабатывающей промышленности, конкурентные на внутреннем и отчасти на внешнем рынке (аэрокосмическая, атомная промышленность, энергетика и энергетическое машиностроение, тяжелое станкостроение и др);
• — неконкурентные на внешнем рынке, но необходимые для снабжения внутреннего рынка (сельскохозяйственное машиностроение, легкая и пищевая промышленность, автомобилестроение, строительных материалов).

Многие отечественные технологии и собственные циклы «закольцованного» производства были утрачены. Взамен из-за рубежа пришли в основном отверточные технологии в авиации, автомобилестроении, электронике и других отраслях. Полностью разрушено отечественное тракторное производство, потеряно направление авиастроения — двигателестроение. Разрушение отечественного передового научно-промышленного комплекса случилось из-за того, что во время рыночных преобразований определенные силы умышленно настояли на создании у нас ограниченных элементов промышленности и центров компетентности. Негативные тенденции в последние десятилетия в экономики России выразились в росте доли добывающих и падении доли обрабатывающих отраслей промышленности. Производство в отраслях топливно-энергетического комплекса, металлургии ориентировано, главным образом, на внешний рынок. Отечественная экономика на мировых рынках выступает в качестве поставщика топливных и сырьевых ресурсов и потребителя готовых промышленных изделий. В результате сформировалась сырьевая ориентация российской экономики. При такой структуре национальная экономика сильно зависит от конъюнктуры мирового рынка, утрачивается научно-технический потенциал.