Промышленный капитал. 
Накопление капитала

Промышленный капитал возник как результат исторического развития производительных сил общества. Для его функционирования необходимы независимые производители; обобществление производства в пределах одного предприятия; свободный рынок и рыночный механизм регулирования экономической деятельности; отсутствие внеэкономического принуждения к труду и личной зависимости работника от хозяина средств производства; социальная незащищенность трудящихся. В этих условиях рабочая сила становится товаром, формируется рынок труда (рабочей силы) и рынок средств производства. Для появления рабочей силы на рынке необходимы: свободный рабочий, лишенный других средств существования, поэтому вынужден продавать свою способность к труду; определенный уровень развития общественной производительности труда, когда работник производит больше, чем ему нужно для потребления.

По Марксу необходимые факторы процесса производства — орудия труда, предметы груда, рабочая сила. Стоимость средств производства только переносится на продукт. Прироста стоимости здесь не происходит. В процессе потребления рабочей силы рабочий создает стоимость большей величины, чем стоит его рабочая сила. Рабочее время К. Маркс условно делит на две части: необходимое рабочее время, в которое создается эквивалент стоимости рабочей силы, и прибавочное, в которое создается прибавочная стоимость. Прибавочная стоимость создается трудом наемного рабочего и безвозмездно присваивается капиталистом. Соответственно и труд наемного рабочего К. Маркс разделил на необходимый и прибавочный.

Функционирующий в процессе производства капитал К. Маркс разделил на две части. Та часть, которая воплощена в средствах производства, образует постоянный капитал ©, потому что его стоимость в процессе производства переносится на готовый продукт как величина неизменная. Другую часть капитала, которая воплощена в рабочей силе, создает прирост стоимости, меняет свою стоимость — возрастает в процессе производства, К. Маркс назвал переменным капиталом (V). Переменный капитал, воплощенный в рабочей силе, возрастает на величину прибавочной стоимости (М). В этом состоит коренное отличие различных частей функционирующего в производстве капитала (по признаку переноса стоимости частей капитала на готовый продукт).

Сумма прибавочной стоимости, полученная на весь авансированный переменный капитал за определенный период времени, называется массой прибавочной стоимости (М). Стоимость произведенного товара за этот период времени составит:

Отношение прибавочной стоимости (М) к переменному капиталу (V), выраженное в %, К. Маркс назвал нормой прибавочной стоимости (ш'):

Прибавочная стоимость выступает в форме абсолютной и относительной, т.к. получать ее можно:

• — абсолютную — путем удлинения рабочего дня при неизменном необходимом рабочем времени;
• — относительную — за счет сокращения необходимого рабочего времени при неизменной продолжительности рабочего дня.

Для того, чтобы получить прибавочную стоимость большей величины по сравнению с конкурентами, надо снизить индивидуальные затраты по сравнению со средними сложившимися в обществе. Разница будет составлять избыточную прибавочную стоимость, являющуюся разновидностью относительной прибавочной стоимости. Стремление получить избыточную прибавочную стоимость — важнейший, постоянно действующий стимул развития производства: побуждает предпринимателей к применению новшеств в производстве (совершенствованию техники и организации производства).

Индивидуальный капитал увеличивается путем присоединения к действующему части или всей прибавочной стоимости. Эту форму накопления К. Маркс назвал концентрацией капитала. Ее следствие — увеличение массы всего общественного капитала как суммы индивидуальных капиталов.

Объединение самостоятельных капиталов К. Маркс назвал централизацией капитала. Таким путем общественный капитал увеличить нельзя. Но создаются условия для возрастающих темпов накопления капитала.

Накопление капитала, сопровождающееся ростом технической оснащенности производства и производительности труда, ведет к расширению масштабов общественного богатства. Между общественным характером производства и частной капиталистической формой присвоения богатства существует антагонистическое противоречие. В эпоху технического прогресса потребовалось изменить социальное положение и материальное состояние рабочих для сохранения частного капиталистического присвоения прибыли.