Анализ стихотворения Н. Некрасова «Тяжелый год — сломил меня недуг»

Н. Некрасов — один из «первых» поэтов XIX века, но не по размеру дарования, а по Тому, что он явился поэтическим выразителем своего времени. Некрасов оказывал огромное влияние на современников, на последующие поколения. Это поэт народный и национальный.

В истории русской литературы, в школьной, а подчас и в вузовской программе поэта трактуют односторонне — как «печальника горя народного». Однако в его поэзии звучат и светлые, жизнеутверждающие мотивы, любовь и приятие жизни, прославление дружбы и т. д.

В лирике Н. Некрасова принято выделять несколько циклов стихотворений: цикл «На улице» (тема улицы, уличных будней, их драматической повседневности — открытие Некрасова), цикл «Песни» (стилизация под фольклор), цикл «Ночлеги» (Русь после отмены крепостного права), «Панаевский» цикл (мир души, драма любви) и другие.

В качестве образца нами будет проанализировано одно из стихотворений «Панаевского» цикла. Данный цикл относится к «неавторским», так как создан не самим поэтом, а его читателями и исследователями. Он объединяет 17 стихотворений, написанных в разные годы и посвященных драматическим отношениям Н. Некрасова с Авдотьей Яковлевной Панаевой.

Стихи этого цикла отличает переключенность поэта с общественной, социальной тематики на тематику интимную, психологическую.

Последовательный анализ стихотворений, начиная с «Если мучимый страстью мятежной…» (1847) и кончая «Прости» (1856), позволяет говорить об автобиографичности этого цикла стихов.

Доминантой панаевского цикла является тема мучительной, изнурительно-трудной, поглощающей все душевные силы любви.

В отличие от романтического чувства, любовь панаевского цикла, полна, по словам самого поэта, «прозы любви», но не в значении; «будничной», «мелочной», а «прозы» как правды, истинности в воспроизведении отношений. Кульминационными центрами цикла: являются «Тяжелый крест достался ей на долю…» (1855) и «Тяжелый год — сломил меня недуг…» (1855). Даем целостный анализ второго стихотворения.

Начинается стихотворение с констатации определенного душевного состояния лирического героя («беда застигла», «счастье изменило», сосредоточенности на своей боли («сломил меня недуг»).

Данное стихотворение крайне динамично: это нервная пульсация чувства от собственного горя и жалости, вызываемых трагическим положением объекта любви («истерзана, озлоблена борьбой», «страдалица»), и, наконец, к отчаянной попытке оправдаться («Не я обрек твои младые годы на жизнь без счастья и свободы», «я не губитель твой»), В этом как раз и состоит парадоксальность состояния души, которая характерна для всего цикла.

Переживания лирического героя полностью адекватны форме их выражения. Из 80 слов, составляющих это стихотворение, более половины обозначают чувства и эмоции (беда, счастье, озлоблена, безумные, упреки, истерзана и др.), а также описание эмоциональных состояний («стоишь ты предо мной прекрасным призраком с безумными глазами», «упали волосы до плеч, уста горят, румянцем рдеют щеки, и необузданная речь сливается в ужасные упреки»).

Страстная исповедь героя — это, по сути дела, сочетание нескольких нервных вскриков, которые принимают форму пяти риторических восклицаний («И даже ты не пощадила!», «Страдалица!», «Постой!», «Я друг, а не губитель твой!» и др.) и двух обрывов-умолчаний («Жестокие, неправые…», «Но ты не слушаешь…»).

Особая напряженная исповедальность героя, его душевные терзания реализуются в стихотворении через обилие лексики с негативной оценкой: тяжелый год, сломил недуг, беда застигла, счастье изменило, не щадит друг, кровные враги, губитель и другие.

Синтаксическое строение фраз, их лексическое наполнение еще более усиливает тревожность и минорность стихотворения, показывает, что лирический герой не щадит и не приукрашивает себя и свою подругу: усилительная частица даже во фразе «И даже ты не пощадила» в сочетании с частицей и доносят до читателя всю глубину трагедии героя: в тяжелый для него год, год беды и недуга, любимая не поняла его, не пощадила. В стихотворении обнажается и душевное состояние предмета любви героя: «необузданная речь сливается в ужасные упреки…» Подчеркнутые эпитеты передают ее неблагообразное поведение.

Довольно много здесь (в сравнении с другими произведениями поэта) метафор (сломил недуг, истерзана борьбой, прекрасный призрак, уста горят, необузданная речь и др.).

С точки зрения композиции стихотворение «Тяжелый год — сломил меня недуг…» легко разбивается на три части, каждая из которых описывает определенный фрагмент реальности: первая часть (4 первые строки) показывает нам тяжелое душевное и физическое состояние героя, вторая часть — весь текст, кроме последнего четверостишья, — содержит упреки в адрес подруги, не пощадившей его. Третья часть (кроме последней строки) — полное смятение чувств лирического героя, его попытка оправдаться.

Особняком можно рассмотреть последнюю строку художественного текста, содержащую недосказанность: «Но ты не слушаешь…».

Эмоциональный обрыв здесь в подтексте содержит предчувствие «рокового» разрыва, «конца».

Несмотря на автобиографичность стихотворения, поэт выходит в нем за пределы собственного личного опыта. В данном произведении выражены общечеловеческие истины (дружба, любовь, предательство), дана правда чувств, богатство психологических переживаний. Общий тон повествования здесь — экспрессивный и напряженный, для него характерна исповедальная обнаженность души героя.

Общая напряженность стихотворения поддерживается неровным ритмическим движением стиха: чередуется четырехстопный и пятистопный ямб. Ритмическое «смятение» увеличивается шестистопным стихом «Прекрасным призраком с безумными глазами!», который становится как бы ритмическим центром всего стихотворения.

Обрыв пятистопного ямба, усекающий его до трехстопного, как бы предвещает разрыв отношений двух любящих. Этот разрыв в 1856 году будет описан в стихотворении «Прощание».

Таким образом, целостный анализ стихотворения позволяет выявить на разных уровнях напряженную исповедальность лирического героя, когда он не приукрашивает ни себя, ни свою любимую, а с предельной искренностью воплощает свои страдания и сомнения, упреки и разочарования, предчувствует скорое расставание.

В данном стихотворении (как и в других стихах панаевского цикла) слишком очевидна переключенность Н. Некрасова с общественной тематики на тематику интимную, психологическую. Прекрасные стихи этого цикла появились благодаря тому, что рядом с Некрасовым была А. Я. Панаева — источник любви, энергии, силы, творчества.