Основные понятия, используемые в настоящем Законе

Для целей настоящего Закона используются следующие основные понятия:

• — компетентный суд — государственный суд государства либо суд иностранного государства;
• — правила третейского разбирательства — нормы, регулирующие порядок разрешения спора в третейском суде, содержащиеся в уставах, положениях, регламентах и утвержденные организацией, образовавшей постоянно действующий третейский суд, либо установленные сторонами третейского разбирательства;
• — применимое право — совокупность правовых норм государства, которые по указанию сторон третейского соглашения, а при отсутствии такого указания — в соответствии с законодательством государства, применимы к спору, разрешаемому в третейском суде;
• — стороны третейского разбирательства — лица, которые на основании заключенного между ними третейского соглашения предъявили в третейский суд требование в защиту своих прав и интересов и к которым предъявлено данное требование;
• — третейский суд — единоличный третейский судья или состав третейских судей, разрешающий споры, вытекающие из гражданско-правовых отношений, на основании заключенного между сторонами спора третейского соглашения.

Третейский суд может действовать на постоянной основе, а также создаваться для разрешения конкретного спора (ad hoc) ;

• — третейский судья — физическое лицо, избранное сторонами третейского разбирательства или назначенное в согласованном ими порядке для разрешения спора в третейском суде;
• — третейское разбирательство — процедура разрешения спора в третейском суде и принятие решения третейским судом;
• — третейское соглашение — заключенное в виде условия (третейской оговорки) в договоре или в виде отдельного документа независимое от основного договора соглашение сторон о передаче в третейский суд всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носит оно договорный характер или нет.

В комментируемой статье предпринята попытка сформулировать дефиниции основных понятий, содержащихся в нормах модельного закона «О третейских судах и третейском разбирательстве».

Следует отметить, что разработчики модельного закона последовательно подошли к использованию терминологии. В частности, они применили лишь термин «третейский» и производные от него, совершенно исключив из текста закона термин «арбитраж». Нам представляется, что подобный подход в полной мере позволяет избежать терминологической путаницы, когда в национальных нормативных правовых актах термин «арбитраж» и производные от него используются применительно как к третейским судам, так и к судам государственным.

К сожалению, национальные законодатели стран — участниц СНГ оказались не столь последовательны в использовании терминологии при разработке законов о третейских судах. Некоторые страны в своих национальных законах о третейских судах используют какой-то один термин — «третейский» (см. например: Закон Республики Беларусь от 18 июля 2011 г. № 301−3 «О третейских судах»; Закон Республики Узбекистан от 16 октября 2006 г. № ЗРУ-64 «О третейских судах») или «арбитр» (см., например: Закон Республики Армения от 22 января 2007 г. № ЗР-55 «О коммерческом арбитраже»; Закон Республики Казахстан от 8 апреля 2016 г. № 488-V «Об арбитраже»). В то же время в отдельных государствах законодательство содержит оба этих термина, используемых в качестве синонимов (см., например: Закон Кыргызской Республики от 30 июля 2002 г. № 135 «О третейских судах в Кыргызской Республике»; Закон Российской Федерации от 7 июля 1993 г. № 5338−1 «О международном коммерческом арбитраже» и Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»). Последний вариант представляется контрпродуктивным, так как:

• 1) без какой-либо необходимости использует слова-синонимы для обозначения одного и того же понятия;
• 2) создает, как мы уже отмечали, предпосылки для смешения понятий третейского и государственного судов.

Под компетентным судом в комментируемом модельном законе понимается государственный суд страны, на территории которой действует третейский суд и которому по общим правилам, установленным цивилистическим процессуальным законодательством, подведомственно рассматриваемое третейским судом дело. Кроме того, компетентным судом именуется и суд иностранного государства.

Правила третейского разбирательства представляют собой нормы, закрепленные в утвержденных организацией, создавшей третейский суд, локальных нормативных актах (уставах, положениях, регламентах и т. п.) постоянно действующего третейского суда, и регулирующие порядок рассмотрения и разрешения спора в данном третейском суде, начиная с правил обращения в третейский суд, избрания (назначения) третейских судей, непосредственно самого третейского разбирательства и заканчивая вынесением третейским судом решения, его оспариванием и получением исполнительного листа на его принудительное исполнение. Кроме того, правилами третейского разбирательства в случаях, предусмотренных законом, являются и согласованные сторонами третейского разбирательства те или иные положения, касающиеся процедуры рассмотрения и разрешения спорного правоотношения.

Применимое право (applicable law) представляет собой систему правовых норм определенного государства, которые применяются для регулирования отношений между участниками договора с иностранным элементом. Выбор законодательства определенной страны стороны спорного правоотношения осуществляют на основании обоюдной договоренности. Если в договоре такое соглашение отсутствует, то в случае возникновения спора третейский суд будет руководствоваться нормами законодательства государства, применимыми к рассматриваемому правоотношению. Необходимо иметь в виду, что неверное определение применимого права влечет за собой отмену постановленного по делу решения. На данное обстоятельство было обращено внимание Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ (см.: п. 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18 января 2001 г. № 58 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов»).

Под сторонами третейского разбирательства комментируемый модельный закон понимает любых лиц, которые (или к которым) на основании заключенного между ними третейского соглашения предъявили (или предъявлен) иск в третейский суд. Сторонами третейского разбирательства может быть довольно широкий круг субъектов гражданско-правовых отношений. Это и организации — юридические лица вне зависимости от их организационно-правовой формы, и граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а также любые физические лица.

Под словосочетанием «третейский суд» в рамках норм комментируемого модельного закона понимается как постоянно действующий третейский суд, так и третейский суд, образованный сторонами спорного правоотношения для рассмотрения и разрешения конкретного спора — третейский суд ad hoc. Следует учитывать, что обобщенное понятие «третейский суд» используется исключительно в случаях отсутствия каких-либо отличий нормативной регламентации деятельности указанных двух видов третейских судов. В противном случае постоянно действующий третейский суд так и называется, а третейский суд ad hoc именуется третейским судом для разрешения конкретного спора.

В науке под постоянно действующим третейским судом принято понимать условное название негосударственного юрисдикционного органа — структурного подразделения юридического лица, действующего при этой организации, который своей материально-технической и нормативной базой оказывает по соглашению сторон спорного правоотношения содействие им в организации третейского разбирательства, в рассмотрении и разрешении гражданско-правового конфликта, а в случае необходимости — ив формировании состава третейского суда. В то же время под третейским судом для разрешения конкретного спора понимается условное название физического лица (лиц), которому (которым) по соглашению сторон поручается организация третейского разбирательства с целью рассмотрения и разрешения конкретного спора.

Под третейским судьей понимается физическое лицо, избранное сторонами спорного правоотношения или назначенное ими в согласованном порядке для разрешения спора в третейском суде. Как представляется, данное нормативное определение страдает определенной неполнотой и не охватывает все значимые аспекты анализируемого понятия. В науке под третейским судьей понимается избранное сторонами спорного правоотношения в согласованном ими порядке, либо назначенное в установленном порядке руководителем постоянно действующего третейского суда физическое лицо, рассматривающее и разрешающее спор, переданный на его рассмотрение по соглашению сторон в порядке, также определенном этими сторонами, и правомочное вынести решение, имеющее для сторон ту степень обязательности, которая прямо или косвенно определена в их соглашении.

Под третейским разбирательством понимается процесс разрешения спора в третейском суде и принятия им решения по делу. Как представляется, данное нормативное определение страдает определенной неполнотой и не охватывает все значимые аспекты анализируемого понятия. В науке принято под третейским разбирательством понимать процедуру рассмотрения правовых споров, осуществляемую не государственным судом, а избранным самими сторонами спорного правоотношения либо избранным (назначенным) в порядке, согласованном сторонами или определенном законом составом третейского суда, с целью принятия обязательного для сторон окончательного решения.

Под третейским соглашением понимается соглашение сторон спорного правоотношения о его передаче на разрешение третейского суда.

Следует учитывать, что в отечественной и зарубежной практике третейского разбирательства сложился следующий подход к смысловому наполнению и использованию указанных терминов.

Соглашение о передаче спора в третейский суд — родовое понятие, включающее в себя третейское соглашение и третейскую оговорку.

Третейское соглашение — отдельный документ, составляемый сторонами спорного правоотношения, в котором содержится их договоренность о передаче в третейский суд конкретного спора, группы или всех споров, связанных с конкретным правоотношением, которые уже возникли между ними или могут возникнуть в будущем.

Третейская оговорка — включается непосредственно в текст договора (контракта, соглашения и т. п.), является его составной частью и распространяется на какой-то конкретный спор, их группу или все споры, связанные с конкретным правоотношением и могущие возникнуть в будущем в связи с его исполнением.