Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Система и виды наказаний несовершеннолетних

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С другой стороны, эти психические и социальные особенности определяют не только строгость, но и содержание исправительного воздействия. Личность несовершеннолетнего еще не сформировалась окончательно, поэтому исправительное воздействие применительно к несовершеннолетним становится воспитательным. Например, администрации воспитательной колонии приходится решать не только задачу исправления… Читать ещё >

Система и виды наказаний несовершеннолетних (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Историко-правовая характеристика уголовного законодательства
  • России об ответственности несовершеннолетних
  • Глава II. Система и виды наказаний несовершеннолетних
    • 2. 1. Несовершеннолетний как участник уголовно-правового отношения
    • 2. 2. Система и классификация наказаний несовершеннолетних
    • 2. 3. Виды наказаний назначаемых несовершеннолетним
  • Глава III. Проблемы, связанные с исполнением уголовного наказания несовершеннолетних
  • Заключение

Актуальность. Борьба с правонарушениями несовершеннолетних одна из наиболее важных сторон всего процесса искоренения преступности в нашей стране. Значительное место в этом процессе занимает уголовно-правовая деятельность. Главное ее содержание заключается в воспитательной работе, предупреждении правонарушений со стороны подростков, устранении причин и условий, способствующих преступности несовершеннолетних. Все эти задачи могут быть успешно решены лишь при условии строжайшего соблюдения процессуального законодательства, регламентирующего порядок предварительного расследования по делам несовершеннолетних.

Анализ криминальной ситуации среди несовершеннолетних в России свидетельствуют, что ее состояние остается сложным. По данным МВД РС (Я) по Республике Саха (Якутии) на конец 2008 года всего состояли на учете в ПДН 4911 несовершеннолетних, а по Мирнинскому району 587 подростков.

Следует отметить, что преступность несовершеннолетних, имеет значительные особенности. Специфика эта зависит от особенностей социально-психологического развития подростков и несовершеннолетних: подчас недостаточного уровня социализации, недостаточной психофизической, возрастной и социальной зрелости, искаженных представлений о нравственных приоритетах, специфических черт характера (вспыльчивость, неуравновешенность), подверженности влиянию со стороны «неформальных лидеров» и взрослых и т. д.

Указанные специфические черты преступности несовершеннолетних и привели законодателя к необходимости тщательной регламентации уголовной ответственности несовершеннолетних, подчас отступающей от общих правил и начал уголовной ответственности и наказания. Законодательством предусмотрены особые условия установления видов наказания для несовершеннолетних, назначения им наказания, освобождения их от уголовной ответственности и наказания, исчисления сроков давности, а также погашения судимости.

Двойственность правового понятия «несовершеннолетний» и соответствующих норм объясняется двумя причинами, лежащими в их обосновании:

— с одной стороны, психические и социальные особенности, связанные с юным возрастом несовершеннолетнего (психическая и социальная незрелость), требуют более мягкого к нему отношения, что прямо вытекает из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК;

— с другой стороны, эти психические и социальные особенности определяют не только строгость, но и содержание исправительного воздействия. Личность несовершеннолетнего еще не сформировалась окончательно, поэтому исправительное воздействие применительно к несовершеннолетним становится воспитательным. Например, администрации воспитательной колонии приходится решать не только задачу исправления преступника, но и те задачи, которые в обычной жизни возложены на родителей.

Особенностью ответственности несовершеннолетних за совершённое ими преступление является возможность её реализации или с освобождением от уголовной ответственности и применением принудительных мер воспитательного воздействия, или с привлечением к уголовной ответственности.

О большом внимании государства к подрастающему поколению, профилактике правонарушений в его среде свидетельствует выделение самостоятельных раздела и главы УК РФ, посвященных особенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Отдельные вопросы судебной практики обобщены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 года № 7 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7).

Важно отметить, что в Республике Саха (Якутия) органами исполнительной и законодательной власти республики, заинтересованными министерствами и ведомствами ведется планомерная работа по разработке нормативно-правовых актов, направленных на создание правовой основы государственной политики по борьбе с преступностью, предупреждению и профилактике преступлений и правонарушений несовершеннолетних, устранению причин и условий, способствующих их совершению. Например, закон Республики Саха (Якутия) от 11.02.1999 З N 69-II (ред. от 26.12.2007) «О профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Республике Саха (Якутия)»

В области уголовной ответственности несовершеннолетних в разное время работали Бабаев М. М., Астемиров И. И., Скрябин М. А. Никитин А.Ф. Шевченко Я. Н., Д. Л. Гулякевич и другие.

Таким образом, выбор темы обусловлен ее актуальностью, недостаточной теоретической разработкой в отечественной доктрине, потребностями практики.

Объектом является система наказаний несовершеннолетних.

Предметом является виды наказаний назначаемых несовершеннолетним.

Цель данной дипломной работы заключается в анализе системы и видов наказаний, назначаемых несовершеннолетним.

С учетом изложенного задачами дипломной работы являются:

— выяснить сущность системы наказаний несовершеннолетних, рассмотреть структуру и признаки ответственности несовершеннолетних;

— проанализировать виды наказаний назначаемых несовершеннолетним в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации;

— рассмотреть принципы назначения наказания несовершеннолетнему;

— определить перспективы развития и совершенствования правового института уголовной ответственности несовершеннолетних.

Теоретической основой исследования стали работы ученых и практиков в области психологии, общей теории права, уголовного и уголовно-исполнительного права Н. И. Ветрова, З. А. Астемирова, A.M. Ибрагимовой, Н. С. Таганцева, М. П. Журавлева, А. В. Наумова, В. Н. Кудрявцева, В. Н Петрашева и др.

Нормативную базу исследования составляют: международно-правовые акты, Конституция Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-исполнительное законодаельство РФ, Федеральные Законы, Указы Президента Российской Федерации, Постановления Правительства РФ, ведомственные нормативные акты, постановления Пленумов Верховного Суда РФ, относящиеся к рассматриваемой проблематике.

Структура дипломной работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. В первой главе рассмотрена историко-правовая характеристика уголовного законодательства России об ответственности несовершеннолетних. Во второй главе приведена система и описаны виды наказаний назначаемых несовершеннолетним. В третьей главе рассмотрены проблемы, связанные с исполнением уголовного наказания несовершеннолетних.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты
  2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993).
  3. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года N 98-ФЗ с изменениями и дополнениями на 13 февраля 2009 г.
  4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ с изменениями и дополнениями на 30.12.2003 N 161-ФЗ.
  5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. с изменениями и дополнениями на 14.02.2009 N 85-ФЗ.
  6. Федеральный закон РФ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24.06.1999 № 120 ФЗ.
  7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 года № 7. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7).
  8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами уголовного наказания» от 11.01.2007 № 2 (ред. от 03.04.2008)
  9. Сборник приказов и инструкций Генерального прокурора РФ. М., 2007, ч. 1, с. 178 181.
  10. Нормативно-правовые акты, утратившие силу
  11. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917 — 1952 гг. № 7. М., 1953.- 397 с.
  12. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР. 1924 — 1952 гг. — 442 с.
  13. Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1977. № 12. 255 с.
  14. Справочно-правовая система КонсультантПлюс
  15. Официальный сайт МВД РС (Я) http://www.mvdsakha.ru
  16. З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. М.: Юрид. лит., 1970. 124 с.
  17. А.А. О мерах по совершенствованию правового обеспечения профилактики правонарушений несовершеннолетних // Российский следователь. 2003. — № 5.
  18. А. Рецидив несовершеннолетний. // Мирнинский рабочий. № 201 от 6 октября 2007 г.
  19. Н.И. Уголовное право. Общая часть. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 415 с.
  20. В. Проблемы назначения несовершеннолетним осужденным исправительных работ и лишения свободы. // Уголовное право. 2008.
  21. № 1. С. 27−29.
  22. Д.Л. Международно-правовые подходы к ответственности несовершеннолетних: способы их реализации в уголовном законодательстве Республики Беларусь и других государств. // Российская юстиция. 2003. № 1.
  23. А.В. Ненаказуемый вандализм. — М.: Российская юстиция, 1998. 57 с.
  24. М.П., Кирин В. А. Законодательство об ответственности несовершеннолетних. — М.: ПРИОР, 1980. 256 с.
  25. .В. Уголовное право России. Общая часть. — М.: Юристъ, 2004. 684 с.
  26. А.М. Система наказаний несовершеннолетних: проблемы регулирования и практика применения. // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 1. 384 с.
  27. И.Я., Сухарева Е. А., Гусев Е. А. Проблемы уменьшенной вменяемости. Екатеринбург: ЕВА, 1993. 430 с.
  28. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. / Под редакцией проф. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. М., ИНФРА М НОРМА, 1996. 832 с.
  29. В.Н. Уголовное право. — М.: СПАРК, 1996. 503 с.
  30. И.Н., Морозова М. А. Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нового УК. — М.: Российская юстиция, 1997. 105 с.
  31. Курс уголовного права. Общая часть. Том 2. Учение о наказании. Учебник для вузов по ред. Кузнецовой Н. Ф. и Тяжковой Л. М. М.:Зерцало, 2002. 464 с.
  32. Е. Механизм применения принудительных мер воспитательного воздействия. //Уголовное право. 2007. № 6. с. 126−129.
  33. Международное право. Сборник документов. — М.: Юридический мир, 1999. 389 с.
  34. А.К. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних. — М.: Российская юстиция, 2000. 446 с.
  35. Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости. — Владивосток: Север, 1993. 278 с.
  36. А.В. Российское уголовное право. Общая часть. — М.: БЕК, 1996. 264 с.
  37. А.В., Кудрявцев В. Н. Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: СПАРК, 2003. — 492 с.
  38. А.М. Проблемы охраны прав несовершеннолетних в Российской Федерации. Авторефер. докт. дисс. — М.: ПРИОР, 1995. 62 с.
  39. В.Н. Уголовное право. Общая часть. — М.: ПРИОР, 1999. 544 с.
  40. Ф.А. Психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого // Российская юстиция. — 1997. — № 7.
  41. М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним Казань: Слово, 1988. 125 с.
  42. Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. — Т. 1, 1994. 492 с.
  43. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. / Под ред. М. П. Журавлева, А. В. Наумова. — М.: Проспект, 2003. 492 с.
  44. Уголовное право. Особенная часть. Под ред. И. Я. Козаченко, З.А., Незнамова. — М.: ИНФРА М НОРМА, 1999. 511 с.
  45. С. Уголовный возраст. Болевая точка. // Российская газета № 74 (3743) от 12 апреля 2005.
  46. А. Е. Условно-досрочное освобождение от наказания и обратная сила уголовного закона. — М.: Право, 1998. 154 с.
Заполнить форму текущей работой