Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сущность, предмет и пределы доказывания в уголовном судопроизводстве

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наряду с понятием «предмет доказывания» в теории уголовного процесса используется понятие «пределы доказывания». Оно является одним из наиболее слабо разработанных уголовно-процессуальных понятий. Представляется возможным понимать под пределами доказывания установление такой совокупности доказательств, необходимых и достаточных для достоверного выяснения обстоятельств, входящих в предмет… Читать ещё >

Сущность, предмет и пределы доказывания в уголовном судопроизводстве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Проблема уголовно-процессуального доказывания всегда находится в центре внимания ученых-процессуалистов и практиков. Без доказывания как уголовно-процессуального института уголовный процесс немыслим. Процесс доказывания можно определить как сердцевину уголовного судопроизводства.

Уголовно-процессуальное доказывание представляет собой деятельность, но опосредованному познанию обстоятельств совершенного общественно опасного деяния. Оно должно осуществляться в строго установленном законом порядке, иначе доказательства не будут иметь юридической силы и не смогут использоваться для доказывания события преступления и виновности лица в его совершении.

Перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, установлен в ст. 73 УПК. К ним относятся:

  • 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
  • 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
  • 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
  • 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
  • 5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
  • 6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
  • 7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
  • 8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со ст. 104.1 УК, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);
  • 9) обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Эти обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу, в теории уголовного процесса называют предметом доказывания.

Спецификой обладают предметы доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних (ст. 421 УПК) и в отношении лиц, совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение (ст. 434 УПК).

Наряду с понятием «предмет доказывания» в теории уголовного процесса используется понятие «пределы доказывания». Оно является одним из наиболее слабо разработанных уголовно-процессуальных понятий. Представляется возможным понимать под пределами доказывания установление такой совокупности доказательств, необходимых и достаточных для достоверного выяснения обстоятельств, входящих в предмет доказывания, которая обеспечивает правильное разрешение уголовного дела. На пределы доказывания может повлиять количество лиц, совершивших преступление; количество совершенных преступлений, расследуемых в рамках одного уголовного дела; количество эпизодов преступной деятельности; количество следственных версий.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой