Осмотр места происшествия
В юридической литературе нет единого подхода к пониманию термина «место происшествия». Одни авторы полагают, что местом происшествия является только помещение, иной объект или участок местности, где произошло расследуемое событие, либо иное место, принимаемое в начале расследования за место совершения преступления. Другие трактуют данное понятие более широко и под «местом происшествия» понимают… Читать ещё >
Осмотр места происшествия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В юридической литературе нет единого подхода к пониманию термина «место происшествия». Одни авторы полагают, что местом происшествия является только помещение, иной объект или участок местности, где произошло расследуемое событие, либо иное место, принимаемое в начале расследования за место совершения преступления[1]. Другие трактуют данное понятие более широко и под «местом происшествия» понимают не только место совершения преступления, но и место его подготовки, место сокрытия объектов преступного посягательства, орудий преступления и иных вещественных доказательств[2].
Осмотр места происшествия является следственным действием, производство которого возможно как до, так и после возбуждения уголовного дела (ч. 1 ст. 144, ч. 2 ст. 176 УПК РФ).
Качественное и своевременное производство осмотра места происшествия во многом определяет успех дальнейшего расследования, дает первичную информацию, необходимую для уголовно-правовой квалификации совершенного преступления, выдвижения следственных версий, позволяет изъять предметы, которые впоследствии будут признаны вещественными доказательствами по уголовному делу.
Осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов, как правило, производится на месте. Однако если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписью дознавателя на месте осмотра. Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу. При этом в протоколе осмотра по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов.
Осмотр местности как самостоятельное следственное действие производится вне места происшествия и заключается в обследовании определенного участка земной или водной поверхности, на котором могут быть обнаружены следы преступления или иные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.
Осмотр жилища или иного помещения также производится вне места совершения преступления и представляет собой относительно редкое следственное действие. Например, при производстве дознания по уголовным делам несовершеннолетних в целях доказывания условий жизни и воспитания несовершеннолетнего (п. 2 ч. 1 ст. 421 УПК РФ) может быть произведен осмотр его жилища.
Осмотр предметов и документов как самостоятельное следственное действие обычно осуществляется тогда, когда они обнаружены вне места происшествия или представлены дознавателю иными участниками уголовного судопроизводства. В то же время нередки и ситуации, когда возникает необходимость более тщательного осмотра предметов и документов, обнаруженных и изъятых в ходе производства иных следственных действий — осмотра места происшествия, обыска, выемки. Если документы обладают признаками вещественных доказательств (ст. 81 УПК РФ), они осматриваются по правилам осмотра предметов[3].
Как правило, в протоколах осмотра предметов описание объекта начинается с названия (если таковое имеется в русском языке) и его назначения, а если осматривается упакованный предмет, — то указывается и способ его упаковки. Далее излагаются особенности и индивидуальные признаки предмета (размеры во всех измерениях — длина, ширина, высота, цвет, форма, повреждения и др.)[4]. По аналогичным правилам осматриваются также документы, однако в описание включаются и их реквизиты (при их наличии).
Осмотр почтово-телеграфных отправлений возможен в случаях, когда на них предварительно в установленном порядке был наложен арест.
Осмотр осуществляется дознавателем, в производстве которого находится уголовное дело, на него же возложена персональная ответственность за полноту и объективность его проведения.
Вопрос об участии понятых в осмотре отнесен на усмотрение дознавателя (ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ). Если дознаватель примет решение не привлекать понятых, он обязан применить дополнительные технические средства фиксации хода и результатов следственного действия, как правило, видеозапись.
При необходимости к осуществлению осмотра могут привлекаться участники уголовного судопроизводства, указанные в ч. 5 ст. 164 УПК РФ (специалист, потерпевший и др.).
Ход и результаты осмотра фиксируются в протоколе. Протокол осмотра составляется в соответствии с общими требованиями, предъявляемыми к протоколам следственных действий (ст. 166,167 УПК РФ), а также специальных требований, установленных ст. 180 УПК РФ. В частности, в протоколе осмотра отражаются все действия дознавателя в той последовательности, в какой они проводились. Если в ходе осмотра производилось изъятие каких-либо предметов, документов или иных объектов (следов пальцев, рук, отпечатков протекторов автомобилей и др.), то в протоколе в обязательном порядке приводится описание изъятых объектов, способ их упаковки и опечатывания и указывается место, в которое они были направлены после осмотра.
В протоколе в числе прочего указывается время начала и окончания производства осмотра (с точностью до минуты), описываются погодные условия и освещенность. Если в ходе производства осмотра применялись какие-либо технические средства (велись фотографирование, видеозапись и др.), это также отражается в протоколе.
- [1] См.: Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. В. П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2002. С. 336.
- [2] См.: Криминалистика: учебник / под ред. И. Ф. Пантелеева, Н. А. Селиванова. М.:Юрид. лит., 1993. С. 325.
- [3] См.: Уголовный процесс: учебник для иностранных слушателей вузов МВД СССР /под ред. В. П. Божьева. М.: Изд. Акад. МВД СССР, 1989. С. 202.
- [4] Некоторые авторы предлагают включать в описание предмета также и названиематериала, из которого он изготовлен. Однако, как представляется, это не всегда возможно, поскольку нередко определение вида материала требует специальных познаний, которыми дознаватель не обладает. Например, сложно без специальных исследований определить материал, из которого изготовлены ювелирные украшения: цепочка, кольцо — золото или латунь, либо какой камень находится в оправе кольца — бриллиантили циркон. Поэтому в протоколе осмотра целесообразно ограничиться лишь результатом визуального восприятия объекта дознавателем (цепочка из металла желтого цвета, камень белого цвета и т. п.).