Криминалистическая систематика. 
Криминалистика. 
Часть 1

Содержание криминалистики, как и любой области научного знания, нуждается в определенном упорядочении, распределении по тем или иным разделам, отраслям, т. е. в систематизации. Ее принципы, основные элементы криминалистических систем и классификаций рассматриваются криминалистической систематикой — специальным разделом общей теории криминалистики, основывающимся на положениях системно-структурного подхода к изучению явлений окружающей действительности.

Под системой любой науки принято понимать совокупность ее разделов, нечто целое, представляющее собой единство закономерно расположенных и находящихся во взаимной связи ее частей, проникнутых внутренним единством. При этом изменение одного элемента чаще всего приводит к дисгармонии всей системы.

Система криминалистики как науки представляет собой комплекс частей (разделов), выделенных по определенным, исторически сложившимся основаниям, и характеризуется наличием внутренних закономерных связей между структурными элементами, а также внешних устойчивых связей между частями.

Современные представления о содержании криминалистики позволяют выделить в ее системе четыре раздела:

• 1) общая теория криминалистики;
• 2) криминалистическая техника;
• 3) криминалистическая тактика;
• 4) криминалистическая методика расследования преступлений.

Общая теория криминалистики — это система ее теоретических концепций, категорий, методов и связей, являющаяся методологической основой криминалистики.

Криминалистическая техника — система научных положений и разрабатываемых на их основе технических (в широком смысле) средств, приемов и методик, предназначенных для собирания и исследования криминалистически значимой информации о расследуемом преступлении, а также технических средств и способов предупреждения преступных посягательств.

В общих положениях криминалистической техники изучаются закономерности механизма образования материальных следов преступления. На базе познанных закономерностей разрабатываются технические методы, приемы и средства обнаружения, фиксации, изъятия и предварительного исследования этих следов. Далее излагаются концептуальные положения данного раздела науки и особенности их преломления в отдельных отраслях криминалистической техники. Исторически становление криминалистики началось с разработки именно средств и приемов криминалистической техники.

Криминалистическая техника как раздел науки едина, но как система теоретических положений, методов и средств работы с доказательствами дифференцируется на подсистемы средств и методов, предназначенных для использования следователями, экспертами-криминалистами, оперативными работниками органов внутренних дел, ФСБ, ФТС, ФСКН России и др. В этом проявляется тенденция развития современной специальной техники к дифференциации и специализации деятельности работников различных правоохранительных органов.

Криминалистическая техника включает отрасли, объединяющие определенную совокупность специфических средств и методик работы с материальными следами преступления. Различают такие отрасли криминалистической техники, как учение о следах (трасология), криминалистическая фотография и видеозапись, криминалистическое отождествление человека по признакам внешности, криминалистическое почерковедение и др. По мере развития криминалистики формируются новые отрасли криминалистической техники.

Криминалистическая тактика — система научных положений и разрабатываемых па их основе рекомендаций, но организации и планированию расследования преступлений, тактических приемов проведения отдельных следственных действий, направленных на собирание, исследование, оценку и использование доказательств, установление действительных обстоятельств произошедшего преступного события.

Предметом криминалистической тактики является познание закономерностей собирания, исследования, оценки и использования следов преступления, а также психологии взаимоотношений между участниками предварительного следствия независимо от вида совершенного преступления, на базе чего разрабатываются системы тактических приемов производства следственных действий. Последние образуют тактику допроса, очной ставки, следственного осмотра, обыска, проверки показаний на месте, предъявления для опознания и др.

Криминалистическая методика — система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществлению расследования отдельных видов преступлений. В содержание ее научных положений входят концепция информационной модели (криминалистической характеристики) преступления, методики изучения личности проходящих по делу лиц, вопросы алгоритмизации и программирования деятельности следователя. Основное содержание этого раздела науки составляют частные криминалистические методики расследования отдельных видов преступлений: убийств, изнасилований, краж, грабежей и др.

Методика расследования преступлений — завершающая часть науки криминалистики. В общих положениях этого раздела излагаются закономерности способов, механизма совершения отдельных видов преступлений и образования следов криминального события, на базе чего разрабатываются программы реализации первоначального и последующих этапов расследования в типичных ситуациях их производства. В содержание научных положений криминалистической методики входят общие вопросы организации расследования преступлений и взаимодействия следователя с оперативными работниками, специалистами, экспертами, общественностью.

Все части науки криминалистики органично взаимосвязаны. Первая из них закладывает научную базу криминалистических техники, тактики и методики. Тактические рекомендации призваны обеспечить наиболее эффективное применение средств и методов криминалистической техники. Отдельные тактические приемы и тактика всего следственного действия корректируются с учетом характера используемых при его производстве технико-криминалистических средств. В свою очередь, встающие перед криминалистическими тактикой и методикой проблемы, изменение их задач, использование новых данных вызывают появление новых или усовершенствование традиционных технико-криминалистических средств и рекомендаций.

Криминалистическая техника и тактика реализуются в практической деятельности органов следствия и дознания через методику расследования. Именно в этом разделе науки учитываются те особенности, которые характеризуют применение криминалистических техники и тактики при расследовании конкретных видов преступлений. Иными словами, в криминалистике, как и в других науках, развитие знания идет от общего к частному и особенному. Тем самым у лиц, изучающих криминалистику, происходит постепенное накопление знаний, и они более осмысленно усваивают актуальные проблемы расследования преступлений и пути их решения на практике.

Но это не единственный взгляд на систему криминалистики. Например, С. А. Ялышев полагает, что криминалистика должна в равной мерс и комплексно изучать деятельность как стороны обвинения, так и стороны защиты, обеспечивать своей продукцией не только сторону обвинения, но и сторону защиты средствами и методами эффективной реализации поставленных задач, «но только на основе и в рамках действующего закона»^[1].

Далее он делает вывод, что наиболее подходящей для реализации предлагаемых изменений будет пятизвенная структура криминалистики, предложенная и апробированная А. Г. Филипповым. Наличие раздела, посвященного общим вопросам организации расследования, якобы позволит «обозначить основных потребителей криминалистических знаний: следователя, государственного обвинителя, адвоката, судью и обрисовать их функции, права, цели и задачи, условия деятельности при реализации уголовного преследования», и заключает, что «без революционных преобразований в структуре криминалистической науки и учебного курса не представляется возможным реализовать выдвинутые предложения».

Вышеизложенное представляет собой одну из новейших попыток трансформации давно устоявшейся четырехчлеппой системы науки криминалистики. А. Г. Филиппов давно и настойчиво предлагает выделить в традиционной системе еще один раздел, именуемый «Организацией раскрытия и расследований преступлений». Он считает самым правильным путем совершенствования прежней системы введение нового, пятого раздела, аккумулирующего вопросы, которые относятся к раскрытию и расследованию преступлений в целом и располагаются между тактикой и методикой.

Свое убеждение о необходимости пятичленной структуры криминалистики А. Г. Филиппов весьма подробно обосновал в статье (1999), содержащей анализ основных точек зрения по этому вопросу^[2], завершив еще одну, заключительную статью следующим образом: «Оптимальным вариантом такого совершенствования является выделение вопросов организации раскрытия и расследования преступлений в самостоятельную часть науки и ее учебного курса» (2005)^[3].

Отнюдь не умаляя важности знаний по организации расследования, нельзя согласиться с выделением в системе криминалистики специального раздела, посвященного ей. В этой связи А. А. Хмыров обоснованно полагает, что едва ли вообще можно изъять из разделов криминалистической тактики и методики расследования преступлений все элементы организации для их объединения в отдельной части. Так, планирование расследования конкретного вида преступления неотделимо от всех остальных структурных элементов частной методики; организация осмотра места происшествия является основным компонентом тактики этого процессуального действия, а также следственного эксперимента, проверки показаний на месте. «Выделение вопросов организации этих и других следственных действий в общую часть организации расследования повлечет неоправданное дублирование и нанесет определенный ущерб тактике их производства»^[4]. С этим мнением трудно не согласиться.

Предложена и еще более радикальная модель системы криминалистики, состоящая из пяти структурных элементов:

• 1) введение в криминалистику (ее науковедческие основы);
• 2) теоретические основы криминалистики;
• 3) криминалистическое учение о преступлении («Криминальная техника»);
• 4) криминалистическое учение о средствах и способах познания события преступления («Криминалистическая технология», включающая «Криминалистическую технику», «Криминалистическую тактику» и «Криминалистическую методику»);
• 5) криминалистическая стратегия^[5].

В связи с вышеизложенным можно констатировать, что российская криминалистика сейчас достигла такого уровня развития, что накопленные знания уже «не вмещаются» в традиционную структуру. Какой из предложенных подходов окажется более адекватным, покажет время.

Подводя итог рассмотрению системы криминалистики, можно сделать вывод, что криминалистика сегодня переживает очередной (и очень важный) этап в своем развитии: обновляется общая теория, разрабатываются рекомендации по внедрению современных информационных и нанотехнологий, принципиально новых научно-технических средств, совершенствуются приемы криминалистической тактики, создаются частные методики расследования вновь возникающих и претерпевших трансформацию видов преступлений. Все активнее начинает прорабатываться виртуальная реальность, создаваемая Интернетом. Эти тенденции и будут, как представляется, преобладающими в ближайшем будущем. С их учетом должны определяться природа и система науки криминалистики во втором десятилетии XXI в.

Посредством системного подхода формируется представление не только о системе криминалистики и структурах ее подсистем — общей теории, криминалистической техники, криминалистической тактики и криминалистической методики расследования преступлений. Такой подход позволяет научно обоснованно классифицировать и криминалистические объекты, создавая необходимые условия использования практикой криминалистических рекомендаций, совершенствования этой практики и осуществления связей внутри самой науки.

В криминалистике используется предметное классифицирование на основе научной или эмпирической классификации. Эти частные криминалистические классификации помимо своего гносеологического значения представляют собой и одно из средств практической деятельности, разрабатываемое криминалистикой специально для уголовного судопроизводства.

К основным частным криминалистическим классификациям относятся:

• • классификация лиц, субъектами которой являются известные и неизвестные преступники. Основанием здесь обычно служат вид совершенного преступления и способ его совершения. Цели классификации: а) сузить круг лиц, среди которых следует искать преступника; б) предоставить в распоряжение следователя или оперативного работника накопленную информацию о личности разыскиваемого; в) идентифицировать лицо по его материально-фиксированным признакам, отраженным в учетных массивах. Сфера практической деятельности, в которой находит свое применение данная классификация, — розыск и отождествление скрывшихся преступников;
• • классификация предметов, документов и следов. В зависимости от цели и основания возможны классификации таких предметов, как оружие, образцы для сравнительного исследования, орудия совершения преступлений, технико-криминалистические средства работы с доказательствами. Этот перечень классификаций не является исчерпывающим.

Классификация документов осуществляется: по способу и средствам фиксации информации — рукописные, машинописные, типографские, компьютерные и др.; источнику происхождения — официальные и неофициальные; соответствию действительности — подлинные и поддельные; и др.

В зависимости от вида следы могут различаться по характеру следообразующего объекта, механизму следообразования, видам изменений, внесенных в воспринимающий объект; виду отображения в них признаков;

• классификация свойств и признаков. В тех случаях, когда свойства или признаки не служат основанием для классификации предметов, они сами могут стать объектом ранжирования. Криминалистические классификации свойств основываются на их качественной характеристике и предназначены для выделения предмета из группы подобных или отнесения его к группе, либо для обоснования доказательственного значения качеств, производных от этих свойств.

Назначение криминалистических классификаций лиц, предметов, свойств и признаков заключается в том, что такие классификации либо служат целям розыска и идентификации, либо позволяют определить оптимальное направление процесса доказывания. Разыскным целям, например, служит классификация внешних признаков человека. Для идентификации разработаны различные криминалистические классификации признаков следов, письма, почерка и др.;

• • классификация действий и процессов. Она включает деление следственных действий:
  • а) в зависимости от того, на собирание и проверку какой информации нацелено следственное действие, оно причисляется к вербальным либо невербальным: в первую группу, направленную в основном на собирание идеальной информации, включаются допрос, очная ставка, проверка показаний на месте, предъявление для опознания; во вторую, направленную на собирание материальных следов, — осмотр и освидетельствование, обыск, выемка, следственный эксперимент;
  • б) в зависимости от этапов расследования следственные действия подразделяются на первоначальные и последующие.

Возможны классификации способов совершения и сокрытия преступлений; способов или методов фиксации судебных доказательств; тактических приемов. Криминалистические классификации действий и процессов направлены непосредственно на обеспечение процесса доказывания.

• [1] См.: Ялышев С. А. О необходимости изменения структуры и содержания криминалистики // Криминалистика и судебная экспертиза: наука, обучение, практика. СПб., 2012.С. 165−169.
• [2] См.: Филиппов Л. Г. О системе отечественной криминалистики // Государство и право.1999. № 8. С. 37−41.
• [3] См.: Филиппов А. Г. Продолжение дискуссии (вновь о системе криминалистики) //Вестник криминалистики. 2005. Вып. 1 (13). С. 24—32.
• [4] См.: Хмыров А. А. Российская криминалистика: современный этап // Криминалистические и уголовно-процессуальные проблемы уголовного судопроизводства: материалыВсерос. науч.-практ. конф. (с межд. участием). Краснодар: Кубанский гос. агроуниверситет, 2012. С. 299.
• [5] См.: Эксархопуло А. А. Предмет и система криминалистики: проблемы развитияна рубеже XX—XXI вв.еков. СПб.: ИД СПбГУ, 2004. С. 52.