Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Основные фонды: наличие и качество

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Тем не менее по довольно широкому кругу отраслей доля полностью изношенных фондов превышает 10%. Полностью изношенные фонды не только не добавляют производительности предприятиям, но и могут представлять собой технологическую угрозу производственному процессу, являясь источником техногенных катастроф. Наиболее благоприятная ситуация складывается в Южном федеральном округе и г. Санкт-Петербург… Читать ещё >

Основные фонды: наличие и качество (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Период 2000;х гг. отмечается определенным ростом общей величины основных фондов в России (табл. 6.7). Если мы сравним ситуацию начала 2000;х гг. с периодом 1990;х гг., мы увидим явную положительную тенденцию. К 2013 г. объем основных фондов в российской экономике вырос в полтора раза по сравнению с 1990 г.

Таблица 6.7

Динамика изменения наличия основных фондов в сопоставимых ценах на конец года в Российсийской Федерации

Год.

В % к предыдущему году.

В % к 1990 г.

104,2.

100,0.

103,5.

103,5.

102,0.

105,6.

100,6.

106,2.

99,9.

106,1.

100,1.

106,2.

99,9.

106,1.

99,6.

105,6.

99,7.

105,4.

100,2.

105,6.

100,5.

106,2.

100,9.

107,1.

101,0.

108,2.

101,3.

109,5.

101,6.

111,3.

101,9.

113,5.

102,4.

116,2.

103,1.

119,8.

103,6.

124,1.

103,2.

128,1.

103,0.

131,9.

104,0.

137,2.

104,3.

143,1.

104,2.

149,1.

Год.

В % к предыдущему году.

В % к 1990 г.

103,7.

154,5.

103,2.

159,4.

103,0.

164,2.

Если в 1990 г. на конец года объем основных фондов достигал 1927 млрд руб., то в 2013 г. этот объем составил 133 521 531 млн руб. И хотя динамика фондов не всегда была стабильной, темпы прироста постоянно увеличиваются.

Следует отметить изменение структуры собственности основных фондов. Если в 1990 г. подавляющее число фондов (свыше 90%) относились к государственной собственности, то к середине 2000;х гг. на долю государственного сектора пришлось около 20% фондов. Остальные 80% обеспечивал частный сектор (табл. 6.8).

Таблица 6.8

Наличие основных фондов в России по формам собственности на конец года по полной учетной стоимости, в % к итогу

Годы.

Все основные фонды.

В том числе по формам собственности.

Государственная.

Негосударственная.

Если в 1990 г. на конец года объем основных фондов достигал 1927 млрд руб., то в 2013 г. этот объем составил 133 521 531 млн руб., а к 2016 г. достиг величины 171 764 252 млн руб. И хотя динамика фондов не всегда была стабильной, темпы прироста постоянно увеличиваются. Эта циклическая динамика продемонстрирована на рис. 6.3.

Динамика основных фондов.

Рис. 6.3. Динамика основных фондов

Годы.

Все основные фонды.

В том числе по формам собственности.

Государственная.

Негосударственная.

Данные табл. 6.8 демонстрируют успехи и итоги приватизации: структура собственности основных фондов кардинальным образом изменилась (и мы можем наблюдать этот процесс) именно в результате разгосударствления и активного развития частного предпринимательства.

Каким же образом фонды распределяются по различным отраслям и видам экономической деятельности? Об этом говорят цифры табл. 6.9.

Наличие основных фондов в России по видам экономической деятельности в 2004—2013 гг. по полной учетной стоимости на конец года, в % к итогу

Вид экономической деятельности.

Всего, в том числе по видам экономической деятельности:

сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство.

4,0.

3,5.

3,3.

3,3.

3,0.

3,1.

ЗД.

2,9.

2,8.

2,8.

рыболовство, рыбоводство.

0,2.

0,1.

од.

0,1.

0,1.

0,1.

0,1.

0,1.

0,1.

0,1.

добыча полезных ископаемых.

7,5.

8,0.

8,6.

8,2.

8,6.

9,5.

9,7.

9,8.

10,1.

10,6.

обрабатывающие производства.

9,2.

8,7.

8,9.

8,5.

8,1.

8,4.

8,6.

8,2.

8,1.

8,5.

производство и распределение электроэнергии, газа и воды.

8,7.

8,2.

7,6.

6,8.

6,6.

7,0.

7,3.

7,9.

8,0.

8,0.

строительство.

2,0.

1,5.

1,5.

1,6.

1,6.

1,7.

1,6.

1,5.

1,3.

1,3.

оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования.

1,8.

2,1.

2,4.

2,7.

2,9.

3,1.

3,3.

3,4.

3,2.

ЗД.

гостиницы и рестораны.

0,7.

0,7.

0,6.

0,7.

0,6.

0,6.

0,6.

0,6.

0,5.

0,5.

транспорт и связь.

28,1.

32,2.

32,2.

29,8.

29,0.

28,3.

27,8.

28,4.

28,5.

27,1.

финансовая деятельность.

1,1.

1,2.

1,4.

1,6.

1,9.

2,3.

2,3.

1,9.

2Д.

1,9.

операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг.

24,8.

22,5.

22,0.

22,7.

25,0.

23,8.

23,5.

23,2.

23,6.

24,8.

государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение.

3,0.

3,0.

3,4.

4,7.

4,4.

4,3.

4,6.

5,0.

4,8.

4,4.

образование.

3,5.

3,1.

3,0.

3,9.

3,3.

3,1.

2,9.

2,7.

2,7.

2,6.

здравоохранение и предоставление социальных услуг.

2,7.

2,5.

2,4.

2,7.

2,5.

2,4.

2,3.

2,2.

2,2.

2,3.

предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг.

2,7.

2,7.

2,6.

2,7.

2,4.

2,3.

2,3.

2,2.

2,0.

2,0.

Структура основных фондов по видам экономической деятельности и изменение этой структуры показывают приоритетные направления развития национальной экономики России, а также указывают на возможные проблемы. Так, к примеру, увеличивается доля фондов, направляемых в добывающие отрасли, торговлю и государственное управление (включая военную промышленность), и снижается объем фондов в сельском хозяйстве, образовании, коммунальных услугах. Российская экономика постепенно опять приобретает более тяжелую и ресурсную структуру: доля основных фондов в обрабатывающей промышленности в 2000;х гг. немного снизилась и в 2013 г. оказалась меньше доли фондов добывающих отраслей: 8,5 и 10,6% соответственно. Сравним с долями в 2004 г.: 9,2 и 7,5% соответственно.

Большое значение имеет видовая структура основных фондов (табл. 6.10).

Таблица 6.10

Видовая структура основных фондов коммерческих организаций (без субъектов малого предпринимательство) в России на конец 2013 г. с учетом переоценки, осуществленной на конец отчетного года по видам экономической деятельности, в % к итогу

Вид экономической деятельности.

Всего основных фондов.

Зда;

ния.

Сооружения.

Машины и оборудование.

Транспортные средства.

Прочие виды.

Всего, в том числе по видам экономической деятельности:

14,6.

49,7.

27,9.

5,9.

1,9.

сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство.

32,4.

10,5.

41,0.

6,7.

9,4.

рыболовство, рыбоводство.

6,5.

6,8.

26,8.

58,7.

1,2.

добыча полезных ископаемых.

6,9.

68,4.

20,6.

2,7.

1,4.

обрабатывающие производства.

23,4.

15,8.

54,7.

3,6.

2,5.

производство и распределение электроэнергии, газа и воды.

13,2.

49,6.

35,4.

1,0.

0,8.

строительство.

22,4.

14,0.

40,9.

20,2.

2,5.

оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования.

8,2.

74,8.

14,5.

1,3.

1,2.

гостиницы и рестораны.

66,2.

4,6.

16,3.

1,9.

11,0.

Окончание табл. 6.70

Вид экономической деятельности.

Всего основных фондов.

Здания.

Сооружения.

Машины и оборудование.

Транспортные средства.

Прочие виды.

транспорт и связь.

7,9.

53,4.

22,7.

14,8.

1,2.

финансовая деятельность.

45,2.

4,7.

29,0.

16,4.

4,7.

операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг.

33,7.

31,6.

25,1.

5,9.

3,7.

государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение.

12,8.

35,0.

16,3.

34,5.

1,4.

образование.

68,1.

5,1.

18,2.

1,4.

7,2.

здравоохранение и предоставление социальных услуг.

53,9.

9,5.

26,7.

4,3.

5,6.

предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг.

21,2.

31,5.

23,5.

7,3.

16,5.

Наиболее активная часть фондов — машины и оборудование, отвечающая за инновационность, прогрессивность производства, темпы прироста выпуска, составляет в российской экономике чуть больше одной трети в целом и превышает половину всех фондов в обрабатывающей промышленности. Эта положительная тенденция подкрепляется статистикой динамики доли машин и оборудования по отраслям в зависимости от степени их технологичности (табл. 6.11).

Таблица 6.77.

Доля машин и оборудования в общем объеме основных фондов в отраслях с разной степенью технологичности за 2008—2013 гг., в %

Вид основного фонда.

Все основные фонды, в том числе по уровню технологичности:

22,8.

23,3.

23,7.

24,1.

25,0.

25,5.

высокотехнологичные виды деятельности.

48,1.

47,9.

48,4.

49,6.

50,5.

51,7.

среднетехнологичные высокого уровня виды деятельности.

54,7.

54,7.

53,8.

54,6.

54,7.

55,8.

среднетехнологичные низкого уровня виды деятельности.

53,1.

53,5.

54,1.

52,8.

52,5.

51,2.

низкотехнологичные виды деятельности.

61,2.

60,6.

60,3.

60,2.

60,7.

61,4.

Аналогичная тенденция продолжается и в 2014—2017 гг.

И хотя доля машин и оборудования в низкотехнологичных видах деятельности еще превышает эту долю для высокотехнологичных отраслей, налицо прогрессивная тенденция увеличения последней. Если в 2008 г. доля машин и оборудования в высокотехнологичных видах деятельности составляла меньше половины (48,1%), то к 2013 г. эта доля превысила половину (51,7%). Таким образом, в российской экономике создается хороший задел для инвестиционного роста.

По-прежнему неблагоприятной остается ситуация с износом основных фондов. Тенденция увеличения степени износа фондов продолжает нарастать, пусть и нестабильно и с определенными отскоками в отдельные годы (табл. 6.12).

Таблица 6.12

Степень износа основных фондов в Российской Федерации на конец

отчетного года

Год.

Степень износа основных фондов,.

%.

Год.

Степень износа основных фондов,.

%.

Год.

Степень износа основных фондов,.

%.

35,6.

41,6.

46,3.

35,4.

41,7.

46,2.

42,5.

39,3.

45,3.

33,7.

41,1.

45,3.

41,3.

44,0.

47,1.

39,5.

43,0.

47,9.

37,8.

43,5.

47,7.

41,0.

45,2.

48,2.

В то же время в разных регионах России эта тенденция проявляется отнюдь неодинаково (табл. 6.13).

Таблица 6.13

Степень износа основных фондов на конец года по субъектам РФ за 2008—2013 гг., в %

Регион.

Российская Федерация, в том числе:

45,3.

45,3.

47,1.

47,9.

47,7.

48,2.

Центральный федеральный округ.

39,8.

40,0.

43,8.

44,9.

44,4.

45,6.

г. Москва.

36,1.

35,9.

42,0.

43,0.

43,0.

44,7.

Северо-Западный федеральный округ.

44,5.

44,5.

45,4.

45,4.

44,1.

43,8.

г. Санкт-Петербург.

40,8.

41,3.

41,5.

41,8.

41,6.

41,0.

Южный федеральный округ.

43,7.

44,0.

44,6.

45,0.

45,3.

42,5.

Северо-Кавказский федеральный округ.

—.

43,7.

44,0.

44,5.

44,8.

43,9.

Регион.

Приволжский федеральный округ.

50,6.

51,2.

52,6.

49,8.

53,7.

53,9.

Уральский федеральный округ.

52,4.

52,1.

52,8.

56,3.

53,4.

55,0.

Сибирский федеральный округ.

46,3.

45,2.

45,8.

46,5.

46,5.

47,1.

Дальневосточный федеральный округ.

42,4.

40,6.

42,2.

43,5.

45,5.

45,3.

Наиболее благоприятная ситуация складывается в Южном федеральном округе и г. Санкт-Петербург, наименее благоприятная — в Приволжском и Уральском федеральных округах. Значительными темпами устаревают фонды и в г. Москве, хотя именно здесь сосредоточены финансовые и предпринимательские ресурсы.

Особую тревогу внушает доля полностью изношенных зданий, сооружений, машин и оборудования (табл. 6.14). Однако, надо заметить, эта доля по очень многим видам деятельности сокращается.

Таблица 6.14

Доля полностью изношенных основных фондов России в коммерческих организациях (без субъектов малого предпринимательства) на конец 2003—2013 гг. по видам экономической деятельности, в %

Вид экономической деятельности.

Все основные фонды, в том числе по видам экономической деятельности:

15,0.

13,5.

14,4.

14,0.

14,6.

сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство.

17,0.

7,1.

6,8.

7,0.

7,0.

рыболовство, рыбоводство.

13,9.

21,8.

19,3.

17,4.

18,5.

добыча полезных ископаемых.

22,6.

19,8.

20,3.

20,3.

22,9.

обрабатывающие производства.

20,7.

12,8.

12,9.

13,5.

13,3.

производство и распределение электроэнергии, газа и воды.

18,8.

14,9.

15,8.

12,2.

12,2.

строительство.

11,9.

11,7.

10,3.

11,7.

13,5.

оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования.

16,1.

16,9.

18,1.

18,0.

18,8.

гостиницы и рестораны.

4,4.

3,5.

3,7.

4,1.

3,3.

транспорт и связь.

6,9.

8,7.

10,1.

10,5.

10,8.

финансовая деятельность.

3,2.

4,7.

5,6.

5,5.

5,5.

операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг.

5,3.

8,0.

8,8.

7,6.

7,2.

государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение.

4,1.

9,5.

10,3.

12,1.

8,6.

Вид экономической деятельности.

образование.

13,3.

9,7.

8,3.

8,8.

8,3.

здравоохранение и предоставление социальных услуг.

7,0.

6,1.

6,1.

8Д.

7,5.

предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг.

11,2.

6,7.

8,6.

8,0.

9,1.

Тем не менее по довольно широкому кругу отраслей доля полностью изношенных фондов превышает 10%. Полностью изношенные фонды не только не добавляют производительности предприятиям, но и могут представлять собой технологическую угрозу производственному процессу, являясь источником техногенных катастроф.

Вопрос для размышления

В табл. 6.15 представлены результаты выборочного обследования предприятий разных отраслей экономики России по средним срокам службы основных фондов на конец 2008 г.

Таблица 6.15

Средние сроки службы основных фондов на конец 2008 г.

Отрасль.

Средний срок службы, лет.

Отрасль.

Средний срок службы, лет.

Сельское хозяйство.

Производство машин и оборудования.

Добыча полезных ископаемых.

Производство электрооборудования и электронного оборудования.

Пищевые продукты.

и.

Производство транспортных средств.

Текстильное производство.

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды.

Производство обуви.

Строительство.

Обработка древесины, производство изделий из дерева.

Оптовая и розничная торговля.

Целлюлозно-бумажное производство.

Гостиницы и рестораны.

Производство нефтепродуктов.

Транспорт и связь.

Химическое производство.

Финансовая деятельность.

Металлургическое производство.

Образование.

Отрасль.

Средний срок службы, лет.

Отрасль.

Средний срок службы, лет.

Здравоохранение и социальные услуги.

Коммунальные услуги.

Есть ли какая-либо взаимосвязь между данными об износе основных фондов и результатами выборочного обследования? Результаты выборочного обследования подтверждают или опровергают наличие положительных тенденций в российской экономике? Какие отрасли оказываются наиболее уязвимыми с точки зрения перспектив экономического роста?

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой