Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Как создаются теории

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Не только мистификаторам, но даже добросовестным ученым свойственно додумывать то, чего они не знают, так рождаются «научные» мифы. Многие правдоподобные мифы используются наукой, они играют роль первичного знания, их функция — предварительное решение научной проблемы. Потом, в ходе развития науки, появляются более точные сведения, и миф отступает. Слово «теория» происходит от греческого theoria… Читать ещё >

Как создаются теории (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Что такое научная теория

Наука складывается из фактов, как дом из кирпичей, как-то сказал И. П. Павлов и при этом заметил, что так же, как не каждую кучу камней или кирпичей можно считать домом, так и не всякий набор фактов считается научным знанием. Поэтому издревле наукой называли только организованное знание. Полученные в результате наблюдений и экспериментов описания фактов, гипотезы, классификационные схемы и даже выявленные законы — всего лишь материал науки. Организует их, делая наукой, теория.

Слово «теория» происходит от греческого theoria, что в переводе означает наблюдение, исследование. Так называют систему основных идей, дающую целостное представление о закономерностях и существенных связях действительности. Появляются теории только тогда, когда накоплен действительно большой материал, пока его нет — место теории занимает миф.

Слово «миф» происходит от греческого mythos — предание, сказание. Миф в культуре человеческой цивилизации всегда играл и продолжает играть особую, можно даже сказать, выдающуюся роль. Главным противником мифов, развенчивающим их, всегда выступала наука. При этом сама наука без мифов никогда не жила и по сей день существовать не может.

Обычно миф предшествует строгому научному знанию. Историки науки давно заметили, что прежде чем получить достоверные научные сведения о природе, обществе или самом себе, человек сначала придумывал мифы (легенды, сказания, предания и др.) о том, как это все устроено. Позже они, трансформируясь в гипотезы, либо подтверждались наукой, либо отвергались. На смену им приходило знание, построенное на фундаменте найденных научными методами фактов. Каждая новая научная теория строится на более строгих, чем предыдущие, доказательствах, умозаключениях, наблюдениях и экспериментах.

Поэтому многие ученые склонны считать, что становление науки выражается формулой — «от мифа к логосу», или от мифологических представлений к теоретическому мышлению. Это несколько упрощенный подход, есть и другое понимание, его придерживаются ряд философов. Они утверждают, что философия возникает как путь разрешения противоречия между мифом и элементами первоначального эмпирического знания о природе и обществе.

Не только мистификаторам, но даже добросовестным ученым свойственно додумывать то, чего они не знают, так рождаются «научные» мифы. Многие правдоподобные мифы используются наукой, они играют роль первичного знания, их функция — предварительное решение научной проблемы. Потом, в ходе развития науки, появляются более точные сведения, и миф отступает.

Например, в знаменитой книге Аристотеля «Метафизика» была изложена преимущественно мифологическая картина мира. Она опиралась в основном на умозрительные заключения гениального мыслителя. Многие из этих мифов оказались столь убедительны и живучи, а авторитет Аристотеля был столь высок, что понадобились тысячи лет, чтобы развенчать их. Многое из внедренного им в сознание современников и последователей продолжало рассматриваться как истина.

Американский философ Стивен Тулмин (р. 1922 г.) предложил красивую метафору для описания того, как теория соотносится с реальностью. Он сравнивает научные теории с географическими картами. Известно, что ни одна даже самая подробная карта не отражает и не в состоянии отразить всего многообразия мира. Многочисленные деревья, тропинки, дорожки, холмы, речушки и многое-многое другое часто не попадают на карты. Даже то, что на картах изображено, присутствует в идеализированном схематическом виде. Этого схематического изображения оказывается вполне достаточно, чтобы не потеряться в незнакомом месте. Так и ученый в попытке обобщить, выделив и отметив в своей теории главное, жертвует многими деталями, кажущимися ему несущественными.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой