Дееспособность физических лиц

Под гражданской дееспособностью в соответствии с и. 1 ст. 21

ГК РФ понимается способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Гражданская дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т. е. по достижении 18-летнего возраста. С этого возраста гражданин вправе совершать самостоятельно любые виды сделок (сделкоспособность) и самостоятельно несет ответственность по своим обязательствам в полной мере (деликтоспособность).

В некоторых случаях полная дееспособность возникает до достижения 18 лет, а именно:

• — при вступлении в брак;
• — при эмансипации.

В настоящее время общий брачный возраст на территории РФ совпадает с возрастом полной гражданской дееспособности — 18 лет. В связи с тем, что фактические брачные отношения складываются и в более раннем возрасте, в соответствии с п. 2 ст. 13 СК РФ при наличии уважительных причин органы местного самоуправления вправе разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста 16 лет, по их просьбе. Снижение брачного возраста производится органами местной администрации по месту жительства лиц, вступающих в брак.

Снижение брачного возраста ниже 16 лет возможно только в тех субъектах РФ, где принят закон, устанавливающий порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения может быть разрешено до достижения 16-летнего возраста. Такие законы приняты в 22 субъектах РФ: Калужской, Московской, Мурманской, Новгородской, Орловской, Ростовской, Рязанской, Тверской областях и др.

В настоящее время нет норм в законодательстве, которые бы определяли единые подходы к условиям заключения ранних браков. Так, в трех субъектах РФ (Республике Башкортостан, Новгородской и Орловской областях) возрастные ограничения вообще отсутствуют, т. е. брак может быть разрешен и лицу, не достигшему 14-летнего возраста. В других субъектах РФ снижение возраста возможно до 14 или 15 лет.

Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения 18 лет. При признании брака недействительным (например, при фиктивном браке, при заключении брака между близкими родственниками) суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом. Другим основанием для приобретения полной дееспособности является эмансипация.

Эмансипация — объявление несовершеннолетнего, достигшего 16 лет, полностью дееспособным по решению органа опеки и попечительства — с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия — по решению суда (ст. 27 ГК РФ).

Основаниями для эмансипации являются:

• — работа по трудовому договору, в том числе по контракту;
• — согласие родителей, усыновителей или попечителя на занятие предпринимательской деятельностью.

С момента признания несовершеннолетнего полностью дееспособным подросток вправе самостоятельно совершать любые виды сделок, а родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим из сделок, вследствие причинения им вреда.

Наряду с полной дееспособностью ГК РФ выделяет:

• • частичную дееспособность малолетних (от 6 до 14 лет);
• • частичную дееспособность подростков (от 14 до 18 лет);
• • ограниченную дееспособность;
• • недееспособность.

Частичная дееспособнос? пъ малолетних (от 6 до 14 лет).

Дети до шести лет являются недееспособными и не могут совершать сделки. За них все юридические действия совершают родители, усыновители, опекуны.

Малолетние в возрасте от б до 14 лет вправе самостоятельно совершать:

• — мелкие бытовые сделки;
• — сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, — не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;
• — сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения (п. 2 ст. 28 ГК РФ).

Остальные сделки от имени малолетних совершают их родители, усыновители и опекуны.

Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, а также обязательствам из причинения вреда, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. За вред, причиненный малолетним в то время, когда он находился под надзором образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять надзор, отвечает это учреждение, если не докажет, что вред возник не по его вине в осуществлении надзора.

ПРИМЕР

Несовершеннолетний Р., 2004 года рождения, во время перемены в школе сбил с ног С., 2006 года рождения, в результате чего девочка получила травму головы.

Мать девочки обратилась в суд с иском к родителям Р. о возмещении затрат на приобретение лекарств и о компенсации морального вреда. Решением Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области (оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам областного суда Еврейской автономной области) заявленные требования удовлетворены.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила судебные постановления, указав следующее.

Как видно из материалов дела, вред здоровью С. был причинен Р. в то время, как оба малолетних учащихся находились на занятиях в школе.

Возлагая на родителей Р. в соответствии с п. 1 ст. 1073 ГК РФ обязанность возместить вред, причиненный их малолетним сыном, суд считал, что ответчики не доказали отсутствие их вины в ненадлежащем воспитании сына, состоящего на учете в инспекции по делам несовершеннолетних и не являющегося, по мнению суда, законопослушным. Применение судом упомянутой нормы ошибочно, поскольку в соответствии с п. 3 той же ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный малолетним в то время, когда он находился под надзором образовательной, воспитательной, медицинской или иной организации, обязанной осуществлять за ним надзор, отвечает эта организация, если не докажет, что вред возник не, но ее вине в осуществлении надзора.

При рассмотрении дела суд установил, что вред здоровью девочки малолетний Р. причинил во время школьных занятий, т. е. в то время, когда он находился под надзором школы, которая должна была осуществлять этот надзор надлежащим образом. От ответственности за вред, причиненный малолетними учениками во время школьных занятий, школа могла быть освобождена только в том случае, если бы в суде она доказала, что вред возник не по ее вине в осуществлении надзора. Только в этом случае мог бы быть поставлен вопрос об ответственности родителей малолетнего причинителя вреда.