Влияние процессов глобализации мировой экономики на ход международной торговли

Последние десятилетия связаны с коренными изменениями во всех сферах жизни общества, включая международную торговлю. Ускорилась динамика ее роста, изменились товарная структура и географическое направление экспорта и импорта, в число мировых лидеров вышли новые страны. Такие сдвиги связаны с развитием и углублением интернационализации и транснационализации производства и сбыта при одновременном росте международной конкуренции. Процессы эти взаимосвязаны и взаимообусловлены, основаны на росте экономической взаимозависимости государств, расширении политических, научно-технических, культурных и других межгосударственных и частных связей.

В «Современном экономическом словаре» под интернационализацией экономики подразумеваются формирование и развитие экономических связей с другими странами; процессы экономического сближения, проявляющиеся в росте международной торговли и других форм международного экономического сотрудничества, увеличении межстрановых финансовых потоков, миграции рабочей силы¹, а также в международной диффузии информации, знаний и технологий.

Ускорение интернационализации производства и сбыта наиболее отчетливо начало проявляться с середины 1960;х гг. В этот период рушится колониальная система, появляются десятки новых государств, укрепляются страны социалистического лагеря, что в конечном счете повлекло за собой глубокую перестройку мирохозяйственных отношений и способствовало установлению так называемого нового экономического порядка. Именно в это время произошел очередной виток научно-технической революции (НТР), был дан импульс политике внешнеторговой либерализации, росту могущества ТНК, которые через сети своих филиалов и дочерних структур начали контролировать все больший объем международного экономического обмена.

С конца 1980;х гг. процесс интернационализации мировой экономики набирает новые обороты. Наступает очередная стадия роста, которую эксперты связывают с термином «глобализация».

Понятие глобализации не имеет устоявшегося определения, а взгляды на ее истоки и сущность являются дискуссионными. Большинство исследователей употребляют этот термин для характеристики процессов интернационализации и транснационализации производства и сбыта на современном этапе. Однако многие трактуют понятие глобализации расширительно и отыскивают ее признаки даже в Древнем мире, связывая их с завоеваниями Александра Македонского, Римской империей, походами Чингисхана. Чаще всего ее начало относят к Великим географическим открытиям.

Некоторые авторы рассматривают глобализацию узко, как феномен последних двух-трех десятилетий, без исторической связи с предшествующим развитием структур, подготовивших ее появление. Так, известный финансист и филантроп Дж. Сорос пишет: «Я понимаю это понятие как развитие глобальных финансовых рынков, рост могущества транснациональных корпораций и возрастающее влияние последних на национальные экономики»^[1][2]. Профессор Гарвардского университета С. Хоффман полагает, что «глобализация является лишь суммой техник (аудиои видеокассет, Интернета, средств мгновенной связи), находящихся в распоряжении государств или частных акторов»^[3]. В научной и публицистической литературе можно встретить и так называемые теории заговоров, когда глобализация воспринимается как злой умысел «мирового правительства», «международной закулисы», стран «золотого миллиарда» либо как политический проект США, которые в целях обеспечения мирового господства используют ее механизмы. Широко распространены теории «антиглобалистов», также воспринимающих глобализацию как субъективное явление исключительно отрицательного свойства. Таким образом, глобализация находится в центре постоянных дискуссий и споров в научном сообществе и просто в быту. Можно согласиться с высказыванием немецкого социолога У. Бека, который отмечает: «Без сомнения, глобализация является наиболее употребляемым и злоупотребляемым и наименее проясненным, вероятно, самым непонятным, затуманенным, политически эффективным словом (лозунгом, оружием в споре) последних лет и останется таковым в ближайшее время»¹.

Мы будем исходить из того, что глобализация является объективным, естественно-историческим процессом, т. е. продуктом развития мирового хозяйства и международных отношений, и придерживаться определения, данного в «Современном экономическом словаре».

«Глобализация — это процесс усиления взаимосвязей, взаимодействий и взаимозависимости экономик, экономических систем разных стран мира; интернационализация производства и капитала, ведущая к установлению идентичных норм и условий ведения хозяйственной деятельности в странах, различающихся уровнем развития, видом общественнополитической и социально-экономической системы»^[4][5].

Процессы глобализации находятся в развитии и, как отмечает профессор А. Н. Чумаков, она «не вышла из „зоны турбулентности“, где происходят активные, неупорядоченные процессы перемешивания различных потоков, импульсов, течений, возникающих на глобальном уровне в естественной природе и общественной жизни»^[6]. И по всей вероятности, в ближайшее время новые факторы или явления в мировой экономике привнесут определенные изменения в нынешние представления о глобализации. Таким образом, глобализация вызвана к жизни процессами политического, экономического и культурного характера, которые можно сгруппировать следующим образом.

Экономические факторы: углубление международного разделения труда на базе фрагментации производства развития глобальных цепочек добавленной стоимости, концентрация и централизация капитала, его транснационализация за счет роста роли крупных ТНК. Усиление роли финансового рынка, внедрение и широкое применение производных финансовых инструментов, приобретение финансами независимости от материальной сферы.

Политические факторы: окончание холодной войны; общие процессы демократизации и либерализации, в том числе экономической — в области движения товаров, капиталов, услуг, людей.

Международные факторы: усиление роли международных организаций и институтов, стремление мирового сообщества к принятию совместных решений по различным проблемам глобального, регионального и национального характера на различного рода саммитах, форумах, конференциях. События последних двух лет, связанные с конфликтами на Ближнем Востоке, на Украине, в Нагорном Карабахе, еще раз демонстрируют, что только общими усилиями можно добиться какого-то прогресса в их разрешении.

Научно-технический фактор — прогресс в области транспорта и коммуникаций, сокративший так называемое экономическое расстояние между странами, облегчивший процесс передачи технологий и знаний, а также торговлю товарами, услугами, движение инвестиций и передвижение людей. Распространение цифровых технологий превратилось в движущую силу мировых преобразований.

Идеологический фактор — преодоление идеологических разногласий между Востоком и Западом, идеологическая конвергенция, приведшая к доминированию в мире буржуазной идеологии и капиталистических рыночных отношений.

Общественный фактор — вызванный достижениями НТП рост мобильности и информированности населения приводит к тенденции ослабления роли традиционных социальных и семейных связей, усиление влияния в мире так называемых западных ценностей, тенденция космополитизации культурных стандартов, морали, жизненных устоев; интернационализация СМИ; все более широкое использование английского языка в качестве средства межнационального общения.

Хотя процесс глобализации развивается неравномерно и не всегда последовательно (например, сейчас мы наблюдаем усиление геополитического противостояния нескольких групп мировых лидеров), он охватывает все большие сферы жизни. По мнению профессора экономики Нью-Йоркского университета Н. Рубини, глобализация является ведущей тенденцией современной мировой экономики. Помимо расширения международной торговли товарами и услугами происходят увеличение международных потоков капитала и труда, расширение мировых цепочек поставок и рост прямых иностранных инвестиций. В эту тенденцию вписывается интеграция в мировую экономику стран с формирующимся рынком^[7].

Наглядной иллюстрацией процесса глобализации служит исследование ВТО под названием «Сделано в мире», где на примерах некоторых товаров (самолеты, автомобили, компьютеры) показаны взаимосвязь и взаимозависимость производителей из разных стран. На рис. 1.1 изображен автомобиль, на примере которого можно видеть, что его комплектующие сделаны в разных странах (стекла — во Франции, электроника — в США и Японии, колеса — в Германии, двигатель — в Японии, сиденья и подголовники — в Норвегии, мешки безопасности — в Швеции, бампер — в Нидерландах и т. д.), хотя каждый продукт имеет свой товарный знак, наименование, обозначение страны происхождения.

Паскаль Лами, занимавший до сентября 2013 г. должность генерального директора ВТО, отмечал, что «фрагментация процесса производства способствует исчезновению границ и сокращению расстояний. Снижение транспортных расходов, информационная и технологическая революция, открытость экономической политики приводят к тому, что продукция уже не привязана к одной стране, а принадлежит всему миру»¹.

Особо следует отметить роль ТНК в этих процессах. Они выступают как основная движущая сила глобализации, ключевой фактор роста международной торговли. Формирование ТНК было связано, как справедливо отмечает профессор Р. И. Хасбулатов^[8][9], с внешней торговлей, которая предоставляла им крупные преимущества, позволяя более успешно преодолевать многочисленные торговые (создание филиалов за рубежом помогает обходить тарифные и нетарифные ограничения, применяемые при регулировании внешней торговли) и политические барьеры. В этих целях ТНК использовали дочерние компании, играющие роль внутреннего плацдарма в странах, с помощью которых они проникали на рынки других стран. Деятельность ТНК на современном этапе активизирует международное разделение труда в глобальных масштабах.

Рис. 1.1. Сделано в мире.

Источник: URL: http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/miwi_e/flyer_miwi_e.pdf.

В настоящее время ключевую роль в развитии международной торговли играют достижения НТП. Открытия в области телекоммуникационных связей, распространение Интернета и информационных технологий, прогресс на транспорте привели к существенному снижению транзакционных расходов (затрат, связанных с оформлением коммерческих сделок): сократили бумажный оборот, снизили сроки переговорного процесса, позволили устранить административные барьеры. Развитие современных средств связи вывело на мировую арену ранее неизвестные виды деятельности — телеконференции, дистанционное образование, телемедицину, аутсорсинг, транснациональный консалтинг и др. Совершенствование транспортных средств, в том числе распространение контейнерных перевозок, обеспечило сокращение так называемого экономического пространства, удешевило перевозки, позволило странам не только расширить рынки для своей продукции, но и получить доступ к удаленным ресурсам.

Следует отметить все возрастающую роль так называемого человеческого капитала. В условиях глобально зависимой экономики, основанной на знаниях, наличие человеческого капитала является ключевым фактором конкурентоспособности на мировых рынках. Растут инвестиции в образование и здравоохранение, наличие большого населения начинает рассматриваться не как бремя, а как благо, и экономический потенциал страны все более связывается с квалификацией рабочей силы. «Умная сила» позволяет странам наращивать свои конкурентные преимущества без применения традиционной силы — военной или финансовой¹.

Вместе с тем следует отметить, что не все явления в экономической жизни отдельных стран и мира в целом напрямую связаны с глобализацией. Продолжают играть существенную роль и другие факторы: политика правительств разных государств (в первую очередь США, которые и в XXI в. стремятся сохранить и усилить свое экономическое и военно-политическое доминирование, формируя однополюсный мир), деятельность международных организаций, акторов финансового рынка и транснационального капитала. Также важно не забывать, что глобализация является той площадкой, где демонстрируются неравные возможности и «разнокачественность» стран, вынужденных действовать по универсальным и не ими установленным правилам, дающим преимущества только лидерам.

Эта дифференциация связана с факторами, отмеченными профессором А. Н. Дынкиным^[10][11]:

• • различность заданных (имманентных) характеристик участвующих в глобализации стран — природно-климатических, географических условий, обеспеченности ресурсами, численности населения и т. д.;
• • накопленный или растерянный в ходе исторического развития потенциал;
• • нахождение на различной ступени развития с разной экономической структурой.

Все это отражается на возможности страны вступить в постиндустриальую фазу развития с преимущественным упором на развитие услуг и инноваций. Здесь уместно вспомнить теорию центра и периферии, разработанную выдающимся аргентинским экономистом Р. Пребишем, согласно которой десятки периферийных стран обречены на отставание, а развитие и прогресс сосредоточены в нескольких индустриально развитых центрах. Эта концепция получила развитие в рамках школы мир-системного анализа (MCA), связанной с именем американского ученого И. Валлерстайна. В его модели мир-системы все государства классифицируются по принципу «центр, полупериферия и периферия»:

• • страны, производящие высокотехнологичную продукцию с использованием передовых технологий;
• • страны — производители несложных готовых изделий и продовольствия;
• • страны, поставляющие дешевую рабочую силу, ресурсы и сельскохозяйственные товары.

Согласно оптимистическому сценарию, активно пропагандируемому ООН, страны периферии должны переходить сначала во вторую группу, затем и в первую. Пока такой переход удался немногим, можно говорить о КНР, Республике Корея, небольших государствах вроде Сингапура и Тайваня, отчасти Бразилии. Подавляющее большинство развивающихся стран остается в прежнем, периферийном состоянии. Хотя, как отмечают эксперты, в условиях глобализации границы между периферией и центрами стали проницаемыми, современная примета времени — дифференциация и центров, и периферии^[12]. Что же касается некоторых бывших социалистических стран, в том числе республик СССР, то многие из них в результате структурной ломки 1990;х гг. спустились на низшую ступень этой градации.

Разумеется, помимо отмеченных базовых показателей степень включенности каждой страны в глобализационные процессы будет определяться и чисто национальными факторами: политикой, проводимой правительством страны; бизнес-климатом; степенью развитости инфраструктуры транспорта и связи; уровнем науки, техники, образования населения; социальными условиями и т. п.

Как говорилось выше, важнейшей движущей силой глобализации является международная торговля. Значение ее заметно усиливается с конца прошлого века, когда прослеживалась явная тенденция на увеличение в валовом внутреннем продукте (ВВП) доли продукции, реализуемой посредством международного товарообмена. С 1986 г. по начало 2000;х гг. (так называемые долгие 90-е годы) среднегодовые темпы роста мировой торговли составляли 7% и вдвое опережали темпы роста ВВП. Доля экспорта в мировом ВВП выросла тогда с 18 до 30%. В этот же период отмечался и рост международной инвестиционной активности. Доля накопленных прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в ВВП выросла с 5 до 30%, а продаж зарубежных филиалов в ВВП — с 22 почти до 50%. Мировой финансовый кризис 2008—2009 гг. привел к замедлению темпов роста мировой торговли, и они перестали опережать рост ВВП, участие внешнеторгового сектора в формировании глобального продукта даже несколько снизилось — до 29% в 2015 г. (в докризисный период — 30%). Это новая тенденция, и то, насколько она долгосрочная, покажет будущее (табл. 1.1).

Таблица 1.1. Показатели интернационализации мировой экономики, млрд долл.

Источник: ЮНКТАД. Доклад о мировых инвестициях, 2012. Обзор. К инвестиционной политике нового поколения. Нью-Йорк; Женева: Организация объединенных наций, 2012. С. 10; World Investment Report 2016. UNCTAD. N. Y., 2016. P. 29.

Для характеристики уровня вовлеченности страны в мировое хозяйство, помимо доли экспорта в ВВП, используется еще ряд показателей:

• • отношение стоимости национального экспорта к ВВП страны (экспортная квота), %;
• • отношение стоимости национального импорта к ВВП страны (импортная квота), %;
• • отношение величины внешнеторгового оборота к ВВП, деленное пополам (внешнеторговая квота);
• • отношение доли какого-либо товара в экспорте страны к доле этого товара в мировой торговле (индекс внешнеторговой специализации);
• • отношение экспорта определенного товара к его производству;
• • экспорт, импорт, товарооборот на душу населения.

Повышательная динамика вышеперечисленных показателей свидетельствует о возрастании роли внешней торговли в экономике страны.

В категорию стран с высокой степенью зависимости от внешнеторговой деятельности входят, как правило, страны с монотоварной структурой экономики (например, страны — экспортеры нефти или монопроизводители сельскохозяйственных продуктов минерального сырья — кофе, бананов, какао, бокситов) или страны с развитой экономикой, но небольшим собственным внутренним рынком (Ирландия, Бельгия, Люксембург, Сингапур). В последнем случае экспортная квота может даже превышать 100%, так как в структуре торговли велика доля реэкспортируемых товаров. Для таких стран внешняя торговля, по мнению Р. И. Хасбулатова, является «несущей конструкцией» всей экономики и выступает определяющим для всей национальной экономики фактором развития¹.

Крупные развитые страны (США, Япония, Германия), а также такие страны, как Китай и Индия — с емким внутренним рынком, не так сильно зависят от внешней торговли: доля их экспорта и импорта в ВВП — около 10—12%. Разумеется, по отдельным видам продуктов степень зависимости от экспорта (например, поставка за рубеж услуг аутсорсинга в Индии) и импорта (нефть, газ, металлы, тропические фрукты, кофе, чай — для ряда стран) может быть велика, но в целом их экономики самодостаточны.

Тем не менее величина экспортной и импортной квоты позволяют оценить лишь уровень значимости для страны внешнего рынка, но не дают возможности определить качество внешнеторговых связей. Очевидно, что зависимость страны от экспорта сотен и тысяч наименований готовых изделий имеет для перспектив ее экономического развития совершенно другое значение, чем зависимость от экспорта одного-двух товаров, скажем, цитрусовых, кофе или нефти и газа. Поэтому количественные показатели страны всегда следует сопровождать анализом качественных характеристик.

«Чем выше технико-экономическое развитие той или иной страны, чем более развита ее промышленность и сфера услуг, чем больше в различных секторах экономики высокотехнологичных производств, тем большая часть производимых страной товаров и услуг выходит за пределы национальной территории и опосредуется международным обменом, расширяя степень экономической открытости страны», — справедливо отмечает И. Н. Платонова^[13][14].

По уровню зависимости и значимости внешней торговли для национальной экономики можно судить об экономической модели страны. Она может быть закрытой и открытой, ориентированной на импорт или на экспорт. Высокоразвитые страны — лидеры мировой экономики имеют наиболее открытые экономики с конкурентоспособным производством как на внутреннем, так и на мировом рынках. Импортозамещающая модель означает развитие промышленного производства преимущественно на внутренний рынок и преобладание сырьевого экспорта. Экспортоориентированная модель означает ориентацию производства на внешний рынок, преимущественное развитие экспортных отраслей^[15].

Об интернационализации мировой экономики свидетельствуют сравнительные данные по динамике роста экспорта и промышленного производства (табл. 1.2). На основании представленных данных можно отметить опережающее развитие экспорта по сравнению с мировым производством, которое наблюдалось вплоть до 2015 г.

Таблица 1.2. Индексы физического объема экспорта и производства ВВП (2005 г. = 100).

Источник: WTO. World Trade Statistical Review 2016. P. 130. URL: https://www.wto.org/english/ res_e/statis_e/wts2016_e/wts2016_e.pdf.

Важной характеристикой современной эпохи является все более ясно проявляющееся стремление стран сотрудничать по глобальной повестке дня. В этой связи следует отметить, что в декабре 2015 г. международное сообщество подвело итоги выполнения программы Целей тысячелетия в области развития (ЦТР) и дало старт новому более амбициозному проекту — Цели устойчивого развития (ЦУР) до 2030 г. Предыдущая повестка дня Целей тысячелетия, по общему мнению, была самым гуманитарно значимым программным документом ООН за все время существования организации.

Ключевой задачей в области устойчивого развития является устранение дисбалансов, образовавшихся в процессе предшествующего роста, а также предотвращение возникновения новых дисбалансов в будущем. Провозглашенные цели отвечают запросам на улучшение качества жизни и рост благосостояния во всем мире. В новой повестке дня определены 17 целей и 169 более конкретных задач. Они затрагивают гуманитарные и социально-экономические сферы и касаются ликвидации нищеты во всех формах; обеспечения продовольственной безопасности; охраны здоровья и благополучия для всех в любом возрасте; всеохватного и справедливого качественного образования; обеспечения гендерного равноправия; обеспечения наличия и рационального использования водных ресурсов и доступа к недорогим, надежным, устойчивым и современным источникам энергии для всех; обеспечения полной и производительной занятости и достойной работы для всех; создания стойкой инфраструктуры для развития устойчивой индустриализации и инноваций; сокращения неравенства внутри стран и между ними; обеспечения открытости, безопасности, жизнестойкости и экологической устойчивости городов и населенных пунктов; обеспечения перехода к рациональным моделям потребления и производства; принятия срочных мер по борьбе с изменениями климата; сохранения и рационального использования океанов, морей и морских ресурсов; защиты и восстановления экосистем суши; построения миролюбивого и открытого общества в интересах устойчивого развития; активизации работы в рамках Глобального партнерства в интересах устойчивого развития¹.

«Мы должны добиться того, чтобы Цели в области устойчивого развития воплотились в реальность для миллионов людей и оправдали их надежды на перемены к лучшему», — заявил первый заместитель Генерального секретаря ООН Ян Элиассон. «Повестка дня в области развития на период до 2030 г. отражает мнения всех жителей Земли и объединяет их на основе общих принципов и ценностей. Эти этические ориентиры помогут создать достойную жизнь для всех людей»^[16][17].

Выполнение ЦУР окажет влияние и на развитие международной торговли, так как потребует от производителей товаров и услуг более жесткого соблюдения экологических норм и технических стандартов, внедрения новых безотходных и энергосберегающих производств, снижения материалопотребления. Далеко не все страны смогут соответствовать этим новым требованиям. Но позитивные примеры есть. Так, в Индии принят закон, обязывающий все зарегистрированные на бирже компании (а это 16 тыс.) тратить на проекты в области устойчивого развития 2% прибыли^[18].

Подводя итог размышлениям о глобализации и ее влиянии на хозяйственную жизнь и международную торговлю, выделим факторы, характерные для современного этапа развития международной торговли:

• • существенное ускорение и диверсификация международной торговли под влиянием научно-технической революции;
• • усиление международного характера производства, обмена товарами и услугами, технологиями, капиталом и т. д.;
• • все более глубокое влияние международных хозяйственных связей на национальные экономики и установление устойчивых взаимоотношений между хозяйствующими субъектами разных стран;
• • увеличение масштабов деятельности ТНК и их влияния на международные экономические отношения.

• [1] Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь.4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2005. С. 156.
• [2] Сорос Дж. О глобализации. М.: Эксмо, 2004. С. 15.
• [3] Цит. по: Ещенко П. С, Арсеенко А. Г. Куда движентся глобальная экономика в XXI веке. Киев: Знание Украины, 2012. С. 16.
• [4] Бек У. Что такое глобализация? M.: Прогресс-Традиция, 2001. С. 31.
• [5] Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь.С. 73.
• [6] Чумаков А. Н. Глобализация. Контуры целостного мира. M.: Проспект, 2013. С. 96.
• [7] Обзор МВФ онлайн 20 апреля 2013 года. URL: http://www.imf.org
• [8] URL: http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/miwi_e/flyer_miwi_e.pdf
• [9] Хасбулатов Р. И. Международное предпринимательство. Кн. 1. M.: ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г. В. Плеханова», 2012. С. 160.
• [10] Дисбалансы транстихоокеанского пространства / под ред. В. В. Михеева, В. Г. Швыдко ;ИМЭМО РАН. М.: Магистр, 2014. С. 11.
• [11] ДынкинА. А. Мировая экономика: прогноз до 2020 года. М.: ИМЭМО, Магистр, 2008. С. 61.
• [12] Давыдов В. М. Доклад на международной конференции «Новые реалии современногоэкономического, политического и культурного развития Ибероамерики и их учетв международной деятельности РФ». M., 16 мая 2016 г.
• [13] Хасбулатов Р. И. Мировая экономика. Теория. Принципы. Политика. Т. II. М.: Экономика, 2001. С. 45.
• [14] Платонова И. Н., Ливенцев Н. Н., Костюнина Г. /VI, Буглай В. Б. Международные экономические отношения в эпоху глобализации: учеб, пособие. М.: Проспект, 2012. С. 79.
• [15] 5 Федякина Л. Н. Международные экономические отношения: учебник и практикумдля академического бакалавриата., 2016. С. 79.
• [16] Кузнецова Г. В. Ответственное инвестирование и устойчивое развитие: мировойи российский опыт // Российский экономический вестник. 2016. № 6.
• [17] Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на периоддо 2013 года. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН. 25 сентября 2015 г. UN A/RES/70/1. С. 17URL: http://unctad.org/meetings/en/SessionalDocuments/ares70dl_ru.pdf.
• [18] Развивающиеся рынки: четыре ответа на вызовы роста / Институт исследованийразвивающихся рынков бизнес-школы «Сколково». M., 2016. С. 9.