Долгосрочная кривая Филлипса

При обсуждении кривой Филлипса предполагалось, что в зависимости от соотношения между текущим и естественным уровнем занятости растет или снижается номинальная заработная плата. Такое предположение, однако, оправданно только тогда, когда экономика не страдает от хронической инфляции и в каждый момент времени экономические агенты не ожидают инфляции. Собственно, именно на это и ориентировался в своей работе Филлипс, это же по умолчанию предположили Самуэльсон и Солоу, и то же самое предполагал до них Фишер.

Однако если в экономике постоянно присутствует некоторый уровень инфляции, причем существенно отличный от нуля, различие между номинальной и реальной зарплатой становится значимым вследствие изменения покупательной способности фиксированной суммы денег. В таком случае естественно считать, что реагировать на отклонение безработицы от ее естественного уровня будет именно реальная заработная плата, так как экономические агенты имеют некоторые ожидания по поводу инфляции и должны их учитывать. Иными словами, вместо того чтобы рассматривать динамику величины /W_n следует обратить внимание на изменение величины w_t+i / w_t.

Поскольку w_t=W_t/P_t, очевидно, что в текущий момент времени t она известна. Однако в отношении величины 1У,₊₁ полной ясности нет. Можно вполне правдоподобно предположить, что номинальная заработная плата в момент времени (t + 1) определяется в результате переговоров между работниками и работодателями в момент времени t. Однако величина ^f+i в момент проведения переговоров о зарплате неизвестна. Вместо нее и работники, и работодатели ориентируются на некоторую величину ожидаемого уровня цен Pf_+y Тогда уравнение, описывающее кривую Филлипса, может быть переписано в виде.

Отметим, что введенная нами ранее кривая Филлипса (10.1) соответствует частному случаю равенства (10.2) в простейшем предположении, что ?/;, =P_t.

Рассмотрим вопрос, какое состояние экономики теперь может быть стационарным. Предположим, что это состояние характеризуется некоторым постоянным уровнем безработицы, т. е. и, = и, t. = 0, 1,… Пусть также в каждый момент времени ожидаемая инфляция совпадает с реальной, т. е. P (+i /Р₍ ⁼Р (+1 /Pf При этих простых предположениях получаем, что w_t+x / w, — f{u). Таким образом, стационарное состояние экономики характеризуется постоянным темпом роста реальной заработной платы и совершенно не зависит от уровня инфляции. Поскольку (в отсутствие технического прогресса) реальная заработная плата не может расти бесконечно долго, единственным стационарным уровнем и может быть только й.

Подобные рассуждения применимы и к модифицированной кривой Филлипса, которую правильнее всего следует записать в следующем виде:

Для этого случая одного только предположения о том, что в стационарном случае имеет место равенство P_r+X -P_t^e_+X, достаточно для вывода о том, что стационарным уровнем безработицы может быть только й.

В целом наши рассуждения можно завершить следующим выводом. Если на коротком промежутке времени и существует обратная зависимость между уровнем безработицы и темном инфляции (краткосрочная кривая Филлипса), то в долгосрочной перспективе этой зависимости нет, и существует только один стационарный уровень безработицы — тот, который был назван естественным. Вертикальная прямая, соответствующая этому уровню, называется долгосрочной кривой Филлипса (рис. 10.4).

Посмотрим, как долгосрочная кривая Филлипса позволяет объяснить динамику соотношения «инфляция — безработица» на рис. 10.3. Сначала инфляционные ожидания были достаточно низкими, что позволяло снижать уровень безработицы, допуская при этом рост цен. Однако затем экономические агенты — и работники, и работодатели — осознали, что их ожидания нулевой или очень низкой инфляции не соответствуют реальности. Соответственно, при заключении контрактов экономические агенты стали принимать в расчет появившуюся инфляцию. В результате, краткосрочная кривая Филлипса стала сдвигаться вправо, теперь прежнему естественному уровню безработицы соответствовала более высокая (ненулевая) инфляция (рис. 10.5).

Рис. 10.4. Долгосрочная кривая Филлипса.

Рис. 10.5. Динамика соотношения «инфляция — безработица».

Отметим, что подстройка к новому уровню инфляции занимает некоторое время и не происходит мгновенно, что и объясняет существование краткосрочной кривой Филлипса — иначе мы бы просто не успевали ее заметить. Время, требуемое для того, чтобы экономика вернулась на долгосрочную кривую Филлипса, часто объясняют, следуя модели, предложенной Фелпсом^[1], номинальной жесткостью, негибкостью заработной платы к понижению. Поскольку работники редко соглашаются с общим понижением заработной платы, необходимая корректировка относительных цен будет происходить за счет роста прочих цен.

Естественному уровню безработицы в случае долгосрочной кривой Филлипса соответствует некий уровень инфляции, зависящий от уровня инфляционных ожиданий в экономике. Когда экономика оказывается в состоянии, описываемой точкой на кривой Филлипса, ожиданий дальнейшего роста инфляции не происходит. Поэтому часто естественный уровень безработицы в смысле долгосрочной кривой Филлипса называют также инфляционно-нейтральным уровнем безработицы (англ. NAIRU — non-accelerating inflation rate of unemployment).

Помимо изменений в ожидаемой инфляции, краткосрочную кривую Филлипса могут сдвигать и неожиданные изменения условий ведения бизнеса, т. е. внешние «шоки предложения».

Пример из практики

В качестве примера внешних шоков предложения можно отмстить резкий рост уровня цен на нефть в 1973 и 1979 гг., что привело к всплеску инфляции в странах Западной Европы и США к началу 1980;х гг. Более современный пример из истории нашей страны относится к сочетанию нескольких шоков сразу в 2014 г.: введение санкций в отношении ряда российских компаний и лиц и контрсанкций со стороны России, а также резкое падение цен на нефть в сочетании с ростом стоимости заемных средств, спровоцировали резкий рост общего уровня цен.

Принимая во внимание ожидания и шоки предложения, модифицированная краткосрочная кривая Филлипса может быть записана следующим образом:

где е,₊₁ — шоки предложения в момент времени t+1. Тем самым инфляция зависит от инфляционных ожиданий, состояния рынка труда (отклонения безработицы от ее естественного уровня), а также внешних шоков, влияющих на условия ведения бизнеса.

• [1] Phelps Е. S. Money-Wage Dynamics and Labor Market Equilibrium //Journal of PoliticalEconomy. № 1968. № 76 (4). P. 678−711.