Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Контрольные вопросы и задания

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При каких органах исполнительной власти созданы органы предварительного следствия, их задачи и полномочия? Александров, М. С. Дознание на судах, находящихся в плавании // Российский судья. — 2010. — № 6. — С. 31—35. Дайте понятие оперативно-розыскной деятельности и охарактеризуйте ее задачи и принципы. Куприянов, А. А. Суд свяжет следствию «провода» // Уголовный процесс. — 2010. — № 6. — С. 10… Читать ещё >

Контрольные вопросы и задания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1. Дайте понятие оперативно-розыскной деятельности и охарактеризуйте ее задачи и принципы.

2. Какие оперативно-розыскные мероприятия вы знаете?

3. Назовите органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность.

4. Охарактеризуйте виды дознания и органы дознания.

5. При каких органах исполнительной власти созданы органы предварительного следствия, их задачи и полномочия?

6. Охарактеризуйте Следственный комитет РФ как правоохранительный орган, расскажите о принципах его организации и деятельности.

Рекомендуемая литература

1. Александров, М. С. Дознание на судах, находящихся в плавании // Российский судья. — 2010. — № 6. — С. 31—35.

2. Алимамедов, Э. Н. Понятие этапа окончания предварительного следствия с обвинительным заключением // Российский следователь. — 2010. — № 11. — С. 2—4.

3. Барсуков, С. И. Комментарий к Федеральному закону «О полиции» (постатейный) / С. И. Барсуков, А. Н. Борисов. — М.: Деловой двор, 2011.

4. Басков, В. И. Оперативно-розыскная деятельность: учебнометодич. пособие. — М.: Бек, 1997.

5. Дибиров, Ю. С. Проблемы конституционно-правовых основ организации и деятельности Генеральной прокуратуры и Следственного комитета при Генпрокуратуре РФ /// Конституционное и муниципальное право. — 2010. — № 6. — С. 68—71.

6. Дьяконова, О. Г. О создании единого органа, но расследованию преступлений // Российский следователь. — 2010. — № 12. — С. 32−34.'.

7. Зажицкий, В. И. Об использовании в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности // Государство и право. — 2010,-№ 7.-С. 61−71.

8. Куприянов, А. А. Суд свяжет следствию «провода» // Уголовный процесс. — 2010. — № 6. — С. 10.

9. Коомбаев, А. А. О некоторых направлениях совершенствования досудебного производства по уголовным делам: теория и практика / А. А. Коомбаев // Российский следователь. — 2012. — № 9.

10. Павличепко, Н. В. Участие лиц, оказывающих содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, в уголовном процессе (в решениях Европейского суда по правам человека) // Современное право. — 2010. — № б. — С. 96—100.

11. Рыжиков, А. II. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О полиции». — М.: Московская финансово-промышленная академия, 2011.

12. Руновский, А. В. Процессуальная роль следователя в уголовном суде / А. А. Руновский // Российский следователь. — 2012. — № 2.

13. Саакян, А. Г. К вопросу о содержании концепции организационно-правового механизма использования результатов оперативно-розыскной деятельности в отечественном досудебном производстве // «Черные дыры» в российском законодательстве. — 2010.-№ 3.

14. Ургалкин, А. Допустимость результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств // Закон и право. — 2010. -№ 8. -С. 78−81.

15. Феоктистова, Е. Е. Международное сотрудничество органов предварительного расследования, но уголовным делам: процессуально-правовые и криминалистические аспекты: монография. — М., Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России, 2010.

16. Чечулин, И. В. Особенности процессуального взаимодействия руководителя следственного органа и прокурора в ходе досудебного производства // Российский следователь. — 2010. — № 11. — С. 12−15.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой