Второй этап развития маржинализма и формирование неоклассической школы политической экономии

Второй этап маржиналистской революции, возникновение неоклассической школы политической экономии: работы А. Маршалла, А. Пигу, Дж. Б. Кларка и В. Парето. Русская школа маржинализма.

Второй этап маржиналистской революции приходится на 90-е гг. XIX в. Главное достижение этого этапа — отказ от субъективизма и психологизма. В результате представители «новых» маржинальных экономических идей стали расцениваться в качестве преемников классической политической экономии и называться «неоклассиками»^[1], а их теория, соответственно, получила название «неоклассической». На втором этапе «маржиналистской революции» — этапе формирования неоклассической экономии — наибольший вклад в нее внесли англичанин А. Маршалл, американец Дж. Б. Кларк и итальянец В. Парето.

«Неоклассики» переняли у «классиков» приверженность принципам экономического либерализма и стремление держаться чистой теории без субъективистских, психологических и прочих неэкономических наслоений.

Альфред Маршалл (1842—1924) — один из ведущих представителей неоклассической экономической теории, лидер кембриджской школы маржинализма, сумевший органично объединить, синтезировать в своей трактовке экономической теории достижения классической экономической науки и маржиналистской революции. Родился в Бермондси в семье кассира банка, учился математике в Итоне и Кембридже, закончив последний с отличием, где с преподавания политической экономии и начал карьеру ученого. С 1902 г. но инициативе А. Маршалла было введено новое изложение этой специальности под названием «экономике», что означало окончательное вытеснение из учебного процесса подачи экономики с позиций «классики». Главный труд А. Маршалла — шестикнижие «Принципы экономической науки» (Principles of Economics) был издан в 1890 г., затем постоянно уточнялся, дополнялся и перерабатывался в восьми вышедших при его жизни изданиях.

Маршалла нередко представляют как автора одной работы, но это не соответствует действительности. Кроме упомянутого труда, им написаны в том числе в 1879 г. «Экономика промышленности»^[2] и «Чистая теория внешней торговли и внутренней стоимости продукции»; в 1892 г. — «Элементы экономики промышленности»; в 1919 г. — «Промышленность и торговля»; в 1922 г. — «Деньги, кредит и торговля». В этих трудах и содержатся основные идеи, теории и оригинальные концепты Альфреда Маршалла^[3], прежде всего касающиеся вопросов методологии экономической науки и принципов свободного ценообразования.

В методологии А. Маршалл выступает преемником традиций «классики», исследуя экономическую деятельность людей с позиций «чистой» экономической теории и идеальной модели хозяйствования. В первой же главе книги «Принципы экономической науки» А. Маршалл вводит термин «Экономикс», ранее заявленный У. Джевонсом. «Политическая экономия, или экономическая наука (Economics), — пишет он, — занимается исследованием нормальной жизнедеятельности человеческого общества; она изучает ту сферу индивидуальных и общественных действий, которая теснейшим образом связана с созданием материальных основ благосостояния». Впоследствии термин вызвал много споров, практически не прижился на российской почве и в итоге стал восприниматься как достаточно эклектичный набор дисциплин, преподаваемых в высшей школе.

Центральное место в исследованиях А. Маршалла занимает проблема свободного ценообразования на рынке, едином организме равновесной экономики, состоящей из мобильных и информированных друг о друге хозяйствующих субъектов. Рыночную цену он рассматривает как результат пересечения цены спроса, определяемой предельной полезностью, и цены предложения, определяемой предельными издержками — концепция «ножниц Маршалла» — образная характеристика двухкритериальной сущности стоимости товара.

К заслугам А. Маршалла можно отнести обобщение положений ранних маржиналистов о функциональной зависимости таких факторов, как цена, спрос и предложение. Он показал, в частности, что с понижением цены спрос растет, а с ростом цены — снижается и что, в свою очередь, с понижением цены предложение падает, а с ростом цены — растет. Устойчивой или равновесной Маршалл считал такую цену, которая установлена в точке пересечения спроса и предложения — «крест Маршалла».

В развитие теории цены спроса Маршалл выдвинул концепцию эластичности спроса. Последняя характеризуется им как показатель зависимости объема спроса от изменения цены. Он выявил разную степень эластичности спроса на товары в зависимости от структуры потребления, уровня доходов и других факторов, показал, что наименьшая эластичность спроса присуща товарам первой необходимости.

Исследования в рамках теории предельных издержек производства позволили А. Маршаллу выявить закономерности изменения удельных издержек производства при увеличении объемов производства на предприятии: крупный масштаб производства в конкурентной экономике обеспечивает предприятию снижение цены товарной продукции, что создает преимущество перед конкурентами.

Процент на капитал, по Маршаллу, проявляет себя как «вознаграждение» тому, кто, обладая материальными ресурсами, ожидает «будущего удовлетворения» от них, равно как заработную плату, на его взгляд, следует считать «вознаграждением за труд». Он решительно не согласен с тем, что стоимость вещи зависит просто от количества затраченного на ее изготовление труда. Говоря об уровне процентной ставки, Маршалл приходит к выводу: пока натура человеческая сохраняет свои извечные свойства, каждое сокращение процентной ставки способно побуждать многих людей сберегать меньше, а не больше, чем в противном случае. Это положение Маршалла впоследствии взял на вооружение его ученик Дж. М. Кейнс, использовав его при создании концепции макроисследования и государственного регулирования экономики.

Артур Сесил Пигу (1877—1959), представитель кембриджской неоклассической школы, ученик Альфреда Маршалла, после своего учителя заведовал кафедрой политической экономии в Кембридже. Главный труд А. Пигу — «Экономическая теория благосостояния» (1920). Здесь в основном и сосредоточено изложение его экономических идей, теорий и концептов.

В центре теории благосостояния Пигу — понятие национального дивиденда (дохода), который он считал показателем не только эффективности общественного производства, но и меры общественного благосостояния. Пигу также в своей работе описывает явление дивергенции (разрыва) между частными выгодами и издержками и общественной выгодой и затратами. Достижение максимума национального дивиденда возможно через действие двух дополняющих друг друга сил — частного интереса и вмешательства государства, выражающего интересы общества.

«Эффектом Пигу» названа неоклассическая концепция равновесия в условиях безработицы. Его суть в том, что при отсутствии инфляционных ожиданий рост цен вызывает рост сбережений и сокращение потребления, что понижает цены и приводит экономику в равновесие, а при неполной занятости и снижении цен экономические агенты начинают меньше сберегать и больше потреблять, что поддерживает цены и занятость.

Пигу также предлагал учитывать на макроуровне мотивы хозяйствующих субъектов, стимулирующие их «склонность к ликвидности» — к стремлению откладывать часть денег в запас в виде банковских вкладов и ценных бумаг. Кроме того, много внимания он уделил анализу цикличности экономического развития, природы экономических циклов, анализу кризисов у анализу занятости и денег.

По многим вопросам А. Пигу существенно расходился с представителями неоклассической школы, особенно в оценке роли государственного участия в экономике и при анализе отношений рабочих и предпринимателей. Он настаивал: привлекать рабочих к производимым улучшениям необходимо в качестве активных участников этих улучшений, а не только пассивных получателей выгод. Пигу считал, что контроль над социальными институтами, учреждаемыми на предприятиях, необходимо передать рабочим.

Джон Бейтс Кларк (1847—1938) — основатель американской школы маржинализма, внесший заметный вклад в формирование неоклассической экономической теории конца XIX в. Родился в городе Провиденс штата Род-Айленд в США. После окончания Амхертского колледжа (США) учился в университетах Гейдельберга (Германия) и Цюриха (Швейцария). Своим учителем и наставником по политической экономии считал преподававшего в Гейдельберге профессора Карла Книса — одного из родоначальников «исторической школы» Германии.

По возвращении в США Дж. Б. Кларк занимается преподавательской деятельностью, вначале — в качестве профессора экономики в ряде американских колледжей, в том числе в Карлтонском колледже (Миннесота), где среди его студентов был Торстейн Веблен; затем в том же качестве — в Колумбийском университете. Являясь одним из инициаторов создания Американской экономической ассоциации, он стал третьим ее президентом.

К наиболее значимым трудам Кларка можно отнести «Философию богатства» (1886) и «Распределение богатства» (1899). В последней работе он пишет, что над обществом тяготеет обвинение в том, что оно эксплуатирует труд. Кларк ставит перед собой задачу отвести это обвинение и доказать, что в американском обществе нет противоречий и общественный доход распределяется справедливо.

Методологически при доказательстве этого тезиса Кларк исходит из незыблемости принципа частной собственности. Вместо коммунистического лозунга «от каждого — по способностям, каждому — по потребностям» он предлагает посыл «каждому фактору (труду, земле, капиталу) — определенная доля в продукте и каждому — соответствующее вознаграждение». Кларк считает, что это и есть естественный закон распределения, доказывая на этом примере, что капиталистическое общество справедливо в своей основе.

Для повышения эффективности экономической теории Кларк предлагает анализировать социально-экономические процессы в состоянии статики, т. е. в состоянии равновесия и покоя, отсутствия динамики. По мнению Кларка, именно в этом состоянии необходимо исследовать «вменение каждому фактору производства соответствующей доли». Такой методологический подход использован Кларком при трактовке заработной платы, процента и ренты. По Кларку, заработная плата определяется «предельной производительностью труда» рабочих. При неизменных размерах капитала и неизменном уровне техники, увеличение количества используемых на предприятии рабочих приведет к падению производительности труда каждого вновь принимаемого рабочего. Предприниматель может увеличивать численность рабочих только до тех пор, пока не наступит «зона безразличия», состояния, когда последний из занятых рабочих не сможет обеспечить производства даже такого количества продуктов, которое он целиком себе присваивает. Дальнейшее увеличение количества рабочих на предприятии за пределы «зоны безразличия», «предельной производительности труда» будет приносить убыток капиталу как фактору производства.

Кларк делает вывод, что устойчивость общественного организма зависит главным образом от того, равняется ли получаемая трудящимися сумма, независимо от ее размеров, тому, что они производят. Если они создают небольшую сумму богатства и получают ее полностью, им незачем стремиться к социальной революции.

Вильфредо Парето (1848—1923)^[4] — представитель неоклассической экономической теории, продолжатель традиций лозаннской школы маржинализма. Родился в Париже в семье итальянского маркиза-эмигранта, в 1858 г. семья вернулась в Италию, где Вильфредо получает одновременно классическое гуманитарное и техническое образование, уделяя при этом большое внимание изучению математики. После окончания Политехнической школы в Турине, в 1869 г. Парето защищает диссертацию «Фундаментальные принципы равновесия в твердых телах». Значительный период жизни Парето связан с активной практической деятельностью во Флоренции. Здесь он прошел путь от инженера путей сообщения до главного управляющего металлургических заводов Италии.

Круг научных интересов Парето ясно оформился, когда в 1891 г. автор понравившейся ему работы «Принципы чистой экономики» Мафео Панталеони познакомил его с произведениями Л. Вальраса, О. Курно и Ф. Эджуорта. В том же году Парето знакомится с Вальрасом. В результате он пишет ряд статей по экономической теории, а через некоторое время, в 1892 г., не без участия Вальраса занимает кафедру политической экономии в Лозаннском университете, где скоро происходит назначение и на должность профессора. Далее последовали крупные научные публикации, к которым принято относить двухтомный «Курс политической экономии» (1898), «Учение политэкономии» (1906) и «Трактат по общей социологии» (1916).

В 1898 г. В. Парето получил в наследство от своего дяди огромное состояние, которое стало существенным подспорьем в его увлеченности научными исследованиями. Почувствовав некоторое ухудшение здоровья в 1907—1908 гг., В. Парето привлекает для чтения курса политической экономии Паскаля Бонинзеньи, а в 1912 г. передает ему этот курс полностью, сохранив за собой только сокращенный курс социологии. Свою последнюю лекцию по социологии он прочел в 1916 г. В 1918 г. в Лозаннском университете прошло чествование 70-летнего юбилея В. Парето, в 1923 г. его назначили сенатором Итальянского королевства.

Как ученый Парето был более всего сосредоточен на исследовании проблем общего экономического равновесия. Принципы изучения предпосылок и факторов равновесности в экономике, применяемые им, позволяют считать его представителем неоклассической экономической мысли. Опираясь не на каузальный, а на функциональный подход, Парето преодолел присущий Вальрасу субъективизм, что позволило ему отказаться от полезности (потребности) как единственной причины обмена и перейти к характеристике экономической системы в целом, где и спрос (потребление) и предложение (производство) рассматриваются как элементы равновесия в экономике. При этом, придерживаясь «чистой» экономической теории, Парето не признает объяснения неравенства доходов проблемой их распределения между классами.

Если в модели общего экономического равновесия Вальраса критерием ее достижения считалась максимизация полезности, которая измерению не поддается, то в модели Парето этот критерий заменен оценкой измерения соотношения предпочтений конкретного индивида, т. е., как говорят в математике, выявлением порядковых (ординальных) величин, характеризующих их очередность. Парето рассматривает выбор потребителя в зависимости как от количества данного блага, так и от количества всех других ресурсов, используя «кривые безразличия», отражающие сохранение суммарных полезностей товаров в различных комбинациях их сочетания и предпочтение одних комбинаций перед другими. В результате появились паретовские трехмерные диаграммы, на осях которых откладываются находящиеся у потребителей неодинаковые количества одного и другого блага. Применяя их, можно проследить порядок (последовательность) ранжирования индивидом своих предпочтений, выявить его «безразличие» в конкретный момент времени между двумя альтернативными благами.

В своем «Учении политэкономии» Парето сформулировал понятие общественной максимальной полезности, то самое понятие, которое в экономической литературе теперь принято называть «оптимумом Парето». Говоря словами Блауга, «оптимум Парето определяется как положение, в котором невозможно улучшить чье-либо благосостояние… без ущерба для благосостояния какого-либо индивида».

Еще одна теория Парето, пусть прямо и не связанная с экономической теорией, представляет для нас существенный интерес — теория элит. Появилась она, скорее всего, из-за неудовлетворенности ученого концепцией «человека экономического», сподвигнув его к занятиям социологией. Самое крупное сочинение Парето, в котором представлены его социологические теории, в том числе теория элит, — «Трактат по общей социологии». Индивиды не равны между собой в физическом, интеллектуальном, нравственном отношениях, говорит Парето, поэтому и социальное неравенство представляется совершенно естественным, очевидным и реальным фактом. Люди, которые обладают наиболее высокими показателями в той или иной области деятельности, составляют элиту. Парето различает два вида элиты: правящую, т. е. принимающую участие в осуществлении политической власти, и неправящую. Элиты, по утверждению Парето, существуют во всех обществах, в каждой сфере деятельности, независимо от формы правления. Элиты формируются из людей, обладающих соответствующими качествами и достойных своего высшего положения в обществе. В историческом развитии постоянно наблюдаются циклы подъема и упадка элит, а их чередование — закон существования человеческого общества.

Маржиналистская теория получила развитие и в трудах российских экономистов. Первым откликом в России на маржинализм принято счи;

тать появившуюся в 1878 г. статью журналиста Л. 3. Слонимского «Забытые экономисты Курно и Тюпен»^[5]. Затем последовала статья М. И. ТуганБарановского «Учение о предельной полезности хозяйственных благ как причине их ценности»^[6] (1890), в которой предлагался синтез теории предельной полезности и теории трудовой стоимости. Идеи Туган-Барановского позднее были математически оформлены Н. Столяровым в работе «Аналитическое доказательство предложенной г. М. И. Туган-Барановским политико-экономической формулы: предельные полезности свободно произведенных продуктов пропорциональны их трудовым стоимостям», где соавтор попутно ввел функцию общественной полезности^[7]. После этого вышла в свет еще одна работа Туган-Барановского, посвященная австрийской школе^[8].

Две монографии — доцента Казанского университета В. Ф. Залеского^[9] «Учение о происхождении прибыли на капитал», Вып. I (1893), и доцента Новороссийского университета (Одесса) Р. М. Орженецкого^[10] «Полезность и цена» (1895), продолжили этот ряд публикаций. По своему содержанию они были близки к теориям первого этапа «маржиналистской революции».

Вопрос о маржинализме в России, о его месте в экономической науке, как справедливо пишет Н. А. Макашева, был, судя по всему, тесно связан с вопросом о самой экономической науке. Представление о ней как о социальной дисциплине, призванной исследовать общественные отношения в сфере хозяйства и их эволюцию, противостояло представлению о ней как о дисциплине, занятой исследованием движения цен, объемов потребления и производства. Чтобы найти место маржинализму в системе экономической науки, необходимо было, по крайней мере, признать, что экономическое знание, или экономическая наука в широком смысле, иредставляет соединение трех элементов — чистой теории, практической части и прикладной части^[11].

Массовое распространение маржинализма в России началось уже в XX в. На рубеже XIX—XX вв. российская наука перестала быть «догоняющей» и вышла на мировой уровень, примером чего может служить монография Владимира Дмитриева (1868—1913)^[12] «Экономические очерки. Опыт органического синтеза трудовой теории ценности и теории предельной полезности». Она выходила отдельными выпусками с 1898 г. и затем вся полностью вышла в 1904 г.^[13]. В этой работе было два оригинальных положения, которые не были замечены современниками, но затем мировая наука признала за ними приоритет Дмитриева. Первым положением были межотраслевые коэффициенты, являющиеся одним из ключевых положений современной теории межотраслевого баланса. Второе положение входит в современную теорию монопольных цен. Его краткое содержание в том, что монополизация рынка ведет к росту не только цен, но и издержек.

В начале XX в. маржиналисты работали уже почти во всех российских университетах. По своим теоретическим позициям одни из них были ближе к первому, а другие — ко второму этапу «маржиналистской революции». Помимо продолжавшихся исследований Залеского и Орженецкого в Казанском и Одесском университетах, следует назвать фундаментальную работу студента Петербургского университета Владимира Войтинского (1885—1960) «Рынок и цены» (1906), работу доцента Московского университета Николая Шапошникова (1878—1939) «Теория ценности и распределения» (1912). Упоминавшаяся выше «киевская школа» в XX в. также переключилась на маржиналистскую теорию. Лидером ее стал Александр Билимович (1876—1963), основной работой которого была монография «К вопросу о расценке хозяйственных благ» (1914). Войтинский и Билимович уделяли основное внимание теории спроса, Шапошников был ближе к проблематике Д. Б. Кларка.

Уровень российских маржиналистов был высоким. Немецкий историк экономической мысли Х.-Ю. Серафим писал: «Теоретическую концепцию Билимовича, но ее внутренней законченности и логической отточенности можно сравнить с лучшими образцами западно-европейских теоретических исследований». Но мировую известность приобрел со временем другой представитель «киевской школы» — Евгений Слуцкий (1880—1948), который в 1915 г. в одном итальянском экономико-статистическом журнале опубликовал статью «К теории сбалансированного бюджета потребителя». В ней он впервые сформулировал условие равновесия полезности и бюджета потребителя как равенство предельных норм замещения соотношению цен соответствующих благ, известное теперь в мировой экономической науке как «уравнение Слуцкого».

Статья прошла незамеченной, но в 1934 г. ее обнаружили английские экономисты Р. Аллен и Дж. Хикс и показали, что Слуцкий сделал первый крупный шаг вперед после «маржиналистской революции». В предисловии к своей классической работе «Стоимость и капитал» (1939) Хикс писал: «Работа Слуцкого сильно математизирована, в ней мало рассуждений о важности его теории. Все это, а также время, когда была опубликована работа, возможно, и объясняет, что столь долгое время она не оказывала влияния на развитие экономической мысли и пришлось открыть ее заново. Настоящий труд представляет собой первое систематическое исследование „территории“, впервые открытой Слуцким».

Последней фундаментальной монографией в области маржиналистской теории, вышедшей в России, была работа профессора Саратовского университета Леонида Юровского (1884—1938) «Очерки по теории цены» (1919), близкая по проблематике к теории А. Маршалла. Таким образом, в начале XX в. маржиналистская теория была представлена в России на высоком научном уровне.

Резюме

• 1. В последней трети XIX в. классическая политическая экономия постепенно заменяется маржиналистской экономической теорией. Второй этап маржиналистской революции приходится на 90-е гг. XIX в. Главное достижение этого этапа — отказ от субъективизма и психологизма. В результате представители «новых» маржинальных экономических идей стали называться неоклассиками, а их теория, соответственно, получила название «неоклассической». На втором этапе «маржиналистской революции» — этапе формирования неоклассической экономии — наибольший вклад в нее внесли англичане А. Маршалл и А. Пигу, американец Дж. Б. Кларк и итальянец В. Парето.
• 2. Альфред Маршалл — лидер кембриджской школы маржинализма, выступающий в методологии преемником традиций «классики». Центральное место в его исследованиях занимает проблема свободного ценообразования на рынке, состоящем из мобильных и информированных друг о друге хозяйствующих субъектов. Рыночная цена рассматривается здесь как результат пересечения цены спроса, определяемой предельной полезностью, и цены предложения, определяемой предельными издержками — концепция «ножниц Маршалла».
• 3. К заслугам Маршалла можно отнести обобщение положений ранних маржиналистов о функциональной зависимости таких факторов, как цена, спрос и предложение. Он показал, в частности, что с понижением цены спрос растет, а с ростом цены — снижается и что, в свою очередь, с понижением цены предложение падает, а с ростом цены — растет. Устойчивой или равновесной А. Маршалл считал такую цену, которая установлена в точке пересечения спроса и предложения — «крест Маршалла». В развитие теории «цены спроса» А. Маршалл разработал также концепцию эластичности спроса.
• 4. Артур Сесил Пигу, представитель кембриджской неоклассической школы, ученик Альфреда Маршалла. В центре его теории благосостояния — понятие национального дивиденда (дохода), который он считал показателем не только эффективности общественного производства, но и меры общественного благосостояния. Неоклассическая концепция равновесия в условиях безработицы названа эффектом Пигу. Его суть в том, что при отсутствии инфляционных ожиданий рост цен вызывает рост сбережений и сокращение потребления, что понижает цены и приводит экономику в равновесие, а при неполной занятости и снижении цен экономические агенты начинают меньше сберегать и больше потреблять, что поддерживает цены и занятость.
• 5. Джои Бейтс Кларк — основатель американской школы маржинализма, внесший заметный вклад в формирование неоклассической экономической теории конца XIX в. К наиболее значимым трудам Кларка можно отнести «Философию богатства» и «Распределение богатства». В последней работе он пишет, что над обществом тяготеет обвинение в том, что оно эксплуатирует труд. Кларк ставит перед собой задачу опровергнуть это обвинение и доказать, что в американском обществе нет противоречий и общественный доход распределяется справедливо.
• 6. Методологически при доказательстве этого тезиса Кларк исходит из незыблемости принципа частной собственности. Вместо коммунистического лозунга «от каждого — по способностям, каждому — по потребностям» он предлагает посыл «каждому фактору (труду, земле, капиталу) — определенная доля в продукте и каждому — соответствующее вознаграждение». Кларк считает, что это и есть естественный закон распределения, доказывая на этом примере, что капиталистическое общество справедливо в своей основе.
• 7. Вильфредо Парето — итальянский представитель неоклассической экономической теории, продолжатель традиций лозаннской школы маржинализма. Как ученый Парето был более всего сосредоточен на исследовании проблем общего экономического равновесия. Принципы изучения предпосылок и факторов равновесности в экономике, применяемые им, позволяют считать его представителем неоклассической экономической мысли. Еще одна теория В. Парето, пусть прямо и не связанная с экономической теорией, представляет для нас существенный интерес — теория элит. Индивиды не равны между собой в физическом, интеллектуальном,

нравственном отношениях, говорит Парето, поэтому и социальное неравенство представляется совершенно естественным, очевидным и реальным фактом. Люди, которые обладают наиболее высокими показателями в той или иной области деятельности, составляют элиту. В каждой сфере деятельности существует своя элита.

• 8. Маржи нал истекая теория нашла свой отклик и определенное развитие и в трудах российских экономистов. Первым откликом в России на маржинализм принято считать появившуюся в 1878 г. статью журналиста Л. 3. Слонимского «Забытые экономисты Курно и Тюнен». Затем последовала статья М. И. Туган-Барановского «Учение о предельной полезности хозяйственных благ как причине их ценности», в которой предлагался синтез теории предельной полезности и теории трудовой стоимости. Две монографии — доцента Казанского университета В. Ф. Залеского «Учение о происхождении прибыли на капитал» и доцента Новороссийского университета (Одесса) Р. М. Орженецкого «Полезность и цена» продолжили этот ряд публикаций. По своему содержанию они были близки к теориям первого этапа «маржиналистской революции».
• 9. Массовое распространение маржинализма в России началось уже в XX в. На рубеже XIX—XX вв. российская наука перестала быть «догоняющей» и вышла на мировой уровень, примером чего может служить монография Владимира Дмитриева «Экономические очерки. Опыт органического синтеза трудовой теории ценности и теории предельной полезности». В этой работе было два оригинальных положения, которые не были замечены современниками, но затем мировая наука признала за ними приоритет Дмитриева. Первым положением были межотраслевые коэффициенты, являющиеся одними из ключевых положений современной теории межотраслевого баланса. Второе положение входит в современную теорию монопольных цен. Его краткое содержание в том, что монополизация рынка ведет к росту не только цен, но и издержек.
• 10. В начале XX в. маржиналисты работали уже почти во всех российских университетах. По своим теоретическим позициям одни из них были ближе к первому, а другие — ко второму этапу «маржиналистской революции». Помимо продолжавшихся исследований Залеского и Орженецкого в Казанском и Одесском университетах, следует назвать фундаментальную работу студента Петербургского университета Владимира Войтинского «Рынок и цены», работу доцента Московского университета Николая Шапошникова «Теория ценности и распределения». Упоминавшаяся выше «киевская школа» в XX в. также переключилась на маржиналистскую теорию. Лидером ее стал Александр Билимович, основной работой которого была монография «К вопросу о расценке хозяйственных благ». Войтинский и Билимович уделяли основное внимание теории спроса, Шапошников был ближе к проблематике Д. Б. Кларка.
• 11. Мировую известность приобрел со временем и другой представитель «киевской школы» — Евгений Слуцкий, который в 1915 г. в одном итальянском экономико-статистическом журнале опубликовал статью «К теории сбалансированного бюджета потребителя». В ней он впервые сформулировал условие равновесия полезности и бюджета потребителя

как равенство предельных норм замещения соотношению цен соответствующих благ, известное теперь в мировой экономической науке как «уравнение Слуцкого».

12. Последней фундаментальной монографией в области маржиналистской теории, вышедшей в России, была работа профессора Саратовского университета Леонида Юровского (1884—1938) «Очерки по теории цены» (1919), близкая по проблематике к теории А. Маршалла. Таким образом, в начале XX в. маржиналистская теория была представлена в России на высоком научном уровне.

Основные термины и понятия: субъективизм; психологизм; неоклассика; синтез; экономике; методология; совершенная конкуренция; благосостояние; эклектика; проблема свободного ценообразования; спрос; предложение, «ножницы Маршалла»; «крест Маршалла»; эластичность спроса; дивергенция; национальный дивиденд; «эффект Пигу»; экономические циклы, кризисы, занятость; деньги; предприниматель; экономическая статика; экономическая динамика; заработная плата; предельная производительность труда; капитал; зона безразличия; «кривая безразличия Парето»; «оптимум Парето»; теория элит.

Вопросы и задания для самопроверки

• 1. Назовите годы жизни А. Маршалла, год издания его работы «Принципы экономической науки» и дайте характеристику основных положений.
• 2. Поясните, что такое «крест Маршалла»?
• 3. Назовите годы жизни А. Пигу, год издания его работы «Экономическая теория благосостояния» и дайте характеристику основных положений.
• 4. Поясните, что такое «эффект Пигу»?
• 5. Назовите годы жизни Дж. Б. Кларка, год издания его работы «Распределение богатства» и дайте характеристику основных положений.
• 6. Назовите годы жизни В. Парето, год издания его работы «Трансформация демократии» и дайте характеристику основных положений.
• 7. Что такое «оптимум Парето»?
• 8. Расскажите о теории элит Парето.
• 9. Расскажите о возникновении маржинализма в России.
• 10. I Тазовите годы жизни В. К. Дмитриева, год издания его работы «Экономические очерки» и дайте характеристику основных положений.

Библиография

• 1. Блау г, М. Сто знаменитых экономистов до Кейнса / М. Блауг. — М., 2009.
• 2. Парето, В. Трансформация демократии / В. Парето; пер. с итал. М. Юсима. — М., 2011.
• 3. Дмитриев, В. К. Экономические очерки / В. К. Дмитриев. — М., 2001.
• 4. Кларк, Дж.Б. Распределение богатства / Дж. Б. Кларк. — М., 2011.
• 5. Макашева, II. А. Как маржинализм приходил в Россию. Два эпизода из истории / Н. А. Макашева // TERRA ECONOMICUS (Экономический вестник Ростовского государственного университета). — 2009. — Том 7. — № 3. — С. 29—41.
• 6. Маршалл, А. Принципы экономической науки: в 3 т.: пер. с англ. / А. Маршалл. — М., 1993.
• 7. Пигу, А. С. Экономическая теория благосостояния / А. С. Пигу. — М., 1985.
• 8. Покидченко, М. Г. История экономических учений / М. Г. Покидченко, И. Г. Чаплыгина. — М., 2008.
• 9. Слонимский, Л. 3. Забытые экономисты Курно и Тюнен / Л. 3. Слонимский // Вестник Европы. — 1878. — Т. V. — № 9. — С. 5—27.
• 10. Соколов, Я. В. Теория психологической экономии Р. М. Орженецкого / Я. В. Соколов, Д. А. Львова // Вестник Санкт-Петербургского университета. — 2010. — Сер. 5. — Вып. 2. — С. 109−120.
• 11. Тугаи-Барановский, М. И. Очерки из новейшей истории политической экономии и социализма. Продолжение. Австрийская школа/ М. И. Туган-Барановский // Мир Божий. — 1901. — № 12. — С. 201−218.
• 12. Туган-Барановский, М. И. Ученье о предельной полезности хозяйственных благ как причине их ценности / М. И. Туган-Барановский // Юридический вестник. — 1890. — № 10. — С. 192−230.
• 13. Шумпетер, Й. А. История экономического анализа: в 3 т. / Й. А. Шумпетер. — СПб., 2004.
• 14. Ядгаров, Я. С. История экономических учений / Я. С. Ядгаров. — М.: ИНФРА-М, 2009.

• [1] Термин «неоклассика» в 1900 г. ввел в оборот Торстейн Веблсн, попытавшись в работе"Предрассудки экономической науки" (Preconceptions of Economic Science) отличить маржи-нализм Альфреда Маршалла и его последователей (объективистская традиция) от маржинализма австрийской школы, исповедовавшей психологизм, субъективистский подход к стоимости.
• [2] Работа написана А. Маршаллом в соавторстве с женой Мэри Пэйли.
• [3] Дается по: Ядгаров Я. С. Курс лекций по дисциплине История экономических учений.М.: ВЗФЭИ, 2008.
• [4] Раздел дается в том числе по: Ядгаров Я. С. Курс лекций по дисциплине История экономических учений. М.: ВЗФЭИ, 2008.
• [5] Слонимский Л. 3. Забытые экономисты Курно и Тюнен // Вестник Европы. 1878. Т. V.№ 9. С. 5−27.
• [6] Тугаи-Барановский М. И. Ученье о предельной полезности хозяйственных благ как причине их ценности // Юридический вестник. 1890. № 10. С. 192—230.
• [7] Столяров II. Аналитическое доказательство предложенной г. Туган-Барановским политико-экономической формулы: предельные полезности свободно производимых продуктовпропорциональны их трудовым стоимостям. Киев, 1902.
• [8] ТуганБарановский М. И. Очерки из новейшей истории политической экономии и социализма. Продолжение. Австрийская школа // Мир Божий. 1901. № 12. С. 201—218.
• [9] D Залеский Владислав Францевич (1861 — 1922), будучи приверженцем так называемой «психологической» теории ценности, судя по всему, достаточно продуктивно работалв заданном направлении: в разных источниках упоминаются его магистерская диссертация"Учение о ценности", статья «Психологическая теория ценности», брошюра «Das Problem derProfit-Entstehung vom Standpunkte der psychologishen Weitth-Theorie», докторская диссертация"Учение о капитале", которую предваряли брошюра «Мировой закон ценности» и статья"К вопросу о ценности и происхождении прибыли на капитал".
• [10] Более подробно экономические взгляды Р. М. Орженецкого рассмотрены в следующемтруде: Соколов Я. В., Львова Д. А. Теория психологической экономии Р. М. Орженецкого //Вестник Санкт-Петербургского университета, 2010. Сер. 5. Вып. 2. С. 109—120.
• [11] Макашева II. Л. Как маржипализм приходил в Россию. Два эпизода из истории //TERRA ECONOMICUS (Экономический вестник Ростовского государственного университета). 2009. Том 7. № 3. С. 29−41.
• [12] Владимир Карпович Дмитриев — один из первых русских экономистов-математи-ков, учился на медицинском и юридическом факультетах Московского университета, гдена последних курсах занялся изучением проблем ценности. Перу Дмитриева принадлежат двекрупные работы: «Экономические очерки» (1904) и «Критические исследования о потреблении алкоголя в России» (1911), а также ряд обзоров и рецензий на работы русских экономистов (А. Мануйлова, М. Туган-Барановского и других), в которых он излагал и собственныевзгляды на те или иные проблемы экономической теории. Первую свою работу по математическому истолкованию теории Д. Рикардо — «Теория ценности Д. Рикардо (Опыт точногоанализа)» В. К. Дмитриев опубликовал в 1898 г., а затем перепечатал ее в «Экономическихочерках», куда вошли еще два очерка: «Теория конкуренции О. Курно (великого «забытого"экономиста)» и «Теория предельной полезности». В своих исследованиях В. К. Дмитриевпостоянно прибегал к точному языку математических формул, разработав систему уравнений, позволяющих рассчитать уровень издержек производства.
• [13] Дмитриев В. К. Экономические очерки. М.: ГУ ВШЭ, 2001.