Развитие экономики в капиталистическую эпоху на рубеже XIX—XX вв

Особенности российской экономики. Концентрация промышленного производства. Образование финансового капитала и финансовой олигархии. Промышленная политика государства. Циклическое развитие промышленности. Формирование индустриального пролетариата, рабочее движение и фабричное законодательство. Сельское хозяйство и аграрные отношения в России начала XX в. Социально-экономическое содержание революции 1905—.

1907 гг. и ее влияние на экономику России. Крестьянское движение в революции 1905;1907 гг. Реформа П. А. Столыпина. Завершение процесса формирования монополистического капитализма. Промышленный подъем 1909; 1913 гг. Расцвет российской науки в начале XX в. Основные итоги экономического развития России к началу Новейшего времени.

Особенности российской экономики

Промышленный подъем 90-х годов XIX в. вывел Россию в число стран со средним уровнем развития капитализма. Тем не менее Россия продолжала отставать в технико-экономическом отношении от главных, наиболее развитых и самостоятельных капиталистических стран: Англии, Германии, США. По уровню промышленного развития и объема производства Россия занимала место во второй группе капиталистических государств вместе с Францией, АвстроВенгрией и Японией. Но темпы роста национального дохода и норма накопления в России как более молодой капиталистической стране были выше, чем, например, в Англии и Франции. В результате к началу Первой мировой войны по объему национального дохода Россия находилась на четвертом месте в мире, а по объему национального богатства — на третьем.

По расчетам американских статистиков, национальный доход России в 1894 г. составлял 30% от национального дохода США, а в период 1894—1913 гг. — уже 33%, достигнув к 1913 г. (без Финляндии) 16 млрд руб. [Хромов, с. 124—125].

Однако отражающее реальный уровень развития экономики производство основных промышленных продуктов на душу населения по-прежнему оставалось очень низким. В России надушу населения в конце XIX в. добывалось около 100 кг каменного угля и 60 кг нефти, выплавлялось 20 кг металла, в то время как душевой уровень производства этих основных промышленных товаров в развитых странах составлял: угля — от 2 до 5 т, нефти — 150 кг, металла — от 150 до 200 кг.

Такое положение определялось двумя факторами: поздним началом индустриализации в России, поэтому начинать соревноваться с ведущими странами приходилось с очень низкого стартового уровня, и быстрым ростом населения страны во второй половине XIX в., поэтому результаты экономического роста в пересчете на душу населения, соответственно, были низкими.

Спецификой российской экономики было сохранение многоукладное™. К началу XX в. в ней сосуществовали пять основных экономических укладов: патриархальный (натуральное хозяйство), полуфеодальный помещичий, мелкотоварное хозяйство, частное капиталистическое хозяйство, включая самые развитые его формы, и казенное (государственное) хозяйство.

Последний уклад представлял огромное государственное хозяйство, находившееся в собственности и управлении правительства и двора: промышленные предприятия, железные дороги, банки, громадные площади государственных земель с лесами, водами, недрами. Это был своего рода государственный капитализм русского образца.

По сравнению с докапиталистической эпохой экономика России развивалась весьма быстро, но все же потенциально возможные темпы роста не были ею достигнуты. Это объяснялось прежде всего тем, что, как и в большинстве стран, в России в значительной мере сохранялись государственные институты, не совместимые с капитализмом, задерживающие его развитие и ухудшающие положение производителей. Таким образом, экономика страдала как от развития капиталистического производства, так и от недостаточности этого развития. На такую ситуацию в России обратил внимание крупный экономист начала XX в. М.И. Туган-Барановский, исследуя русское фабричное производство и проводя аналогию с подобной оценкой К. Маркса и Ф. Энгельса для европейских стран в более ранний период [Туган-Барановский, с. 427].

В.И. Ленин, активно внедряя на русскую почву марксизм в своей собственной интерпретации, считал, что экономические и политические особенности монополистического капитализма в России в первую очередь определялись тем, что страной управлял феодальный класс во главе с самодержавием и в тесном союзе с магнатами финансового капитала.

Помимо феодально-крепостнических пережитков имелся ряд специфических факторов, тормозящих развитие экономики России: зависимость от мировых финансовых рынков, незначительный вывоз капитала из страны, а также ведущая роль государственного капитала в кредитной системе.

В конце XIX—начале XX в. во всех развитых странах промышленный капитализм свободной конкуренции стал трансформироваться в монополистический капитализм. В этом процессе Россия не отставала от развитых стран, и в ее экономике стали бурно развиваться самые разнообразные формы монополистических объединений, которые знала эта эпоха.