«Международное» наследование: понятие, сущностные характеристики, расхождения в оценке правовой природы

В общем виде наследственное право представляет собой совокупность гражданско-правовых норм, регламентирующих отношения по переходу прав и обязанностей умершего лица к другим лицам. Практически наследственное право представляет собой объективно существующий механизм, включающий целый комплекс прав и обязанностей участников отношений, в том числе и иностранцев, связанных с наследованием.

Перечень отношений, в которые вовлекаются в процессе наследования наследодатели и их наследники, может быть классифицирован следующим образом:

• — правоотношения, связанные с приобретением наследственных прав;
• — правоотношения, возникающие в момент осуществления наследственных прав;

правоотношения, обусловленные процессом управления тем имуществом, что подлежит наследованию¹.

В современных условиях расширения сферы международных обменов объективно усиливается необходимость правовой регламентации наследования методами и средствами международного частного права^[1][2]. Число наследственных дел с иностранным элементом во второй половине XX в. все время увеличивалось, что явилось косвенным последствием миграции населения во всем мире в конце прошлого и начале нынешнего века. Переселенцы часто связаны родственными отношениями с отдельными гражданами страны своего происхождения, что и служит основой для возникновения дел о наследовании. Таким образом, наследственные дела с иностранным элементом — это неизбежное следствие перемещения населения^[3]. В специальной юридической литературе отмечается, что «выход» наследственных отношений за пределы одного государства не только не является чем-то уникальным для современного гражданского оборота, но наоборот — закономерно способствует его развитию на самых разных этапах^[4].

В теории международного частного права существует понятие «международное» наследование, под которым ряд исследователей понимают наследственное правоотношение с иностранным элементом, подлежащее урегулированию компетентным российским нотариусом. Внешний элемент в наследственном правоотношении может быть опосредован фактом нахождения наследственного имущества за рубежом или наличием иностранного гражданства у наследодателя, постоянно проживавшего на территории России^[5].

В области наследования различия между внутренним законодательством государств наиболее значительны, так как связаны с национальными традициями. Так, например, правило об обязательной доле в наследстве, существующее в большинстве стран континентальной правовой системы, фактически неизвестно странам англосаксонского права. Наследственные права пережившего супруга также определяются по-разному: в Бельгии, Италии, Испании, Греции, Португалии, Германии он имеет право на обязательную долю в наследстве; в Швейцарии и России при наследовании по закону получает в собственность половину общего имущества супругов; во Франции имеет право на пользование и получение дохода (узуфрукт) от всего наследственного имущества или, при наличии общих с наследодателем детей, на ¼ доли в праве собственности на наследство¹.

В мировой юридической доктрине и практике принято выделять два основных подхода к определению сущности наследования'. 1) в странах континентального права (романо-германская система права), в том числе в Российской Федерации, наследование понимается как разновидность универсального правопреемства. Такая квалификация восходит к классическому римскому праву, где в лице наследника видели продолжение юридической личности наследодателя; 2) в странах «общего права» (англосаксонская система права) наследование понимается как распределение имущества умершего между лицами, указанными в законе и (или) завещании^[6][7]. Таким образом, разнообразие в правовом упорядочении наследственных отношений заложено, прежде всего, в существовании двух ветвей правового регулирования — романогерманской и англосаксонской систем права. Основное различие проявляется в том, что сам институт наследования в системе романо-германского и англо-американского права рассматривается по-разному: в первом случае — как система норм, регулирующих правопреемство наследников в отношении прав и обязанностей умершего; во втором — как система норм, регулирующих отношения, связанные с исполнением администратором (исполнителем завещания) функции «распределителя» наследственного имущества. Англосаксонская система не предусматривает правопреемства. Имущество в данном случае переходит к «личному представителю», который погашает долги либо истребует их, а затем занимается наследниками. Именно администратор несет ответственность перед кредиторами. Что же касается романо-германской наследственной системы, то она сходна с наследственной системой РФ.

Различие в оценке правовой природы института наследования приводит к тому, что основные вопросы наследования также не имеют одинаковой регламентации (определение круга наследников, установление порядка принятия наследства, основания наследования, размер обязательной доли, регулирования выморочного имущества и т. д.)^[8]. Так, для романо-германской системы более распространенной является коллизионная привязка к праву страны гражданства наследодателя (статут наследования). Например, абз. 1 ст. 25 Вводного закона к Германскому гражданскому уложению устанавливает принцип гражданства наследодателя в момент смерти как для движимого, так и для недвижимого имущества. Такое положение характерно для Испании, Греции, Италии и некоторых других стран^[9].

• [1] Иншакова А. О. Наследственные правоотношения в международном частном праве //Наследственное право. 2012. № 1. С. 42—47.
• [2] См.: Абраменков М. С. Некоторые аспекты правового регулирования наследственныхотношений международного характера // Гражданское право и процесс: актуальные проблемы практики. Волгоград, 2014. С. 128.
• [3] См.: Богуславский М. М. Международное частное право: учебник. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2016.'С. 498.
• [4] См.: Абраменков М. С. Некоторые аспекты правового регулирования наследственныхотношений международного характера // Гражданское право и процесс: актуальные проблемы практики. Волгоград, 2014. С. 130.
• [5] Подробнее см.: Корецкий Д. II. Международное наследование в российском нотариате //Нотариус. 2007. № 5. С. 12.
• [6] См., например: Дударев А. В., Хамидуллина А. А. Международные аспекты реализацииправа на наследование имущества // Наследственное право. 2008. № 4. С. 36.
• [7] См.: Абраменков М. С. Наследование как разновидность универсального правопреемства: теоретические и практические проблемы в аспекте международного частного права //Журнал российского права. 2007. № 11. С. 43.
• [8] См.: Иншакова А. О. Международное частное право: учебник. М.: Изд-во Российскогоуниверситета дружбы народов, 2011. С. 300—301.
• [9] Международное частное право: постатейный комментарий разд. VI Гражданскогокодекса Российской Федерации / М. М. Богуславский [и др.]; под ред. П. В. Крашенинникова. М., 2010. С. 76.