Фонологическая теория Пражской лингвистической школы

§ 134. Пражская лингвистическая школа сложилась в результате деятельности Пражского лингвистического кружка (1926— 1953), руководителем которого был В. Матезиус, а участниками — Р. О. Якобсон, Н. С. Трубецкой, С. О. Карцевский, А. В. Исаченко, Б. Трнка, Б. Гавранек, И. Вахек, В. Скаличка и другие лингвисты (в основном русские и чешские). Фонологические представления участников ПЛК наиболее полно и последовательно изложены в книге II. С. Трубецкого «Основы фонологии» (опубликованной по-немецки в 1939 г., русский перевод — 1960 г.).

Н. С. Трубецкой вслед за Ф. де Соссюром последовательно проводит разграничение языка (общего, постоянного, существующего в сознании всех членов общества) и его конкретной реализации — речи (речевого акта). Поскольку звуковые единицы в языке и речи различны, то различны и две науки о звуках: фонетика изучает материальную сторону звуков, образующих неупорядоченный звуковой поток в речи, методами естественных наук, а фонология — их функциональный аспект (смыслоразличение) в языковой системе лингвистическими методами.

Важнейшая мысль Н. С. Трубецкого, лежащая в основе его концепции, состоит в том, что все звуковые единицы — как речевые (звуки), так и языковые (фонемы) — имеют признаковое строение, то есть состоят из наборов определенных признаков. Задача фонологического описания языка состоит в том, чтобы выделить среди всех возможных признаков фонологически существенные или дифференциальные признаки (ДП), то есть такие, которые участвуют в смыслоразличении. Фонемой при этом называется языковая единица, имеющая уникальный набор дифференциальных признаков, то есть набор, не совпадающий с наборами, характеризующими другие фонемы данного языка.

§ 135. Начало фонологического описания — выявление смыслоразличительных звуковых противопоставлений данного языка. Звуковое противопоставление, которое может дифференцировать значения двух слов, называется фонологической (смыслоразличительной) оппозицией; примерами таких оппозиций могут служить противопоставления по голосу: |т| — [д] {том — дом), месту образования: [т] — [к] {том — ком), способу образования: [т] — [с| {том — сом), по твердости/мягкости: [т] — [т'] {тома — Тёма) в русском языке; по долготе (напряженности) гласных: [i] — [i:] {lid — lead) в английском и т. п. Звуковое противоположение, которое не может дифференцировать значения двух слов, называется несмыслоразличительной оппозицией; примерами таких оппозиций могут служить случаи разного произношения [ г| (переднеязычного или велярного) в немецком слове Rate, разного произношения [л'] (глухого или звонкого) в русском слове пыль, разного [е] (более или менее закрытого) в русском слове этот и т. п.: произношение |г| вместо |R|, [л'] вместо [л'], |е| вместо |э] не меняет в этих словах их смысла.

Каждый член фонологической оппозиции является фонологической (смыслоразличительной) единицей. Минимальные фонологические единицы называются фонемами. Фонема — совокупность фонологически существенных (дифференциальных) признаков, свойственных данному звуковому образованию. Совокупность всех признаков характеризует звуки; только фонологически существенных (ДП) — фонемы. Например, в словах топот, хохот, номер, цокот, ёлка первые согласные имеют (в числе прочих^[1]) по пять признаков (табл. 17); с фонетической точки зрения все эти признаки равноправны и задают конкретные речевые звуки.

С фонологической же точки зрения значимость этих признаков неодинакова. Например, звуковое противопоставление лабиализованных и нелабиализованных согласных никогда не используется в русском языке для дифференциации значений, поэтому признак «лабиализованный» не является в русской фонологической системе дифференциальным и не характеризует согласные фонемы русского языка; в положении перед лабиализованным гласным согласные всегда лабиализованы, а перед нелабиализованным — нет.

Таблица 17

Артикуляционные признаки некоторых согласных звуков русского языка.

Все другие признаки могут дифференцировать значения слов: место образования (том — ком), способ образования (том — сом), глухость/звонкость (том — дом), твердость/мягкость (тома — Тёма). Таким образом, [т] противопоставлен [д], [с], [к] и [т'] в одной и той же позиции перед [о], значит, признаки «глухой», «зубной», «взрывной», «мягкий» являются для него дифференциальными, и фонема /т/^[2] характеризуется четырьмя ДП (это максимальный набор для согласных фонем русского языка). В то же время, например, [н] входит в смыслоразличительные противопоставления лишь по трем признакам: твердости/мягкости (нос — пёс), месту (ног — мог) и способу образования (нос — лось), а по глухости/звонкости смыслоразличителыюй оппозиции [и] // [и] в русском языке нет, следовательно, фонема /н/ характеризуется лишь тремя ДП, а признак «звонкость» является для нее несущественным (интегральным). Следует иметь в виду, что интегральным называется не любой несущественный признак звуковых единиц, а только такой, который может быть в данном языке дифференциальным, но не является таковым для данной фонемы (например, глухость/звонкость для русских и). Интегральные и дифференциальные признаки (табл. 18) являются признаками фонем, или фонологическими признаками. Другие признаки, которые в данной системе не используются в качестве дифференциальных (например, лабиализация согласных в русском языке), интегральными не называются; это признаки звуков, или фонетические признаки.

Нетрудно убедиться, что у /х/ в русском языке имеется только два дифференциальных признака (велярный: хам — сам, щелевой: ход — кот), а у /)/ — всего один (палатальный).

Таблица 18

Дифференциальные* и интегральные** фонологические признаки некоторых согласных фонем русского языка¹

Выделены жирным шрифтом. Выделены курсивом.

§ 136. Следующий этап фонологического описания — выявление состава фонем. Н. С. Трубецкой эксплицитно сформулировал правила выделения фонем, которые до сих пор используются (прямо или косвенно) во всех фонологических теориях.

Первая группа правил — «Различение фонем и вариантов».

• 1. Если два акустически и артикуляционно сходных звука не встречаются в одной позиции, они являются комбинаторными вариантами одной фонемы и находятся в отношении дополнительной дистрибуции ([и] и [ы], [j] и [и] в СРЛЯ, [г] и [1] в корейском).
• 2. Если два звука встречаются в одной позиции и замещают друг друга, не меняя значения, они являются факультативными вариантами одной фонемы и находятся в отношении свободного варьирования ([жур'й] / [ж'ур'й], [пыл'] / [пыл'], [ётът| / [этът]).
• 3. Если два звука встречаются в одной позиции и не могут при этом заменить друг друга, не изменив значение слова, то они относятся к разным фонемам и находятся в отношении фонологического контраста (зуд — суд, дом — дам — дым — дум).

Вторая группа правил — «Отдельная фонема и сочетание фонем».

Определение состава и количества фонем в языке может зависеть от интерпретации некоторых сложных звуков — таких, как долгие гласные и согласные, аффрикаты, дифтонги, — как однофонемных либо бифонемных образований. Для определения фонем-^[3]

ного статуса таких звуков Н. С. Трубецкой предлагает правила, некоторые из которых актуальны для русского языка.

1. Реализацией одной фонемы можно считать только сочетание звуков, составные части которого в данном языке не распределяются по двум слогам.

На этом основании аффриката [ц] ([л'и-цб]) должна считаться одной фонемой, а дифтонг |ай| в слове май — бифонемным сочетанием, поскольку [ма-ja].

2. Группа звуков должна рассматриваться как реализация одной фонемы, если ее составные части не могут быть истолкованы как отдельные фонемы того же языка или их комбинаторные варианты.

В соответствии с этим правилом [ж':] интерпретируется как одна фонема при произношении [вож':и], [дрож':и], а [ж:] как бифонемное сочетание при произношении [вож:ы], [дрож:ы]. В последнем случае утрачивается звонкий член оппозиции —, и фонема оказывается непарной, изолированной.

Фонема может быть реализована разными звуками (например, фонема /и/ может быть реализована звуками [и] и [ы]). Любые звуки, в которых реализуется фонема, Н. С. Трубецкой называет вариантами фонем.

Фонологическое содержание фонемы — это совокупность ее фонологически существенных признаков (общих для всех вариантов данной фонемы), отличная от совокупности дифференциальных признаков других фонем. Фонологическое содержание фонемы определяется ее вхождением в систему оппозиций данного языка, следовательно, фонемный состав является коррелятом системы фонологических оппозиций.

• § 137. Н. С. Трубецкой разработал разветвленную классификацию оппозиций по разным основаниям. Мы рассмотрим лишь два таких основания, классификация по которым наиболее широко используется в современной лингвистике.
• 1. По отношению между членами оппозиции Н. С. Трубецкой выделяет:
  • • иривативные,
  • • градуальные (ступенчатые),
  • • эквиполентные (равнозначные) оппозиции.

Привативными называются оппозиции, один член которых характеризуется наличием, а другой — отсутствием признака (например, придыхательный/непридыхательный, лабиализованный/нелабиализованный). Член оппозиции, который характеризуется наличием признака, называется маркированным, а член оппозиции, у которого признак отсутствует, — немаркированным.

Градуальными называются оппозиции, члены которых характеризуются различной степенью, или градацией, одного и того же признака — например, гласные нижнего/среднего/верхнего подъема.

Эквиполентными называются такие оппозиции, оба члена которых логически равноправны, то есть не являются ни двумя ступенями какого-либо признака, ни утверждением или отрицанием признака (например, /: губной — зубной)^[4].

• 2. По объему смыслоразличителъной силы или действенности в различных позициях Н. С. Трубецкой выделяет:
  • • постоянные,
  • • нейтрализуемые оппозиции.

Некоторые оппозиции сохраняются во всех мыслимых контекстах данного языка — они называются постоянными (например, противопоставление / возможно в СРЛЯ во всех позициях).

В других оппозициях противопоставление их членов может осуществляться не во всех позициях, в некоторых положениях оно может сниматься (нейтрализоваться) — такие оппозиции называются нейтрализуемыми. Например, оппозиция глухих и звонких шумных согласных в СРЛЯ нейтрализуется в позиции конца слова — в этом положении глухие и звонкие шумные не различаются и, соответственно, не могут различать слова. Тем самым в положении конца слова признак «глухость/звонкость» не является дифференциальным, а шумные согласные, находящиеся в этом положении, характеризуются меньшим числом ДП, чем в позиции перед гласным. Так, в слове тот первый согласный обладает набором из четырех ДП (взрывной, зубной, твердый, глухой), так как он противопоставлен другим звуковым единицам по всем этим признакам (см. выше § 135); последний же согласный, находящийся в позиции нейтрализации по ДП глухость/звонкость, обладает уменьшенным набором ДП (взрывной, зубной, твердый: ер. крот — кросс, тот — ток, брат — брать), так как ДП глухость/ звонкость у этой фонологической единицы нет — признак «глухой» становится в этой позиции интегральным.

Единица фонологической системы, представленная в позиции нейтрализации, называется архифонемой. В фонемной транскрипции Н. С. Трубецкого архифонемы обозначаются прописными буквами, соответствующими немаркированным членам оппозиции (например, /тоТ/). Архифонема — это совокупность ДП, общих для двух или более фонем. Так, фонема /т/ (например, в слове плота) обладает четырьмя дифференциальными признаками: «зубной», «взрывной», «твердый», «глухой»; фонема /д/ (например, в слове плода) — четырьмя дифференциальными признаками: «зубной», «взрывной», «твердый», «звонкий»; в то же время последний согласный в словах плот, плод, тот имеет только три ДП: «зубной», «взрывной», «твердый» (так как в этой позиции он противопоставлен другим фонетическим единицам только по этим признакам), и этот набор является общим для двух других фонем (/т/ и /д/). Следовательно, последний согласный в слове тот является не фонемой (у фонемы набор ДП является уникальным, не повторяющимся), а архифонемой /Т/ (табл. 19).

Таблица 19

Дифференциальные признаки фонем /т/ и /д/ и архифонемы /Т/.

Представитель архифонемы может:

• • не совпадать ни с одним из членов оппозиции (например, в английском языке глухие придыхательные и звонкие непридыхательные согласные в позиции после [s] нейтрализуются в глухом непридыхательном);
• • совпадать с одним из членов оппозиции, притом что выбор обусловлен «извне», то есть звуковым контекстом (например, ассимиляцией); так, в русском языке глухие и звонкие шумные нейтрализуются в глухом в положении перед глухим и в звонком в положении перед звонким шумным;

• • совпадать с одним из членов оппозиции, притом что выбор обусловлен «изнутри» — то есть зависит не от свойств позиции, а от особенностей системной организации языка; в этом случае в позиции нейтрализации выступает немаркированный член привативной оппозиции (например, в русском языке глухие и звонкие шумные нейтрализуются в глухом в положении перед паузой) или крайний член градуальной (нейтрализация гласных по подъему в русском языке в первом предударном слоге после мягких согласных осуществляется в [и]);
• • совпадать с обоими членами оппозиции (то есть в разных позициях архифонему представляют разные члены оппозиции). Так, в немецком языке оппозиция [s] / [s]^[5] нейтрализуется в положении перед согласным в начале слова в шипящем (Stack), в других позициях — в свистящем согласном (bist).

Оливериус, 3. Ф. Фонетика русского языка. — Praha, 1974.

Пражский лингвистический кружок. — М., 1967.

Трубецкой, Н. С. Основы фонологии. — М., 1960.

Трубецкой, II. С. Морфонологическая система русского языка // Трубецкой Н. С. Избранные труды по филологии. — М., 1987.

• [1] В числе прочих признаков можно назвать, например, признаки дорсальный/ламинальный (для переднеязычных), круглощелевой/плоскощелевой (для щелевых), сонорный/шумный и др.
• [2] Фонемы в системе Н. С. Трубецкого заключаются в косые скобки.
• [3] Для фонемы /ц/ возможно и иное решение: дифференциальным признакомможно считать твердость, а интегральным — место образования.
• [4] Любую градуальную или эквиполентную оппозицию можно представитьв виде нескольких привативных. Так, противопоставление гласных <�и> / <�е> / <�а>в СРЛЯ можно рассматривать как градуальную оппозицию по признаку «подъем»; тогда фонема <�и> обладает признаком «верхний подъем», <�а> — «нижний подъем», а <�е> — «средний подъем». С другой стороны, для фонологического анализа частобывает полезным описывать фонологическое содержание фонем при помощибинарных (двоичных) признаков. Тогда то же самое противопоставление можнорассматривать как две оппозиции — по признакам «верхний подъем» и «нижнийподъем»; в этом случае фонема <�и> обладает признаками «+ верхний подъем"и „- нижний подъем“, <�а> — „+ нижний подъем“ и „- верхний подъем“, а <�е> —" — нижний подъем» и «- верхний подъем».
• [5] В русской транскрипции — [с] / [ш].