Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Произношение отдельных согласных

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Но звук имеет и другие фонемные (а точнее, бифонемные) эквиваленты, и в этих случаях он может варьироваться с: например, на стыке приставки и корня сочетание имеет два варианта нормативной реализации: раеска и раеска; но на стыке корня и суффикса для той же последовательности фонем нормативной в настоящее время признается только одна реализация — (вошу:ик). 216. Нормативная реализация этой… Читать ещё >

Произношение отдельных согласных (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

§ 216. Нормативная реализация этой фонемы, которой на письме обычно соответствует буква щ, предполагает мягкое, однородно фрикативное образование. Вариантом нормы до недавнего времени была ее реализация с затворным элементом внутри типа [ш'т'пГ] ([нГч']), более свойственная петербургскому варианту орфоэпической нормы.

Но звук [ш':] имеет и другие фонемные (а точнее, бифонемные) эквиваленты, и в этих случаях он может варьироваться с [ш'ч']: например, на стыке приставки и корня сочетание имеет два варианта нормативной реализации: ра[ш':]еска и ра[шуч']еска; но на стыке корня и суффикса для той же последовательности фонем нормативной в настоящее время признается только одна реализация — [ш':] (вошу:ик).

§ 217.. Эта фонема не имеет собственного графического выражения в виде специальной буквы алфавита; она передается буквосочетаниями жж, зжу ждь (в одном слове дождь и его производных), которые могут читаться и как простые последовательности букв, передающие звучание |ж:| или [жд'| ([шт']). Количество слов с этой фонемой невелико; это дрожжи, брызжет, визжать, дребезжать, размозжить, брюзжать, вожжи, езжу, жжет, позлее, брезжить, сожженный, взгромозжу, жужжать, можжевельнику дождь и их производные. Смысловая нагрузка этой фонемы — нулевая. Сочетание этих факторов, видимо, и обусловило ее неустойчивость и замену бифонемным сочетанием и в слове дождь.

Динамика орфоэпических рекомендаций отражает этапы исчезновения этой фонемы: Д. Н. Ушаков рекомендует только мягкое произношение буквенных сочетаний жж, зжу жд в перечисленных словах; ОС-83 уже допускает возможность твердого |жж|: в тексте словаря первым указывается мягкое произношение, вторым, с пометой допуст.у — твердое. БОС-12 дает мягкий и твердый варианты либо как равноправные, либо мягкий — с пометой допуст. старт, однако наблюдения над современной разговорной речью и произношением телевизионных ведущих и дикторов радио показывают явное преобладание твердого варианта и несомненную перспективу дальнейшего вытеснения мягкого. Орфоэпическим рекомендациям словарей, как правило, свойственно «запаздывать».

§ 218. [у]. В ограниченном круге слов орфоэпическая норма допускает фрикативное произношение звонкого заднеязычного согласного, но круг этих слов постепенно сужался, и в настоящее время уже не осталось слов, где бы оно было единственным правильным. Если раньше [у] следовало произносить в словах богатство, благо у господь, бога и в междометиях ага} ого, то БОС-12 в качестве обязательного рекомендует фрикативный согласный только в словах бухгалтер, ага и вариант [х] в слове Бог (при возможном Бо[у]а и Бо[г]а).

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой