Особенности поведения производителей на рынке нелегальных наркотиков: трансакционные издержки и риск
Борьба с наркотиками, проводимая большинством стран мира, оказывает значительное влияние на предложение наркотиков. Угроза наказания производителей и продавцов наркотиков порождает значительный риск, что добавляет к цене наркотиков крупное вознаграждение за риск. В результате на таком рынке остаются только те производители и продавцы, которые в значительной степени склонны к риску. Ими, в свою… Читать ещё >
Особенности поведения производителей на рынке нелегальных наркотиков: трансакционные издержки и риск (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В современных условиях производство наркотиков поставлено на промышленную основу и осуществляется преступными фирмами. Термин «фирма» в данном случае используется в традиционном для современной экономической теории понимании как механизм минимизации трансакционных издержек (определение фирмы предложено Р. Коузом). Будучи вне закона, наркокартели, получая несоизмеримые с любыми другими видами производства прибыли, создают барьеры для входа на рынок. Между производителями наркотиков, как правило, существует негласное, более или менее действенное соглашение о запрете входа на рынок для любого нового производителя, потому что рост числа производителей увеличивает конкуренцию, способствует понижению цен и сокращает таким образом прибыли. Конкуренция на наркорынке ограничена не только действиями уже функционирующих на этом рынке производителей, но и правоохранительных органов, ведущих борьбу с наркобизнесом. В результате растут цены и прибыльность наркобизнеса, что увеличивает стимулы наркокартелей и способствует росту преступности в странах-производителях и странах-потребителях.
С экономической точки зрения производство и предложение наркотиков обладает двумя важными особенностями[1]: 1) наличие высоких трансакционных издержек; 2) стремление минимизировать совокупный риск при помощи специфической системы распределения нелегальных наркотиков. Первая особенность связана с преследованием со стороны правоохранительных сил, а также с окружающей средой, в которой это предложение реализуется и которая подвержена высокой степени криминализации. То есть высокие трансакционные издержки обусловлены не только вероятностью поимки, конфискации наркотиков и ареста наркопроизводителей и наркодилеров, но и преследованиями со стороны конкурентов, бандитскими разборками, затратами, связанными с контролем над территорией и т. п.
Вторая особенность определяет структуру предложения нелегальных наркотиков, которая характеризуется высокой степенью фрагментарности и разрозненности, а также многоуровневой системой посредников. Организация продаж на розничном уровне довольно централизованна, и каждый розничный продавец обслуживает небольшое число потребителей. Кроме того, розничные продавцы стремятся приобретать наркотики у оптовых распространителей небольшими партиями в целях риска потерь от ареста и конфискации товара или криминальных ограблений. По этой же причине розничные наркоторговцы вынуждены работать неполный рабочий день.
Производство и продажа наркотиков обладают целым рядом экономических преимуществ, способствующих экономическому росту наркобизнеса. Это — бесконтрольность, беспошлинность, сетевая международная структура организации корпоративного типа, охватывающая основные звенья наркоиндустрии и связывающая в единую глобальную сеть всех представителей этого бизнеса, которые участвуют в производстве, перевозке и потреблении наркогрузов. Все эти факторы способствуют концентрации огромных капиталов и, соответственно, росту монопольной власти производителей наркотиков.
Главным негативным фактором экономического роста наркобизнеса является ожесточенная конкурентная борьба за контроль над источниками сырья, его переработкой, транзитными путями и всеми уровнями торговли (от оптовой до уличной). Однако негативный характер войн между различными группами (бандами) наркоторговцев наблюдается только в краткосрочный период времени. Как показало исследование двух американских экономистов С. Левитта и С. Венкатеша, посвященное финансовому анализу конкретной банды наркоторговцев, насилие является важным элементом экономической стратегии банды[2]. Во время войн цены падают ниже предельных издержек, что связано с необходимостью удержания или захвата доли рынка. В то же время подобные войны оказывают немедленное и негативное влияние на финансовое положение банды, но после окончания «разборок» денежные поступления заметно возрастают в сравнении с обычным уровнем. Это связано с некоторым межвременным изменением спроса, когда покупатели наркотиков задерживают потребление до конца боевых действий между наркодилерами.
Борьба с наркотиками, проводимая большинством стран мира, оказывает значительное влияние на предложение наркотиков. Угроза наказания производителей и продавцов наркотиков порождает значительный риск, что добавляет к цене наркотиков крупное вознаграждение за риск. В результате на таком рынке остаются только те производители и продавцы, которые в значительной степени склонны к риску. Ими, в свою очередь, являются представители организованной преступности, т. е. на запрещенном наркорынке наблюдается тенденция к картелированию и монополизации в том смысле, что высокие цены одного наркоторговца не могут перебиваться ценами другого продавца наркотиков. В результате всех этих изменений со стороны предложения продавцы поставляют наркотики только по очень высоким ценам.
В экономической теории наркотиков предполагается, что, как и любая обладающая рыночной властью фирма, «фирма», продающая наркотики, стремится реализовать эту власть как можно полнее, что возможно лишь посредством перераспределения потребительского излишка в пользу производителей. Поэтому целесообразно разделить всех потребителей на две группы: 1) те наркоманы, которые уже имеют стойкую наркозависимость, и 2) те, кто еще не успел стать наркоманом, а пробует, например, наркотик ради развлечения («еще ненаркоманы»). Рассмотрим представленные кривые спроса каждой из этих двух групп потребителей (рис. 8.4). Кривая DA — спрос со стороны наркоманов, кривая Dna — со стороны «еще ненаркоманов», по горизонтальной оси откладывается объем наркотика (d), по вертикальной — его цена (Р).
Учитывая указанное различие в спросе со стороны этих двух групп потребителей наркотиков, «фирма"-наркоторговец может достичь максимального перераспределения излишка потребителей в свою пользу, используя метод ценовой дискриминации. Так как ценовая эластичность для каждой группы потребителей (для каждого сегмента наркорынка) существенно различается, то монополист-наркоторговец использует ценовую дискриминацию третьей степени (сегментную дискриминацию), которая представляет собой диверсификацию цены в зависимости от эластичности спроса и, соответственно, предполагает установление разных цен для каждой группы потребителей наркотиков. Для рынка наркозависимых потребителей монополист устанавливает цены так, что цена для менее эластичного спроса выше, чем для более эластичного.
Рис. 8.4. Кривые спроса на рынке наркотиков, разбитого на два сегмента.
Если наркоторговец построит свою ценовую политику, исходя из совокупного спроса на рынке, и будет продавать наркотики по цене Рм, то общий объем продаж составит Qa + Q2 (рис. 8.5). Предположим, что предельные издержки производства наркотиков являются постоянной величиной. Учитывая, что эластичность спроса для уже наркоманов и «еще ненаркоманов» разная, наркоторговец может сегментировать рынок и назначить разную цену на наркотик для различных групп потребителей.
Рис. 8.5. Ценовая дискриминация на рынке наркотиков.
Для того чтобы установить цену на наркотик для каждой группы потребителей, фирма определяет кривую совокупной выручки MRM, горизонтально складывая кривые предельной выручки обеих групп потребителей, и устанавливает максимизирующий прибыль объем выработки согласно условию MRM = МС. Максимальную прибыль наркоторговец получит тогда, когда отдача от каждой группы потребителей будет одинакова, т. е. при условии MRA = MRNA. Следовательно, максимум прибыли наркоторговца будет достигнут при MRA = MRNA = МС. Это означает, что для определения цен наркоторговец должен сделать проекцию уровня предельных издержек на кривые предельной выручки для каждой группы потребителей и это даст цены РА и PnaТаким образом, цена для тех, кто имеет устойчивую зависимость от наркотика (РЛ), выше, чем для тех, кто еще не «привык» к наркотику (PNA).
Продавая меньше наркотиков по более высоким ценам для наркоманов, фирма не только теряет часть прибыли из-за сокращения спроса (черный прямоугольник), но и увеличивает прибыль за счет более высокой цены (заштрихованный прямоугольник). В сегменте спроса тех, кто еще не имеет зависимости от наркотиков, наркоторговец понесет потери за счет снижения цены (черный прямоугольник) и выиграет за счет увеличения спроса (заштрихованный прямоугольник).
Те потребители, которые еще не имеют стойкой зависимости от наркотика, — это будущие наркоманы. Поэтому суммарный выигрыш наркоторговца окажется еще больше, поскольку, используя ценовую дискриминацию третьей степени, он расширяет в будущем охват потребителей наркотиков в большей степени, нежели снижает цену в настоящее время.
Таким образом, ценовая дискриминация на наркорынке позволяет наркоторговцу увеличить прибыль и расширить объем продаж путем привлечения большего числа потребителей.