Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Соучастие в преступлении

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Понятие «соучастие» легально установлено в ст. 32 УК РФ: «Соучастием в преступлении признается умышленное (здесь и далее курсив мой. —Д. С.) совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления». Необходимо обратить внимание на повторное употребление в определении термина «умышленное». В ранее действовавшем законодательстве данный институт имел следующее определение… Читать ещё >

Соучастие в преступлении (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Соучастие в преступлении: понятие, признаки, значение, отграничение от прикосновенности к преступлению и от других форм совместного совершения преступлений.

Понятие «соучастие» легально установлено в ст. 32 УК РФ: «Соучастием в преступлении признается умышленное (здесь и далее курсив мой. —Д. С.) совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления». Необходимо обратить внимание на повторное употребление в определении термина «умышленное». В ранее действовавшем законодательстве данный институт имел следующее определение: «Соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении преступления» (ч. 1 ст. 17 УК РСФСР 1960 г.). Указанная дефиниция закрепляла факт, что соучастие возможно при умышленном совместном совершении преступления двумя или более лицами, но не устанавливала, идет ли речь об умышленных или любых общественно опасных деяниях. Поэтому некоторые ученые (В. С. Прохоров, А. Н. Трайнин, М. Д. Шаргородский и др.) допускали возможность соучастия и в случаях умышленного совершения двумя и более лицами неосторожного преступления. Например, А. И. Трайнин отмечал, что «соучастия нет, когда исполнитель действует умышленно, помогавшее ему лицо неосторожно. Но соучастие имеется во всех случаях совместного совершения несколькими лицами одного и того же неосторожного преступления»1. При анализе соучастия допускались также методологические ошибки. Для иллюстрации можно сослаться на заглавие одной из статей М. С. Гринберга: «Соучастие в неосторожном преступлении»[1][2]. Исходя из названия, можно сделать вывод о том, что автор не исключает возможность соучастия и в неосторожных преступлениях. На самом же деле М. С. Гринберг говорит о неосторожном сопричинении, не опровергая основ соучастия. Подобные досадные ошибки ведут к искаженным представлениям о фундаментальных понятиях уголовного права. Большинство ученых и судебная практика решительно не разделили подобных взглядов. Доминирующим было мнение о неприемлемости неосторожного соучастия, которое нашло окончательное закрепление в ст. 32 УК РФ. В соответствии с действующим законодательством соучастием признается умышленная деятельность лиц в умышленном преступлении. Поэтому можно считать оправданным повторное употребление в уголовном законе термина «умышленное»: в первом случае он относится к совместному участию, а во втором — к преступлению.

  • [1] Трайнин А. И. Некоторые вопросы учения о соучастии // Социалистическая законность. 1957. № 2. С. 27.
  • [2] Гринберг М. С. Соучастие в неосторожном преступлении // Государство и право. 1990. № 8. С. 53—60.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой