Выявление и использование ресурсов

Найди цель, ресурсы найдутся.

Махатма Ганди (1869—1948), индийский политический и общественный деятель, основатель философии ненасилия.

Обсуждая конкретные технические решения, мы видели, что большое количество технических задач разрешается за счет работы с ресурсами. Впору проверить, что мы понимаем под ресурсами.

Толковый словарь С. И. Ожегова определяет ресурс^[1] как «запасы, источники чего-либо» или «средство, к которому обращаются в необходимом случае» [6.1, с. 553].

Уточним понятие «ресурс» и заодно рассмотрим несколько связанных с его содержанием распространенных заблуждений.

Заблуждения о ресурсах

1. «Главный ресурс — денежный». Довольно часто, столкнувшись с той или иной задачей, мы утверждаем, что стоит нам получить необходимые ресурсы (под коими прямо или косвенно подразумеваются финансовые ресурсы), и задача будет решена. Это — чрезмерное упрощение!

Спросим себя, из чего сделаны объекты техники? Из денег? Нет. Что является топливом — энергетическим ресурсом — производственных процессов? Деньги? Нет. Это конкретные вещественные и энергетические ресурсы, должным образом организованные для достижения наших целей. Да, экономисты имеют полное право представлять все через призму финансов. Просто в экономике все процессы представляют как системы, производящие стоимость. На входе и на выходе у них деньги. Но мы-то теперь понимаем, что экономическая форма представления — лишь один из вариантов системного представления. Для решения одних задач он подходит, для других — нет.

И для ученого, и для инженера, и для технолога деньги — лишь средство, служебный ресурс, с помощью которого можно приобрести и создать другие действительно полезные для решения их текущих задач ресурсы. В банковской целенаправленной системе деятельности они могут быть классифицированы как готовые к использованию, но в научно-технической сфере деятельности они всегда вторичны¹. Более того, большая часть пионерских открытий и изобретений была сделана «из того, что было под рукой», т. е. из каких угодно ресурсов, но только не из финансовых.

Поэтому при решении научно-технических задач следует воспринимать денежные ресурсы адекватно, как служебные ресурсы.

2. «Чем больше ресурсов, тем лучше!» — часто говорим мы, столкнувшись с очередной задачей. Например, нам не хватает обогрева в какой-либо комнате. Мы требуем выделить нам деньги на покупку дополнительных обогревателей — двух, трех, десяти… — лишь бы достичь желаемого. Цена решения пропорционально увеличивается, но ведь задача решена? И да, и нет. Множество нагревателей может перегреть электропроводку (Wj), она заискрит, и случился пожар (И^₂). Пусть проводка выдержала или мы поставили новую проводку (опять расходы), но зато высушили воздух — теперь он раздражает носоглотку (W₃) и вызывает слезливость глаз (W4). Тратимся на увлажнитель воздуха… и опять повышаем нагрузку на электросеть (ИЦ). К тому же теперь нам требуется новый ресурс — вода. И так далее. Нам нужно все больше ресурсов, чтобы сохранить завоеванное.

Такова инстинктивная^[2][3] форма целенаправленного поведения. Она допустима при обилии возобновляемых и доступных ресурсов. Если точнее, она воспроизводится в целевых звеньях (R, S) —" (Z) со сравнительно устоявшимися связями и при соблюдении принципа функционирования целенаправленных систем Корогодина (запись (5.1) в подпараграфе 5.2.3).

А если среда, элементы и связи постоянно меняются? Ведь мир состоит не из замкнутых на себя автономных, а из открытых и неравновесных систем^[4]. Тут потребуется осмысленное, а не экстенсивное использование ресурсов.

3. «Ресурсы нельзя расходовать нецелевым образом!» — модный в управленческих кругах тезис, который не считается со вторым законом термодинамики. Однако все еще сложнее. Рассмотрим простой пример.

Поток фотонов и мишень. Пусть имеется такая ситуация S: стационарный поток фотонов (энергетический ресурс — hv{) направлен на молекулы АВ (вещественный ресурс — молекулы, состоящие из атомов, А и В) с целью разложения этой молекулы на атомы (Z). Однако один и тот же поток фотонов с разной вероятностью р вызовет различные фотохимические реакции:

Здесь реакции (6.1)—(6.3) — операторы Q преобразования входных ресурсов (вещественного ресурса АВ и полевого ресурса — фотонов /iv-Д в различные продукты реакций (Л, В, е, АВ*). Примечательно, что в данной ситуации одни и те же ресурсы приводят к образованию различных продуктов. Поскольку для достижения цели Z нужна только реакция (6.2), остальные две реакции — это источники побочных продуктов W (возбужденные комплексы АВ*, ионы АВ⁺ и электроны е).

Поскольку поток фотонов не меняется, образующиеся и накапливающиеся в среде побочные продукты, попадая под действие фотонов hv₁ могут порождать новые побочные продукты, т. е. вновь и вновь снижают вероятность процесса (6.2)!

Этот пример наглядно показывает, что:

• • не все сводится к обеспечению ресурсами: фотоны, ресурс для полезной реакции (6.2), одновременно является ресурсом для появления многочисленных побочных продуктов (6.1), (6.3), а также многих других, которые мы для краткости не рассматриваем;
• • в реальном мире процесс без потерь невозможен.

Иными словами, всегда будет «нецелевое» расходование средств, вопрос лишь в том, в каком объеме. Хотя стремиться к снижению потерь, особенно на производстве и последующих этапах жизни ЦСД на производстве, нужно, ведь объемы применяемых здесь ресурсов огромны. А вот на этапах НИР и ОКР такая политика ничего хорошего не даст, поскольку идет вразрез с целями этих этапов (см. [2.18]).

4. Отождествление ресурсов и операторов — типичная ошибка, которая встречается в самых разных науках. Да, оператор тоже «средство» достижения цели, в этом он похож на ресурс в толковании С. И. Ожегова. Но в то же время сам по себе он ресурсом не является. Ведь что такое оператор? Это способ (механизм) полезной организации ресурсов во времени и пространстве. Он «командует» ресурсами. В этом смысле логически неверным является использование словосочетания «функциональные ресурсы»: функция — уже операция по преобразованию одного ресурса в другой. Это оператор над ресурсами, но не сами ресурсы.

• [1] От фр. ressource — вспомогательное средство и resourdre — подниматься, что восходит к лат. resurgere — распрямляться, подниматься.
• [2] Однако справедливо и то, что финансовые ресурсы становятся необходимы новации, чтобы она стала инновацией (см. главы 1 и 2).
• [3] От лат. instinetus — побуждение. Форма целесообразного поведения, сложный цепной безусловный рефлекс, своего рода правила поведения и выживания живых существ[6.2, с. 267].
• [4] Или диссипативных систем (от лат. dissipatio — рассеиваю, разрушаю) — открытаясистема, имеющая одно или несколько устойчивых состояний, возникающих в неравновесной среде при условии диссипации в ней поступающей извне энергии.