Особенности международной конкурентоспособности Международного института развития менеджмента

Международный институт развития менеджмента (МИРМ) — крупнейший исследовательский институт в области изучения и составления рейтингов конкурентоспособности мировой экономики.

Центр исследования международной конкурентоспособности МИРМ был создан профессором Международного института развития менеджмента и Лозаннского университета Стефаном Гарелли в 1989 г.

С 2014 г. директором Центра исследования международной конкурентоспособности МИРМ является профессор Артуро Брис. Штабквартира МИРМ расположена в Лозанне, Швейцария.

Начиная с 1989 г. и вплоть до 1996 г. разработка Докладов по международной конкурентоспособности осуществлялась совместно со Всемирным экономическим форумом. В 1996 г. появились два независимых издания и название доклада МИРМ было изменено на «Ежегодник международной конкурентоспособности», в котором приводится рейтинг стран на основе Индекса международной конкурентоспособности.

Под конкурентоспособностью страны МИРМ понимает способность национальной экономики создавать и поддерживать среду, в которой возникает конкурентоспособный бизнес.

В то время как ВЭФ в своих расчетах в основном опирается на экспертные оценки, полученные путем ежегодно проводимых опросов представителей бизнес-сообщества, рейтингование МИРМ осуществляется преимущественно на основе статистических данных из официальных источников — 2/3 массива.

В 2001 г. была пересмотрена методология и исследуемые критерии были сгруппированы в четыре основные группы факторов международной конкурентоспособности (ранее их было восемь).

В 2017 г. в индексе использовалось 346 показателей^[1][2] (их количество меняется из года в год в сторону увеличения). В основу методологии положена оценка национальной среды, способствующей развитию конкурентоспособности по четырем факторам, которые делятся на 20 субфакторов с одинаковым весом 5%. Максимальное значение индекса МТУ — 100, минимальное — 0. Расчет индекса опирается на статистические данные международных, региональных и национальных организаций (ООН, ОЭСР, ВТО, МВФ, Всемирный банк и др.), а также результэты анкетирования руководителей более 6 тыс. компаний из 63 стран мира (118 вопросов). При составлении рейтинга 70% составляют статистические данные, а 30% — результаты опроса (табл. 19.4).

Таблица 19.4

Классификация факторов и критериев рейтинга международной конкурентоспособности МИРМ¹

В рейтинге 2017 г. в исследование вошло 63 страны. При этом наиболее эффективной страной для развития конкурентоспособного бизнеса стал Гонконг, далее следуют Швейцария, Сингапур, США (ежегодные изменения мест происходят в рамках этой четверки), Нидерланды, Ирландия, Дания, Люксембург, Швеция, ОАЭ. Россия опустилась на две позиции по сравнению с рейтингом 2016 г. — до 46 места.

Полный рейтинг представлен в табл. 19.5.

Суть методики МИРМ заключается в том, что наиболее конкурентоспособной экономике присваивается коэффициент 1, а значение индекса WCY принимается за 100%. Ранжирование стран проводится в соответствии с набранными баллами, при этом значение итоговой оценки конкурентоспособности исчисляется в сопоставлении с государством, которое заняло 1-е место. Так, конкурентоспособность России в 2017 г., по оценке МИРМ, соответствовала 68,85% отданного показателя для Гонконга. При этом округлять показатели в мировой практике не принято, поэтому ранжирование стран осуществляется по границе в десятую, а иногда и сотую долю процента. Таким образом, необходимо ^1[3]

Рейтинг международной конкурентоспособности в 2017 г.^[4]

Таблица 19.5

отметить, что рейтинг МИРМ показывает положение страны в сравнении с эталонной экономикой (государством, занявшим 1-е место), но не отражает динамику ее собственных изменений. То есть потеря позиций в рейтинге не всегда означает, что в стране что-то изменилось в худшую сторону¹.

Помимо представленного выше общего рейтинга, в докладе также отдельно представлены рейтинги стран с разбивкой по численности населения (выше и ниже 20 млн чел.), ВВП на душу населения (ниже и выше 20 тыс. долл.), а также три региональных рейтинга: Европа — Средний Восток — Африка, Азиатско-Тихоокеанский регион, Северная и Южная Америка.

Следует отметить, что существующая методология Международного института развития менеджмента имеет как свои достоинства, так и недостатки.

Среди достоинств методологии МИРМ можно отметить:

• 1) при расчете рейтинга используется широкий спектр показателей и выверенных статистических данных;
• 2) совершенствование методологии, добавление новых показателей, отражающих процесс глобализации мирохозяйственных связей, его влияние на конкурентоспособность стран;
• 3) после пересмотра методологии в 2001 г., в течение последующих пяти лет все рейтинги были пересчитаны, что позволяет сейчас проводить оценку конкурентоспособности стран в динамике;
• 4) благодаря запущенной в 2004 г. программе онлайн мониторинга международной конкурентоспособности, исследователи получили свободный доступ к различным опциям.

Недостатки методологии МИРМ можно отметить:

• 1) ограниченная выборка стран;
• 2) доступ к полной версии ежегодника предоставляется лишь в индивидуальном порядке на платной основе;
• 3) рейтинг МИРМ показывает положение страны в сравнении с эталонной экономикой, но не отражает динамику ее собственных изменений;
• 4) существующая методика явно завышает значимость показателей наиболее приоритетных для стран — разработчиков рейтинга и не учитывает особенности отдельно взятых экономик;
• 5) с помощью индекса WCY невозможно в полной мере прогнозировать изменение конкурентоспособности в перспективе.

• [1] Кудров В. М. К оценке конкурентных позиций США и России в современном мире. URL: https://www.hse.ru/data/887/314/1234/69.pdf.
• [2] С показателями можно ознакомиться в Ежегоднике о международной конкурентоспособности МИРМ.
• [3] Составлено по данным IMD World Competitiveness Online. URL: https://worldcompetitiveness.imd.org.
• [4] 2 Составлено по данным IMD World Competitiveness Online. URL: https://worldcompetitiveness.imd.org/customsearchresults/consolidatedresult.