Разрешение гражданского иска судом

При изучении поступившего в суд для рассмотрения уголовного дела судья обязан проверить, приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением. В случае ходатайства гражданского истца или его представителя, прокурора судья вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению гражданского иска. Исполнение постановления судьи в этом случае возлагается на судебных приставов-исполнителей.

При наличии оснований для прекращения уголовного дела, в котором заявлен гражданский иск, в случаях, предусмотренных п. 3−6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 и п. 3−6 ч. 1 ст. 27 УПК, судья назначает предварительное слушание. При вынесении постановления о прекращении уголовного дела одновременно прекращается производство и по гражданскому иску без разрешения его по существу. Это дает возможность лицу, понесшему имущественный вред от преступления, обратиться с иском о возмещении материального и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном разбирательстве разрешение гражданского иска проводится одновременно с рассмотрением уголовного дела.

В подготовительной части судебного заседания председательствующий обязан разъяснить гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям, если они участвуют в рассмотрении уголовного дела, права, предусмотренные соответственно ст. 44 и 54 УПК, которыми они могут воспользоваться в судебном разбирательстве.

Суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. При наличии определенных условий (если об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель, если гражданский иск поддерживает прокурор и если подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском) суд имеет право рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца.

Неявка гражданского ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, не препятствует рассмотрению гражданского иска в его отсутствие.

Гражданский истец вправе отказаться от предъявленного им гражданского иска в любой момент судебного заседания, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В этом случае председательствующий разъясняет ему последствия отказа: отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему. При согласии гражданского истца судья выносит постановление, и производство по гражданскому иску в уголовном деле прекращается.

В случае заявления в ходе судебного разбирательства, но до окончания судебного следствия, лицами, имеющими право на предъявление гражданского иска в уголовном деле, но ранее его не предъявившими, искового требования суд принимает его к рассмотрению и в зависимости от наличия оснований принимает соответствующее решение: о признании заявителя гражданским истцом и принятии гражданского иска к рассмотрению совместно с уголовным делом. При этом гражданскому истцу разъясняются его права и обязанности, предусмотренные ст. 44 УПК.

При отсутствии оснований для заявления гражданского иска в уголовном деле суд отказывает в таком ходатайстве.

Исследование обстоятельств причинения вреда преступлением, оснований и размера гражданского иска проводится по общим правилам производства судебных действий.

По окончании судебного следствия гражданский истец и гражданский ответчик, их представители вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон. В случае такого их желания суд обязан предоставить им слово. При этом гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях после гражданского истца и его представителя.

Как гражданский истец, так и гражданский ответчик, их представители вправе по окончании судебных прений, но до удаления суда в совещательную комнату представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений по вопросам, связанным с разрешением гражданского иска в приговоре суда. Следует иметь в виду, что предлагаемые ими формулировки не имеют для суда обязательной силы.

В совещательной комнате суд обязан обсудить вопрос о том, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере. Решение по гражданскому иску всецело зависит от вида приговора и оснований и размера заявленного гражданского иска.

При вынесении обвинительного приговора и доказанности оснований и размера гражданского иска суд удовлетворяет его в полном объеме. Суд вправе частично удовлетворить исковые требования, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что ущерб от преступления меньше, чем указано в исковом требовании. При доказанности оснований гражданского иска, но невозможности провести соответствующие расчеты о его размерах к моменту постановления приговора (не завершено в полной мере лечение потерпевшего, не назначена пенсия по случаю потери кормильца и т. п.) суд может признать право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о его размере на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

При постановлении оправдательного приговора за отсутствием события преступления или непричастностью подсудимого к совершению преступления суд отказывает в удовлетворении иска.

При постановлении оправдательного приговора по иным основаниям — не установлено событие преступления, в отношении подсудимого коллегией присяжных вынесен оправдательный вердикт, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Такое решение суда не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Из анализа содержания ст. 305 и 306 УПК решение суда по гражданскому иску в описательно-мотивированной части обвинительного приговора должно быть мотивировано. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители имеют право обжаловать приговор, не вступивший в силу, в части гражданского иска. Им также предоставлено право ходатайствовать о пересмотре вступившего в законную силу приговора, определения, постановления суда в части, касающейся гражданского иска.