Управление государственным долгом

Государственный долг оказывает существенное влияние на социально-экономическую и политическую жизнь государства, поэтому его наличие автоматически подразумевает необходимость выполнения государством функций по его управлению.

Под управлением государственным долгом понимается совокупность действий государства в лице его уполномоченных органов по регулированию величины, структуры и стоимости обслуживания государственного долга, которая может осуществляться на стратегическом и тактическом уровнях.

Управление государственным долгом на стратегическом уровне предполагает:

¦ формирование политики в отношении государственного долга;

¦ установление основных показателей и предельных значений государственной задолженности;

¦ определение основных направлений воздействия на микрои макроэкономические показатели;

¦ обоснование приоритетных направлений использования привлеченных ресурсов и т. д.

Управление государственным долгом на тактическом уровне (текущее управление) подразумевает определение условий выпуска, обращения и погашения государственных долговых ценных бумаг. На высший орган исполнительной власти (правительство) юридически возлагаются все полномочия по управлению государственным долгом. Однако, как правило, та их часть, которая связана с решением тактических задач, затем делегируется финансовому органу. В результате на практике основной функцией правительства является утверждение стратегических направлений долговой политики.

Управление государственным долгом является целенаправленной деятельностью. В самом обобщенном виде его целью является нахождение оптимального соотношения между потребностями государства в дополнительных финансовых ресурсах и затратами по их привлечению, обслуживанию и погашению. Однако каждое государство конкретизирует данную цель исходя из приоритетов национальной финансовой политики.

Управление государственным долгом осуществляется на основе определенных принципов:

¦ безусловности — обеспечение точного и своевременного выполнения обязательств государства перед инвесторами и кредиторами без выставления дополнительных условий;

¦ единства учета — учет в процессе управления государственным долгом всех видов ценных бумаг, эмитированных федеральными органами власти, органами власти субъектов РФ и органами местного самоуправления;

¦ единства долговой политики — обеспечение единого подхода в политике управления государственным долгом со стороны федерального центра по отношению к субъектам РФ и муниципальным образованиям;

¦ согласованности — обеспечение максимально возможной гармонизации интересов кредиторов и государства-заемщика;

¦ снижения рисков — выполнение всех необходимых действий, позволяющих снизить как риски кредитора, так и риски инвестора;

¦ оптимальности — создание такой структуры государственных займов, чтобы выполнение обязательств по ним было сопряжено с минимальными затратами и минимальным риском, а также оказывало наименьшее отрицательное влияние на экономику страны;

¦ гласности — предоставление достоверной, своевременной и полной информации о параметрах займов всем заинтересованным в ней пользователям.

Управление государственным долгом осуществляется посредством применения двух управленческих подходов — административного и финансового. При использовании административного подхода все операции с долговыми обязательствами государства осуществляются на основании прямых директив уполномоченных органов государственной власти и управления. Как правило, в этом случае оценка экономической эффективности и результативности действий по управлению государственным долгом не производится. Финансовый подход базируется, в первую очередь, на анализе финансовых показателей и нацелен на получение максимально возможного эффекта от привлекаемых займов при минимизации связанных с ними издержек. На практике в процессе проведения операций с долговыми обязательствами государства одновременно используются и административный, и финансовый подходы.

В условиях повышенной долговой напряженности или долгового кризиса государство использует следующие методы управления государственным долгом:

¦ рефинансирование — погашение части государственного долга за счет вновь привлеченных средств;

¦ конверсия — изменение доходности займа;

¦ консолидация — превращение части имеющейся задолженности в новую с более длительным сроком погашения. Чаще всего использование этого приема связано с желанием государства устранить опасность, которая может грозить денежно-кредитной системе в случае массовых требований по погашению задолженности;

¦ новация — соглашение между государством-заемщиком и кредиторами по замене обязательств в рамках одного и того же кредитного договора;

¦ унификация — решение государства об объединении нескольких ранее выпущенных займов;

¦ отсрочка — консолидация при одновременном отказе государства от выплаты дохода по займам в ранее установленные сроки;

¦ дефолт — отказ государства от уплаты государственного долга.

В соответствии со ст. 101 БК РФ управление государственным долгом Российской Федерации осуществляется Правительством РФ либо уполномоченным им Минфином России. В ст. 165 БК РФ перечисляются бюджетные полномочия Минфина России, в том числе — полномочия по управлению государственным долгом РФ:

¦ разработка по поручению Правительства РФ программы государственных внутренних заимствований Российской Федерации, условий выпуска и размещения государственных займов РФ, эмиссия государственных ценных бумаг РФ, проведение государственной регистрации условий эмиссии и обращения государственных ценных бумаг субъектов РФ и муниципальных ценных бумаг;

¦ осуществление по решению Правительства РФ сотрудничества с международными финансовыми организациями;

¦ разработка по поручению Правительства РФ программы государственных внешних заимствований РФ и осуществление государственных внутренних и внешних заимствований, разработка программы государственных гарантий РФ в иностранной валюте и программы государственных гарантий РФ в валюте Российской Федерации;

¦ представление РФ в договорах о предоставлении государственных гарантий РФ;

¦ представление Правительства Российской Федерации на переговорах о предоставлении государственных гарантий РФ и предоставление от имени Российской Федерации государственных гарантий РФ;

¦ ведение Государственной долговой книги РФ;

¦ учет представляемой органами, ведущими государственные долговые книги субъектов РФ, информации о долговых обязательствах, отраженных в соответствующих государственных долговых книгах субъектов РФ и муниципальных долговых книгах муниципальных образований;

¦ управление государственным долгом и государственными финансовыми активами Российской Федерации на основании полномочий, предоставленных Правительством РФ;

¦ осуществление проверки финансового состояния принципала и ликвидности (надежности) предоставляемого обеспечения исполнения обязательств принципала, которые могут возникнуть в будущем в связи с предъявлением гарантом, исполнившим в полном объеме или в какой-либо части обязательства по гарантии, регрессных требований к принципалу;

¦ установление порядка размещения, обращения, обслуживания, выкупа, обмена и погашения государственных займов РФ, если иное не установлено Правительством РФ.

Реализацию перечисленных функций осуществляет сформированный в составе Минфина России Департамент международных финансовых отношений, государственного долга и государственных финансовых активов.

Объектом управления на федеральном уровне является государственный долг РФ, который в соответствии с БК РФ может существовать в виде обязательств:

• 1) по кредитам, привлеченным от имени Российской Федерации как заемщика, от кредитных организаций, иностранных государств, в том числе по целевым иностранным кредитам (заимствованиям) международных финансовых организаций, иных субъектов международного права, иностранных юридических лиц;
• 2) государственным ценным бумагам, выпущенным от имени Российской Федерации;
• 3) бюджетным кредитам, привлеченным в федеральный бюджет из других бюджетов бюджетной системы РФ;
• 4) государственным гарантиям РФ;
• 5) иным долговым обязательствам, ранее отнесенным в соответствии с законодательством Российской Федерации на государственный долг РФ.

Государственный долг РФ складывается из двух составляющих, выделяемых по валютному критерию — государственного внутреннего и государственного внешнего долга. Государственный внутренний долг включает в себя следующие виды обязательств:

1) обязательства, оформленные долговыми ценными бумагами (табл. 16.3.1):

Таблица 16.3.1. Структура государственного внутреннего долга РФ, оформленного долговыми ценными бумагами по состоянию на 1 января 2009 года (в млрд руб.)

Облигации федерального займа с постоянным купонным доходом (ОФЗ-ПД), с фиксированным купонным доходом (ОФЗ-ФК) и с амортизацией долга (ОФЗ-АД) эмитируются Минфином России и дают их владельцам право на периодическое получение процентного (купонного) дохода. Все виды облигаций федерального займа выпускаются в документарной форме с обязательным централизованным хранением и относятся к облигациям с известным купонным доходом. Номинал данных ценных бумаг также составляет 1000 руб., а срок их обращения колеблется от одного года до 30 лет;

Государственные сберегательные облигации с переменной процентной ставкой (ГСО-ППС) и с фиксированной процентной ставкой (ГСО-ФПС являются именными государственными ценными бумагами, выпускаемыми в документарной форме и подлежащими централизованному хранению. Номинал ГСО также составляет 1000 руб., по срокам обращения они могут быть краткосрочными, среднесрочными и долгосрочными;

Облигации российского внутреннего выигрышного займа 1992 года выпуска (ОРВВЗ) были выпущены после денежной реформы взамен выигрышного займа 1982 г. Номинал облигации составляет три — пять руб. ОРВВЗ размещаются среди физических лиц. Их владельцам выплачивается доход в форме выигрышей, которые разыгрываются в восьми тиражах, проводимых ежегодно 15 января, 1 марта, 15 апреля, 1 июня, 15 июля, 1 сентября, 15 октября и 1 декабря;

2) обязательства, оформленные долговыми ценными бумагами, государственный внутренний долг РФ включает в себя государственные гарантии РФ, выданные в валюте РФ. Однако их объем крайне незначителен: по состоянию на 1 октября 2009 г. он составлял 80,93 млрд руб. или 4,6% от общей величины государственного внутреннего долга. Аналогичное соотношение наблюдалось в течение всего 2009 г.

Государственный внешний долг РФ складывается из трех составляющих (табл. 16.3.2).

Несекьюритизированный долг, т. е. долг, оформленный прямыми кредитными соглашениями между РФ и зарубежными кредиторами может быть разделен на четыре группы.

Таблица 16.3.2. Структура государственного внешнего долга по состоянию на 1 октября 2009 г.

Первую группу составляет долг перед странами — участницами Парижского клуба, представляющего собой неформальное международное объединение государств, являющихся наиболее крупными мировыми кредиторами. Ко второй группе относятся долги перед странами, не являющимися членами Парижского клуба. Третья группа включает в себя так называемую коммерческую задолженность, представляющую собой долг по импорту бывших советских внешнеторговых организаций. Часть этой задолженности в 2002 г. была переоформлена в еврооблигации РФ, переоформление оставшейся части осуществляется по мере ее выверки. В четвертую группу входят долги перед международными валютнофинансовыми организациями, такими как МВФ, МБРР, ЕБРР.

Секьюритизированный долг, т. е. долг, оформленный в виде государственных долговых ценных бумаг. Такими ценными бумагами являются еврооблигации — облигации с длительным сроком обращения (от пяти до 15 лет), выпускаемые от имени Российской Федерации и номинированные в евровалюте, а также облигации государственного внутреннего валютного займа (ОГВВЗ) — среднеи долгосрочные долговые ценные бумаги (со сроком обращения от года до 15 лет) с постоянными купонными выплатами, номинированные в долларах США и размещаемые среди юридических лиц — резидентов РФ.

Сопоставление секьюритизированного и несекъюритизированного долга показывает, что управление последним сопряжено со значительными трудностями. Проблема состоит в том, что прямые кредитные договоры, как правило, заключаются на условиях, диктуемых кредиторами, что затрудняет применение должником методов долговой оптимизации. Так, например, МВФ, согласно своему уставу, не имеет права проводить реструктуризацию, поэтому единственным путем урегулирования взаимоотношений с этой организацией является получение кредита на рефинансирование существующей задолженности, что фактически означает одобрение МВФ текущего экономического курса страны.

По условиям Парижского клуба реструктуризации может быть подвергнуто не более 20% задолженности, кроме того, все решения, касающиеся урегулирования задолженности перед странами-членами данной организации, принимаются на коллегиальной основе, что также является дополнительным тормозом для применения тех или иных схем долгового урегулирования. Помимо перечисленных уставных ограничений, урегулирование долговых вопросов по несекъюритизированным займам зачастую прямо связано с ограничениями политического характера. В современных условиях одним из основополагающих моментов во взаимоотношениях страны-должника с ее кредиторами, организованных на нерыночной основе, является предоставление экономических выгод в обмен на политическое сотрудничество, что приводит к частичной потере ею своей политической независимости.

Условный долг — государственный внешний долг, сформированный гарантиями, выданными Российской Федерацией в иностранной валюте. Начиная с 2001 г. объем внешней государственной задолженности постоянно сокращался при одновременном росте коммерческой задолженности.

Принятие решений в процессе управления государственным долгом базируется на оценке объема и структуры долговых обязательств. Для проведения такой оценки используется целый ряд относительных показателей, основными среди которых являются:

• 1) соотношение объема государственного долга и объема ВВП;
• 2) соотношение государственного внутреннего и внешнего долга;
• 3) доля расходов на обслуживание государственного долга в совокупном объеме расходов бюджета.

Первое из перечисленных соотношений, закрепленное на уровне 60% Маастрихтским договором о Европейском союзе в 1992 г., в настоящее время является общепризнанным критерием долговой безопасности.

По состоянию на 1 января 2009 г. объем государственного долга РФ составлял 6,3% ВВП, что является крайне незначительной величиной.

Соотношение между государственным внутренним и государственным внешним долгом РФ к началу 2009 г. составляло приблизительно 54:46. В международной практике подобная структура государственного долга рассматривается как приемлемая, поскольку в ней преобладают обязательства, номинированные в национальной валюте, что означает снижение вероятности возникновения валютных рисков. Однако преобладание рублевого долга должно быть более значительным.

Важно отметить, что БК РФ не содержит количественных ограничений размера государственного долга РФ и расходов, связанных с его обслуживанием. Однако перечисленные выше показатели являются объектами регулирования со стороны Правительства РФ и Минфина России в рамках проведения долговой политики.

В настоящее время управление государственным долгом РФ осуществляется в соответствии с Основными направлениями долговой политики на 2008;2010 гг. и Основными направлениями бюджетной политики на 2008 г. и на период до 2010 г. Согласно этим документам, основными принципами государственной долговой политики РФ являются:

¦ замещение государственного внешнего долга внутренними заимствованиями;

¦ развитие рынка государственных ценных бумаг;

¦ предоставление государственных гарантий для ускорения экономического роста;

¦ использование инструментов долговой политики с целью осуществления дополнительной стерилизации излишней денежной массы и борьбы с инфляцией.

Основной целью реализации политики внутренних заимствований в 2008;2010 гг. заявлено развитие рынка государственных ценных бумаг. При этом в качестве ключевых задач называются повышение ликвидности рыночной части государственного внутреннего долга и сохранение оптимальной дюрации и доходности на рынке государственных ценных бумаг.

В соответствии с Основными направлениями бюджетной политики на 2008 г. и на период до 2010 г. управление государственным внешним долгом РФ в указанный период не предполагало привлечения финансовых несвязанных кредитов на внешнем рынке. Однако в условиях кризиса по официальным заявлениям представителей Минфина России в 2010 г. планируется осуществить размещение долговых ценных бумаг РФ на внешнем рынке, т. е. государственный может существенно увеличиться.

Особенности управления субфедералъным долгом. Применительно к российской практике долгового управления под субфедеральным долгом следует понимать долговые обязательства субъектов РФ и муниципальных образований. В соответствии с БК РФ управление субфедеральным долгом осуществляется:

¦ на региональном уровне — органом исполнительной власти субъекта РФ;

¦ на муниципальном уровне — уполномоченным органом местного самоуправления.

С юридической точки зрения управление субфедеральным долгом осуществляется на основе частичной независимости. Это означает, что субъекты РФ и муниципальные образования имеют право проводить самостоятельную долговую политику в рамках, установленных федеральным бюджетным законодательством. Таким образом, с юридической точки зрения данный принцип предполагает наличие двухуровневой системы нормативного правового регулирования управления субфедеральным долгом, включающей в себя:

• 1) федеральное бюджетное законодательство, представленное БК РФ и устанавливающее порядок осуществления заимствований субъектов РФ и муниципальных образований, а также порядок управления долгом субъектов РФ и муниципальных образований;
• 2) систему региональных (муниципальных) нормативных правовых актов, регулирующих отдельные вопросы проведения долговой политики на соответствующей территории. Указанные нормативные правовые акты могут развивать и конкретизировать положения федерального бюджетного законодательства, однако они не могут входить с ними в противоречие.

Являясь основным нормативным правовым актом, регулирующим управление региональным и муниципальным долгом в РФ, БК РФ накладывает ряд ограничений на управление субфедеральным долгом, которые условно могут быть разделены на две группы. Первую группу составляют ограничения на осуществление отдельных операций с долговыми обязательствами, вторую — ограничения, касающиеся количественных параметров долговой политики.

К первой группе ограничений относится невозможность осуществления внешних заимствований муниципальными образованиями, а также введенный в 2001 г. запрет на осуществление аналогичных операций субъектами РФ, который на протяжений долгого времени являлся предметом серьезных разногласий среди специалистов. Однако в соответствии с изменениями, внесенными в БК РФ Федеральным законом от 26.04.2007 № 63-Ф3, начиная с 2011 г. субъекты РФ, для которых расчетная доля межбюджетных трансфертов из федерального бюджета (за исключением субвенций) в течение двух из трех последних отчетных лет не превышала 5% объема собственных доходов консолидированного бюджета субъекта РФ, получают право осуществлять внешние заимствования в целях обеспечения погашения внешнего долга и (или) финансирования дефицита бюджета субъекта РФ.

В данной связи следует обратить внимание на то, что начиная с 2011 г. такое право появляется и у субъектов РФ, которые не соответствуют установленному ограничению, однако при этом привлекаемые ими внешние заимствования могут использоваться только на погашение внешнего долга. На практике это положение БК РФ касается только двух субъектов РФ — Москвы и Санкт-Петербурга, поскольку именно они в настоящее время имеют непогашенный государственный внешний долг. Целью его введения является предоставление возможности этим субъектам свободно осуществлять управление своими внешними долговыми обязательствами.

При этом важно отметить, что не все заимствования субъектов РФ и муниципальных образований в иностранной валюте относятся бюджетным законодательством Российской Федерации к внешним. В соответствии со ст. 104 БК РФ заимствования у Российской Федерации в иностранной валюте, предоставление РФ гарантий в иностранной валюте субъектами РФ и муниципальными образованиями не являются внешними заимствованиями и не приводят к образованию внешнего долга субъекта РФ или муниципального образования.

Вторая группа ограничений формируется перечисленными в БК РФ предельными значениями параметров бюджетного дефицита, государственного долга и его обслуживания (табл. 16.3.3).

В целом российская практика постановки перечисленных ограничений соответствует международному опыту. Подобного рода ограничения используются в практике долгового управления Италии, Испании, Франции и целого ряда других развитых стран.

Таблица 16.3.3. Количественные параметры долговой политики субъектов РФ и муниципальных образований, установленные БК РФ

В настоящее время в Российской Федерации на субфедеральном уровне идет процесс внедрения так называемой лучшей практики управления государственным и муниципальным долгом. В 2006 г. Минфином России были разработаны Методические рекомендации субъектам РФ и муниципальным образованиям по совершенствованию системы управления государственным и муниципальным долгом (далее — Методические рекомендации), в которых были определены рекомендуемые для публично-правовых образований субфедерального уровня задачи, принципы и механизмы управления государственными и муниципальными долговыми обязательствами. В соответствии с этим документом задачи, которые должны решаться органами государственной власти и местного самоуправления в процессе управления долгом, разделяются на основные и дополнительные. К основным задачам документ относит привлечение заемных средств для финансирования расходов бюджета:

• 1) при превышении потребностей бюджета в расходах на увеличение стоимости основных средств над бюджетными доходами (привлечение дополнительных источников финансирования расходов на увеличение стоимости основных средств);
• 2) для финансирования кассовых разрывов бюджета или краткосрочного превышения расходов над доходами бюджета.

К дополнительным задачам управления субфедеральным долгом Методическими рекомендациями отнесены:

• 1) управление существующими обязательствами с целью формирования приемлемой структуры обязательств и снижения связанных с ними издержек бюджета;
• 2) учет информации о долговых и условных обязательствах;
• 3) формирование всей требуемой отчетности об обязательствах.

Анализ существующих методических материалов и передовой международной практики в Российской Федерации позволяет обобщить базовые требования к эффективной системе управления долгом на региональном и муниципальном уровне (критерии лучшей практики) следующим образом:

¦ объектом системы управления долгом является вся совокупность прямых и условных обязательств, включая задолженность государственных и муниципальных унитарных предприятий;

¦ управление долгом и привлечение заимствований осуществляется на основе формализованных процедур, зафиксированных в нормативно-правовых актах, методиках, должностных инструкциях и т. п.;

¦ политика управления долгом является частью бюджетной политики, а ее цели и параметры представляется в соответствующих документах администрации территории;

¦ управление долгом и привлечение заимствований осуществляется в соответствии с утвержденными и опубликованными количественными ограничениями;

¦ учет прямых и условных обязательств сопровождается регулярным мониторингом стоимости обслуживания и риска имеющихся обязательств, а также возможных альтернатив;

¦ информация об объеме и структуре долга, о нормативно-правовой базе управления долгом, о планах по привлечению заимствований, других существенных параметрах публикуется в СМИ и (или) Интернете;

¦ краткосрочные заемные средства привлекаются исключительно в целях поддержания ликвидности бюджета (для покрытия кассовых разрывов);

¦ среднеи долгосрочные заемные средства привлекаются исключительно в целях финансирования инвестиционных расходов;

¦ гарантии и поручительства используются исключительно для организации финансирования строительства объектов инфраструктуры;

¦ расходы на обслуживание долга покрываются за счет собственных доходов бюджета;

¦ заимствования осуществляются таким образом, чтобы обеспечить диверсификацию структуры долга по видам инструментов и заимодавцев (кредиторов);

¦ заимствования осуществляются (рефинансируются) таким образом, чтобы обеспечить минимальные стоимость обслуживания долга и риск долга.

Государственный кредит и управление государственным долгом являются важными атрибутами финансовой политики страны, ее стратегии и тактики. В то же время, в условиях изменений, происходящих в мировой экономике и в России в частности, при возрастании угрозы безопасности национальных финансовых систем, стратегические решения в этой области являются существенными факторами макроэкономического регулирования.