Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки

В соответствии со ст. 801 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными.

Социально-правовая сущность данного института состоит в том, что в нем выражаются принципы индивидуализации применения мер уголовного принуждения, гуманизма и справедливости.

Оснований его применения два: утрата общественной опасности деяния вследствие изменения обстановки и утрата общественной опасности лица, совершившего это деяние, вследствие изменения обстановки. Они могут иметь место как в отдельности, так и в совокупности.

Возможность освобождения лица, совершившего преступление, от наказания по данным основаниям связана с рядом условий. Первое — преступление должно быть совершено впервые, т. е. лицо ранее не совершало преступлений или хотя бы и совершало, но судимость за них снята судом досрочно или погашена по истечении соответствующих сроков (ст. 86 УК РФ). Впервые совершенными считаются одно или несколько преступлений, если ни за одно из них лицо ранее не было осуждено, либо когда имевший место приговор не вступил в законную силу (п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2). К указанной категории относятся также преступления, в отношении которых истекли сроки давности уголовного преследования (ст. 78 УК РФ) или сроки давности исполнения обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ), либо судимость за них снята вследствие актов амнистии (ст. 84 УК РФ) или помилования (ст. 85 УК РФ).

Второе — совершенное преступление относится к категории небольшой или средней тяжести.

Под изменением обстановки следует понимать крупные перемены социального, экономического, политического характера в масштабе всей страны или в масштабе региона, конкретной местности. Например, после прекращения военного времени или военного положения теряют общественную опасность деяния, признанные преступными именно в условиях военного времени. Вследствие отмены признания данной территории зоной экологического бедствия, отпадения особых условий места и времени совершения преступления, являющихся обязательными признаками состава преступления, теряют общественную опасность деяния, совершенные в конкретном регионе или местности. Так, незаконную охоту на птиц или зверей, охота на которых полностью запрещена (ст. 256 УК РФ), следует считать утратившей общественную опасность в данной местности, поскольку она после совершения преступления была вскоре разрешена в связи с многочисленностью восстановившейся популяции этих птиц или зверей.

Утрата общественной опасности деяния не означает отсутствия основания уголовной ответственности. Оно имело место при совершении преступления и продолжает сохраняться на момент изменения условий. Лицо освобождается от наказания лишь постольку, поскольку его применение становится нецелесообразным в смысле достижения целей наказания.

Что касается утраты общественной опасности лица, совершившего преступление, то о ней могут свидетельствовать такие данные, характеризующие личность виновного, как деятельное раскаяние, примерное поведение, наличие семьи, детей и забота о них, честное отношение к труду, призыв лица на военную службу, увольнение с должности, в связи с занятием которой было совершено преступление, прекращение супружеских отношений с лицом, из-за осложнения которых в отношении данного лица было совершено преступление, и т. д. Суть изменения обстановки вследствие чего лицо перестало быть общественно опасным в том, что новые обстоятельства, в которых оказывается лицо, исключают необходимость применения к нему уголовного наказания для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений. Так, лицо, совершившее хулиганство по мотивам расовой неприязни (п. «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ), к моменту рассмотрения дела в суде пересмотрело свои взгляды, стало добропорядочным семьянином, вышло из неблагополучного в криминологическом отношении окружения.

В примечании к ст. 134 УК РФ, устанавливающей ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста и половой зрелости, указывается на обязательный вариант освобождения от наказания лица, впервые совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, в случае, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

Действующий УК РФ не указывает, на какой момент необходимо устанавливать утрату общественной опасности деяния или лица, его совершившего. Из содержания данного института следует, что она должна быть установлена ко времени рассмотрения дела в суде. Освобождение от наказания производится судом путем постановления обвинительного приговора без назначения наказания (п. 3 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).