Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ)
Учреждения, обеспечивающие содержание под стражей (следственные изоляторы, изоляторы временного содержания). Если задержание по подозрению в совершении преступления осуществляется в соответствии с УПК РФ капитанами морских судов, находящихся в дальнем плавании, или начальниками зимовок в период отсутствия транспортных связей с зимовками, подозреваемые содержатся в помещениях, которые определены… Читать ещё >
Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Основной объект преступления — нормальная деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
Изоляцию от общества обеспечивают:
- — учреждения, исполняющие наказание в виде лишения свободы (колонии-поселения, колонии общего, строгого и особого режима, тюрьмы, воспитательные колонии, лечебные исправительные учреждения, лечебнопрофилактические учреждения, следственные изоляторы)[1];
- — учреждения, обеспечивающие содержание под стражей (следственные изоляторы, изоляторы временного содержания). Если задержание по подозрению в совершении преступления осуществляется в соответствии с УПК РФ капитанами морских судов, находящихся в дальнем плавании, или начальниками зимовок в период отсутствия транспортных связей с зимовками, подозреваемые содержатся в помещениях, которые определены указанными должностными лицами и приспособлены для этих целей.
Дополнительным объектом является здоровье личности (здоровье осужденных — ч. 1 и 3 ст. 321 УК РФ), здоровье сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей и его близких — ч. 2 и 3 ст. 321 УК РФ.
Потерпевшими от данного преступления могут быть осужденные, отбывающие наказание в виде лишения свободы, а также сотрудники учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, и их близкие.
Осужденными, по-видимому, следует считать не только тех лиц, в отношении которых вступил в законную силу обвинительный приговор суда, но также и лиц, в отношении которых обвинительный приговор суда вынесен, но не вступил в законную силу. Последнее утверждение согласуется с позицией, занятой судами относительно признания совокупности приговоров, когда новое преступление совершается после вынесения приговора.
Сотрудниками места лишения свободы согласно ст. 24 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473−1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» являются лица, имеющие специальные звания сотрудников уголовно-исполнительной системы, состоящие в штатах учреждений, исполняющих наказания, объединений учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и следственных изоляторов, входящих в уголовно-исполнительную систему.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 15.07.1995 № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» сотрудниками мест содержания под стражей являются лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, военнослужащие органов федеральной службы безопасности и Вооруженных Сил РФ, исполняющие обязанности по обеспечению режима содержания под стражей.
Объективная сторона характеризуется применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, или угрозой применения насилия. Понятия насилия, не опасного, опасного для жизни и здоровья, угрозы применения насилия были определены при рассмотрении состава преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ.
Составы преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 321 УК РФ, являются формальными. Преступление будет оконченным с момента применения насилия или с момента высказывания угрозы применения насилия, вне зависимости от того, удалось или нет дезорганизовать работу учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества.
Представляется неточным утверждение о том, что данное преступление может быть совершено только на территории учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества. Если насилие или угроза его применения совершаются вне территории указанных учреждений, но с указанной в законе целью, то не исключена квалификация содеянного по ст. 321 УК РФ. Так, избиение выехавшего за пределы исправительного учреждения осужденного из мести за оказанное содействие администрации учреждения уголовно-исполнительной системы подлежит квалификации, но ст. 321 УК РФ.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла, а также специальной целью или специальным мотивом.
Лицо осознает применение насилия или угрозы его применения в отношении осужденного или сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей, и желает этого.
Ответственность по ч. 1 ст. 321 УК РФ наступает только в том случае, если соответствующие действия совершаются с целью воспрепятствовать исправлению осужденного или из мести за оказанное им содействие администрации учреждения или органа уголовно-исполнительной системы. Применение к осужденному насилия, не опасного для жизни и здоровья, или угроза применения насилия при отсутствии указанных цели и мотива следует квалифицировать при наличии иных признаков состава как преступление против личности.
Ответственность по ч. 2 ст. 321 УК РФ наступает, если насилие или угроза его применения в отношении сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей либо его близких совершается в связи с осуществлением им служебной деятельности. Совершение указанных действий по личным мотивам надлежит квалифицировать при наличии иных признаков состава как преступление против личности.
В диспозиции ст. 321 УК РФ нет ссылки на специальный субъект. Тем не менее в комментариях к УК РФ, учебной литературе, как правило, утверждается, что субъект дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, — специальный, точнее — осужденный к лишению свободы либо подозреваемый или обвиняемый, находящийся в местах содержания под стражей. Данный вывод подтверждается судебной практикой.
Пример Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, отменив приговор Пензенского областного суда от 22 августа 2002 г. в части осуждения С. по ч. 3 ст. 321 УК РФ по эпизоду применения насилия, опасного для жизни и здоровья Л., отметила, что ст. 321 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за действия, дезорганизующие деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
Виновное лицо, посягая наличность сотрудников этих учреждений в связи с их служебной деятельностью, гем самым преследует цель нарушить нормальную деятельность учреждений в части порядка исполнения и отбывания наказания. В связи с этим субъектом данного преступления может быть лицо, содержащееся в местах лишения свободы, которое может действовать как в своих интересах, так и в интересах третьих лиц.
Как видно из материалов дела, 10 апреля 2002 г. С. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, а насилие в отношении потерпевшего было им совершено 8 мая 2002 г. по месту жительства Л., т. е. когда С. уже не отбывал наказание в местах лишения свободы и не являлся осужденным.
Поскольку, но смыслу ст. 321 УК РФ, основным непосредственным объектом преступления является нормальная деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, а дополнительным объектом — здоровье личности, по данному делу — сотрудника места лишения свободы, то при таких обстоятельствах действия С., применившего насилие к Л. после освобождения его из мест лишения свободы, нельзя признать формой дезорганизации нормальной деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества.
Таким образом, на момент совершения деяния, имевшего место 8 мая 2002 г., С. не являлся субъектом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 321 УК РФ, а поэтому в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный указанным законом[2].
В ч. 3 ст. 321 УК РФ предусмотрена ответственность за дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, совершенную организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья. Понятие организованной группы определено в ст. 35 УК РФ.
- [1] Законом предусмотрено, что наказание в виде ареста, которое также связано с изоляцией осужденного от общества, должны исполнять арестные дома, гауптвахты для осужденных военнослужащих, соответствующие отделения гарнизонных гауптвахт. Однако данноенаказание в настоящее время не назначается и не исполняется ввиду отсутствия необходимой инфраструктуры для его отбывания.
- [2] См.: кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.12.2002 № 29−002−20 [Электронный ресурс] // Судебная система Российской Федерации: электронная библиотека. URL: http://www.sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_big_23 503.htm (дата обращения:07.08.2014).