Нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК)
Т. незаконно приобрел CD-диски, являющихся машинными носителями, содержащими компоненты компьютерной программы «Гарант-Максимум», без заключения соглашения на право использования данной программы с официальными представителями ПИП «Гарант-Сервис». Далее Т. принял меры к поиску клиентов, согласных на приобретение нелицензионных программ АОЗТ «1C» и НПП «Гарант-Сервис», за незаконное денежное… Читать ещё >
Нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Предметом этого преступления являются произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения (произведения научной и художественной литературы, живописи, скульптуры, графики, дизайна, декоративно-прикладного искусства, архитектуры, а также компьютерные программы, видео-, фото-, кино-, аудиоматериалы и пр.).
Не являются предметами данного преступления официальные документы, государственные символы и знаки, информационные сообщения о событиях и фактах.
Объективная сторона (ч. 1 ст. 146 УК) пост материальный характер: деяние в виде присвоения авторства (плагиата) должно причинить последствие в виде крупного ущерба автору или иному правообладателю. Значительность ущерба определяется лицом, которому принадлежат авторские и смежные права.
Присвоение авторства имеет место при выпуске под своим именем чужого произведения; использовании в своих трудах произведений других авторов без ссылки на них; выпуске произведения, созданного совместно с другими авторами, без указания соавторов.
Руководители ООО «Файн» М. и ООО «Амбрелла» Г. признаны виновными по ч. 1 ст. 146 УК: они установили и использовали контрафактные копии программного обеспечения корпорации Microsoft. В результате этих действий корпорации был причинен ущерб в размере 228,286 тыс. руб.[1]
Верховный Суд РФ указывал, что при рассмотрении требований о защите авторских прав необходимо установление того, кто является автором результата интеллектуальной деятельности и можно ли данный результат считать таковым (т.е. создан ли он творческим трудом автора). Например, в судебной практике плагиатом признавалось книжное издание, содержащее произведения, копировавшие сочинения иного лица, при этом такие фрагменты составляли большую часть текста, положенного в основу произведений, размещенных в издании[2]; объектом смежных прав признавалась каждая фонограмма, содержащаяся на CD-диске[3].
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК, носит формальный характер и состоит в совершении виновным любого из следующих действий:
- — незаконное использование объектов авторского права или смежных прав (например, их опубликование, воспроизведение и распространение без согласия автора или иного правообладателя, трансляция объекта авторского права в телеэфире или в кабельных сетях);
- — незаконные приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта.
Деяния, предусмотренные в ч. 2 ст. 146 УК, должны быть совершены в крупном размере (стоимость контрафактных товаров более 100 тыс. руб.).
Т. незаконно приобрел CD-диски, являющихся машинными носителями, содержащими компоненты компьютерной программы «Гарант-Максимум», без заключения соглашения на право использования данной программы с официальными представителями ПИП «Гарант-Сервис». Далее Т. принял меры к поиску клиентов, согласных на приобретение нелицензионных программ АОЗТ «1C» и НПП «Гарант-Сервис», за незаконное денежное вознаграждение Т., осознавая, что незаконно приобретенная им программа «1C: Предприятие комплексная поставка версия 7.7» является собственностью АОЗТ «1C» и что копирование этой программы и распространение ее копий запрещено правообладателем и нарушает его авторские права, причиняя правообладателю крупный ущерб, продал Н. диски, содержащие программу «1C: Предприятие комплексная поставка версия 7.7». Таким образом, Т. совершил незаконное использование объектов авторского права с целью извлечения выгоды, причинив крупный ущерб правообладателю АОЗТ «1C», включая подрыв деловой репутации указанных фирм[4].
Субъект преступлений, предусмотренных ч. 1,2 ст. 146 УК, — общий.
Субъективная сторона этих преступлений выражается в прямом умысле на совершение указанных деяний, но может состоять в прямом или косвенном умысле виновного по отношению к последствиям, указанным в ч. 1 ст. 146 УК.
Квалифицированные виды (ч. 3 ст. 146 УК) — совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; лицом с использованием своего служебного положения, а также в особо крупном размере, т. е. на сумму, превышающую 1 млн руб.
Так как непосредственным объектом нарушения авторских и смежных прав являются интересы интеллектуальной собственности физического лица, то сопряженные с этим преступлением преступления экономического характера (например, незаконное предпринимательство, неуплата налогов) требуют дополнительной квалификации.