Обсуждение последствий вердикта и постановление приговора

После провозглашения вердикта председательствующий благодарит присяжных заседателей и объявляет об окончании их участия в уголовном судопроизводстве. В дальнейшем судебное разбирательство ведется в отсутствие присяжных.

Оправдательный вердикт присяжных заседателей безусловно обязателен для председательствующего: в случае его вынесения подсудимый объявляется оправданным и немедленно освобождается из-под стражи в зале суда. Исследованию и обсуждению в судебном заседании в этом случае подлежат только вопросы, касающиеся гражданского иска, распределения судебных издержек, вещественных доказательств, мер, направленных на обеспечение гражданского иска, и иных принудительных мер.

По окончании обсуждения указанных вопросов председательствующий удаляется в совещательную комнату и постановляет оправдательный приговор по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 2 ст. 302 УПК. Никакого обоснования оправдания, кроме ссылки на оправдательный вердикт, не требуется.

При вынесении обвинительного вердикта председательствующий либо распускает коллегию присяжных и направляет дело на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания, либо продолжает судебное разбирательство.

Председательствующий выносит мотивированное постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей в том случае, если, по его мнению, обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного при наличии достаточных оснований для постановления оправдательного приговора ввиду того, что событие преступления не установлено или не доказано участие подсудимого в совершении преступления. Во всех иных случаях вынесения обвинительного вердикта судебное разбирательство по делу продолжается, вновь проходя все этапы, которые оно проходило до составления и вручения присяжным заседателям вопросного листа, а именно: подготовительную часть, судебное следствие, судебные прения и реплики их участников, последнее слово подсудимого. Содержание этих этапов определяется особенностями вопросов, которые должен разрешить суд после вынесения обвинительного вердикта, причем ни судья, ни стороны не вправе более касаться вопросов о виновности подсудимого, тем самым подвергать сомнению правильность вердикта.

С учетом этого в подготовительной части судебного заседания сторонам должны быть разъяснены их нрава на данном этапе судебного разбирательства, рассмотрены заявленные ими ходатайства, определена возможность продолжения слушания дела в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного следствия исследованию и оценке подлежат лишь те доказательства, которые подтверждают наличие или отсутствие обстоятельств, могущих иметь значение для решения судьей вопросов, относящихся к его ведению: о квалификации деяния, наказании подсудимого, гражданском иске и т. д. В прениях стороны также вправе затрагивать только вопросы права, подлежащие разрешению в приговоре, не ставя под сомнение обоснованность обвинительного вердикта как в целом, так и в части вывода о снисхождении.

После заслушивания последнего слова подсудимого судья удаляется в совещательную комнату для постановления приговора. Вынося приговор, он не обязан приводить доказательства, подтверждающие виновность подсудимого в совершении преступления, достаточно лишь ссылки на вердикт присяжных заседателей как на основание для постановления приговора. Анализ доказательств в приговоре осуществляется лишь применительно к решениям по вопросам, которые исследовались после провозглашения вердикта коллегии присяжных либо которые касаются наказания подсудимого, гражданского иска, судьбы вещественных доказательств и т. д.

Квалифицируя в приговоре инкриминируемое подсудимому деяние, председательствующий основывается на выводах относительно обстоятельств преступления, которые были сделаны присяжными в вердикте, а также на обстоятельствах, установленных в ходе судебного следствия после провозглашения вердикта. При решении вопроса о наказании он должен учитывать также то, признали ли присяжные подсудимого заслуживающим снисхождения или нет: если подсудимый признан заслуживающим снисхождения, наказание ни при каких условиях не может превышать две трети максимального срока или наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК.

Вынесение присяжными обвинительного вердикта не исключает возможности постановления по делу оправдательного приговора, если судья придет к выводу об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления.

Закон также допускает вынесение по делу, в котором присяжные заседатели вынесли обвинительный вердикт, постановления о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям, указанным в ст. 254 УПК, или постановления о прекращении рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей и о направлении его на рассмотрение в порядке, установленном гл. 51 УПК, если будет установлено, что подсудимый являлся невменяемым при совершении инкриминируемого ему деяния или после совершения преступления заболел психическим расстройством, вследствие чего назначение или исполнение наказания становится невозможным.

Вопросы и задания для самоконтроля

• 1. В чем состоит специфика подготовительной части судебного разбирательства при рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей?
• 2. Как проходит судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей?
• 3. Назовите особенности структуры судебного разбирательства при рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей.
• 4. Каким образом формируются вопросы, которые ставит председательствующий на разрешение коллегии присяжных заседателей?
• 5. Какие обстоятельства не подлежат исследованию в судебном заседании при участии присяжных заседателей?
• 6. Дайте понятие вердикта, который выносят присяжные заседатели.
• 7. Перечислите полномочия старшины присяжных заседателей.
• 8. Каково значение вердикта присяжных заседателей для председательствующего?
• 9. Как проходит судебное заседание после провозглашения вердикта коллегии присяжных?
• 10. Какие решения может принять председательствующий в случае вынесения коллегией присяжных заседателей обвинительного вердикта?