Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Информационные компетенции. 
Основы научной деятельности студента

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Описан конкретный эффект от внедрения проекта. Итоговая оценка (максимальная оценка — 21 балл). Проект инициирует новые подходы и технологии. Выдержан научный стиль, ошибки отсутствуют. Представление о результатах исследования. Карта оценки исследовательского проекта. Аннотация представляет простой пересказ. Практическая значимость четко выражена. Каждый структурный компонент обоснован… Читать ещё >

Информационные компетенции. Основы научной деятельности студента (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Образовательный результат может быть представлен в виде аннотаций, резюме, доклада, реферата. Приведем пример оценки аналитических компетенций при аннотации иностранных статей.

Карта оценки исследовательской компетенции, но результатам аннотации иностранных статей

Способен применять современные коммуникативные технологии на иностранном языке

Минимальный

1 балл

Базовый 2 балла

Повышенный 3 балла

Итог

1. Соответствие структуре аннотации.

Работа имеет погрешности.

Соответствует в основном.

Соответствует полностью, отражает все структурные элементы.

2. Содержательность.

Аннотация представляет простой пересказ.

Использованы необходимые для аннотации клише, частично соответствует теме диссертации.

Использованы необходимые для аннотации клише, соответствует теме диссертации.

3. Стиль и грамматика.

Имеются сбои в стиле и допускаются грамматические ошибки.

Присутствует деловой стиль, незначительные грамматические ошибки.

Выдержан научный стиль, ошибки отсутствуют.

Максимальное количество баллов — 9.

Проектные компетенции

Образовательный результат может быть представлен в виде проекта. Приведем пример оценки проекта.

Карта оценки исследовательского проекта

Показатели

оценки

Критерии оценки

Оценка

(балл)

Минимальный 1 балл

Базовый 2 балла

Повышенный 3 балла

Актуальность.

Социальная значимость обозначена.

Социальная значимость аргументированно представлена.

Социальная значимость согласована с актуальными документами.

Практическая значимость.

Практическая значимость обозначена.

Практическая значимость четко выражена.

Имеется социальный заказ на проект.

Новизна.

Новизна заявляется.

Проект вносит разнообразие в существующие подходы и техники.

Проект инициирует новые подходы и технологии.

Уровень структурирования материала.

Структура в основном соответствует обозначенным требованиям.

Структура проекта полностью соответствует обозначенным требованиям.

Каждый структурный компонент обоснован.

Представление о результатах исследования.

Представление о результатах нечеткое.

Описан конкретный эффект от внедрения проекта.

Описан конкретный эффект, представлена модель внедрения в образовательный процесс.

Отражение профессиональных проблем.

Проект демонстрирует слабое знание и понимание профессиональных проблем.

Проект демонстрирует знание и понимание профессиональных проблем.

Проект демонстрирует личную заинтересованность в решении профессиональных проблем и ориентирован на современные тенденции в их решении.

Форма представления проекта.

Отсутствие публичной защиты проекта в рамках конференции.

Публичная защита раскрывает содержание работы, возникают трудности при ответе на вопросы.

Публичная защита раскрывает содержание работы, автор ориентируется в проблеме.

Итоговая оценка (максимальная оценка — 21 балл).

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой