Исследование кадрового рынка Южно-Уральского региона
Методом заочного анкетирования и интервьюирования руководителей предприятий Южно-Уральского региона выявлены специфические особенности проблемы взаимодействия технических ВУЗов и предприятий: неэффективное вложение крупных финансовых ресурсов в дорогостоящее лабораторное и исследовательское оборудование, что приводит в лучшем случае к недоиспользованию всех его опционных возможностей… Читать ещё >
Исследование кадрового рынка Южно-Уральского региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Региональный рынок труда, являясь частью национального рынка труда, одновременно может рассматриваться как относительно самостоятельная сложная социально-экономическая система. Рынок труда как система экономических механизмов, норм и институтов, обеспечивающих воспроизводство рабочей силы и ее использование, является неотъемлемой составной частью рыночной системы.
Для детального исследования вопроса взаимодействия ВУЗов и работодателей был выбран Южно-Уральский регион, который с одной стороны имеет ряд особенностей в вопросе взаимодействия, с другой отражает ситуацию в целом по стране для индустриальных регионов в вопросе разработки образовательных программ по техническим направлениям подготовки.
Для выделения особенностей кадрового рынка Южного Урала были изучены данные территориальных органов федеральной службы государственной статистики по Челябинской, Курганской и Свердловской областям [31]. Проанализированы основные экономические и социальные показатели на 2011 и 2012 года: индекс промышленного производства, среднесписочную численность работников организаций, численность незанятых трудовой деятельностью граждан, численность официально зарегистрированных безработных и другие показатели (табл. 5).
Таблица 5.
Основные социально-экономические показатели в 2011 г.
Площадь территории1), тыс. км2 | Численностьтыс. человек. | Средне-годовая численностьзанятых в экономике, тыс. человек. | Средне-душевые денежные доходы (в месяц), руб. | Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности, млн. руб. | Продукцияхозяйства — всего, млн. руб. | в том числе. | ||||
добыча ископаемых. | обрабаты-изводства. | производствоэнергии, газа и воды. | растениеводства. | животноводства. | ||||||
Российская Федерация. | 17 098,2. | 143 056,4. | 67 727,2. | 20 754,9. | ||||||
Уральский федеральный округ. | 1818,5. | 12 143,4. | 6064,5. | 23 638,1. | ||||||
Курганская область. | 71,5. | 896,3. | 395,1. | 14 353,0. | ||||||
Свердловская область. | 194,3. | 4307,6. | 2047,4. | 24 892,6. | ||||||
Тюменская область. | 1464,2. | 3459,4. | 1943,4. | 29 754,1. | ||||||
Челябинская область. | 88,5. | 3480,1. | 1678,6. | 18 459,9. |
К Южно-Уральскому региону принято относить Челябинскую, Свердловскую и Курганскую области (рис. 8). Рассмотрим основные социально-экономические показатели этих областей согласно данным федеральной службы государственной статистики [33].
Рис. 8. Карты областей Южно-Уральского региона: а) Челябинской; б) Свердловской; в) Курганской
Таблица 6.
Численность экономически активного населения, занятых и безработных в Южно-Уральском регионе.
Численность экономическитыс. человек. | из него. | Уровень эко-населения, процентов. | Уровень занятости, процентов. | Уровеньбезработиц, процентов. | ||
занятые в экономике. | безработные. | |||||
Российская Федерация. | ||||||
75 756,6. | 70 965,1. | 4791,5. | 67,7. | 63,4. | 6,3. | |
75 657,7. | 69 284,9. | 6372,8. | 67,8. | 62,1. | 8,4. | |
75 439,9. | 69 803,6. | 5636,3. | 67,7. | 62,7. | 7,5. | |
Уральский федеральный округ. | ||||||
6705,2. | 6337,0. | 368,2. | 69,3. | 65,5. | 5,5. | |
6635,2. | 6095,3. | 539,8. | 68,6. | 63,1. | 8,1. | |
6654,9. | 6120,5. | 534,3. | 69,0. | 63,4. | 8,0. | |
Курганская область. | ||||||
470,0. | 426,5. | 43,4. | 62,6. | 56,8. | 9,2. | |
453,1. | 393,0. | 60,1. | 60,9. | 52,8. | 13,3. | |
473,3. | 415,7. | 57,6. | 64,0. | 56,2. | 12,2. | |
Свердловская область. | ||||||
2404,0. | 2287,7. | 116,2. | 69,1. | 65,7. | 4,8. | |
2383,5. | 2185,4. | 198,1. | 68,7. | 63,0. | 8,3. | |
2372,3. | 2170,4. | 201,9. | 68,6. | 62,7. | 8,5. | |
Челябинская область. | ||||||
1877,1. | 1794,9. | 82,2. | 67,8. | 64,8. | 4,4. | |
1884,1. | 1733,5. | 150,7. | 68,3. | 62,8. | 8,0. | |
1900,3. | 1756,5. | 143,9. | 69,1. | 63,8. | 7,6. |
Особый интерес представляют показатели, характеризующие состояние экономики и социальной сферы, такие как оценка численности населения, среднесписочная численность работников организаций, фонд заработной платы всех работников организаций и средняя заработная плата работников организаций. Так показатель среднесписочной численности работников организаций для Челябинского городского округа, занятых в сфере обрабатывающего производства, на январь-март 2012 года составил 111 368 человек, что значительно превышает тот же показатель для других видов деятельности, так, например, в сфере образования занято 45 636 человек [31].
Высшие учебные заведения всегда работают на перспективу, поэтому для прогноза тенденций будущих лет на рынке труда, полезно сопоставить основные экономические и социальные показатели 2011;2012 годов с аналогичными показателями за 2006;2010 года. Интересным представляется сравнение статистических данных Южно-Уральского региона с общероссийскими показателями [32], социально-экономическими сведениями для других регионов [33] и международными характеристиками [34].
На Южном Урале как в целом по России основной формой подготовки специалистов выступает обучение в средних профессиональных и высших учебных заведениях. При изучении взаимодействия системы высшего образования и работодателей, как активных игроков на кадровом рынке, эффективным видится обращение к государственной статистической отчетности в сфере профессионального образования и рассмотрение системы показателей государственной статистической отчетности деятельности высших учебных заведений, включающую следующие показатели:
- — состав и количество учебных заведений;
- — число и состав образовательных организаций; численность и состав учащихся;
- — результат набора по конкурсу и распределение обучаемых по определенным формам обучения и различным курсам;
- — трудоустройство выпускников, а также распределение по специальностям;
- — количество обучаемых на контрактной основе.
Можно выделить следующие показатели педагогических кадров:
- — их численность;
- — педагоги различаются уровнем образования, стажем работы, возрастом, занимаемыми должностями и окладами, по всем этим категориям производится распределение;
- — количество преподавателей с учеными степенями докторов либо кандидатов наук.
Среди показателей материально-технического обеспечения в образовательных организациях можно выделить следующие:
- — имеющиеся учебные и лабораторные здания, помещения;
- — наличие учебных мест, которые оборудованы компьютерами;
- — места в столовых, общежитиях и библиотеках для студентов [35].
Южно-Уральский регион представляет собой мощный индустриальный, экспортно-ресурсный комплекс с исторически сложившейся, устойчивой производственной структурой и является одним из наиболее развитых регионов в России по объему промышленного производства, развитию производственной базы, численности промышленно-производственного персонала. Урал представляет собой старейший в стране район горнорудной промышленности, черной и цветной металлургии. Здесь производится четверть продукции черной и цветной металлургии России. На Урале развиты машиностроение, химическая, топливная промышленность и энергетика. Район производит значительную долю продукции лесной, горнодобывающей промышленности, строительные материалы. Здесь также хорошо развиты легкая, пищевая промышленности, сельское хозяйство. Занятость населения в промышленном секторе согласно отраслевому классификатору видов экономической деятельности на 2006;2007 года составляла 31%, что на 10% выше данного показателя в среднем по стране [15].
На Урале развиваются энергопроизводственные циклы выплавки черных и цветных металлов, а также машиностроительный, нефтегазохимический, горно-химический, лесопромышленный циклы. Тесная взаимосвязь этих циклов — особенность уральской промышленности. Черная и цветная металлургия, опирающиеся на горнодобывающую промышленность, создают базу для машиностроения, на отходах развиваются химические производства. А машиностроение обеспечивает машинами горную, химическую и металлургическую отрасли. В Южно-Уральском регионе обработка цветных и черных металлов ведется на разных уровнях сложности вплоть до пятого уровня передела. Широко ведется модернизация и автоматизация производства при участии как региональных и Российских организаций, так и зарубежных компаний.
Данная ситуация безусловно требует качественной подготовки высококвалифицированных работников технических специальностей, с набором необходимых компетенций, удовлетворяющих требованиям работодателей и позволяющих эффективно осуществлять профессиональные виды деятельности, что задает вектор совместной работы высших учебных заведений и работодателей. Абсолютно необходимо участие работодателей в разработке требований по всем уровням профессионального образования — начального, среднего, высшего профессионального образования, программ переподготовки различного уровня. Работодателю необходимо четко сформулировать требования к профессиональным характеристикам работников, которые должны быть отражены в образовательных программах [4, 10, 29].
Выводы по главе 1.
1. Известно, что на сегодняшний день в РФ эффективное взаимодействие между работодателями и высшей школой отсутствует, и обусловлено это расплывчатостью требований к компетенциям работников и отсутствием разработанных форм и методов ведения интерактивного диалога между сторонами, в частности: в РФ отсутствует эффективная система анализа рынка труда со стороны учебных заведений; характерна замкнутость, изолированность, несогласованность действий; ориентир ВУЗов исключительно на свои внутренние потребности, т.к. с внешними ограничениями они долгое время не сталкивались.
Методом заочного анкетирования и интервьюирования руководителей предприятий Южно-Уральского региона выявлены специфические особенности проблемы взаимодействия технических ВУЗов и предприятий: неэффективное вложение крупных финансовых ресурсов в дорогостоящее лабораторное и исследовательское оборудование, что приводит в лучшем случае к недоиспользованию всех его опционных возможностей, а в худшем — исключению его из учебного процесса в силу отсутствия достаточной компетенции обслуживающего персонала; неучет «прогнозируемой составляющей», а использование только нормативной литературы при формировании спецкурсов по дисциплинам, связанным с построением и организацией систем «охраны труда»; резкое снижение участия ППС в хоздоговорных тематиках с производственными предприятиями, когда советская система исчезла, а новая, требующая инновационного подхода так и не сложилась, приводит к существенному отрыву производственного процесса от программы обучения. При этом и сам работодатель уже по мнению академического сообщества не в состоянии четко сформулировать требования как к содержанию практических курсов, а уж тем более к научно-исследовательской работе.
- 2. Смешанный анализ анкет работодателей подтвердил тезис о том, что главной проблемой выпускника ВУЗа является отсутствие практических навыков и необходимых компетенций. При этом сам работодатель пытается завести в тупик образовательный процесс, требуя от будущего специалиста владения глубокими, но узкоспециальными знаниями.
- 3. Участие профессиональных сообществ в разработке образовательных стандартов, усиление участия бизнеса в признании программ квалификаций является одним из явлений, которое отвечает на существующие вызовы со стороны работодателя. Очевидно, что участие бизнеса в разработке образовательных стандартов содержит в себе риск избыточного регулирования, блокирующего развитие соответствующей профессиональной сферы. Избыточная стандартизация чревата значительным снижением динамизма развития, тем более, что работодатель не является компетентным в сфере образовательных технологий.
На основании вышеизложенного можно сделать следующий вывод, что для плодотворной совместной работы ВУЗов и предлагающих рабочие места организаций необходимо проведение ряда действий, которые направлены на устранение каких-либо расхождений действительного спроса на квалифицированных специалистов и мнений коллегии преподавателей по данному вопросу. Эта задача не может быть решена на качественном уровне и требует обязательного привлечения математических методов оценок, которые помогут дать ответ на главный вопрос: какова наиболее эффективная доля участия работодателя.