Вопросы и задания для самоконтроля

• 1. Раскройте основные характеристики корпоративных отношений.
• 2. Каковы особенности регулирования корпоративных правоотношений?
• 3. Укажите критерии для классификации корпоративных отношений.
• 4. Раскройте структуру корпоративных правоотношений.
• 5. Перечислите основания возникновения корпоративных правоотношений.
• 6. Каковы основания изменения корпоративных правоотношений?
• 7. Перечислите основания прекращения корпоративных правоотношений.
• 8. Что является объектом корпоративных правоотношений?
• 9. Опишите механизм правового регулирования корпоративных отношений.
• 10. Перечислите субъекты корпоративных правоотношений.
• 11. В чем разница между статусами субъектов гражданских, предпринимательских и корпоративных правоотношений?

Практико-ориентированные задания

1. Акционерное общество «Ю.» (далее — АО «Ю.», место нахождения которого в г. Москве, в сентябре 2017 г. выдало доверенности без указания срока двум своим сотрудникам (юристу договорного отдела И. и специалисту финансового отдела П.) для открытия филиала акционерного общества в Венгрии. В январе 2018 г. выяснилось, что сотрудники, пользуясь выданными им доверенностями, действуют в своих интересах, злоупотребляя доверием. Кроме того, поскольку в доверенности предусматривалась возможность заключать сделки в целях установления деловых контактов, представители заключили ряд сделок, выполнить которые АО «Ю.» не имело возможности.

Установите субъектов правоотношения.

Определите, являются ли данные правоотношения корпоративными.

Определите подведомственность спора по защите прав акционерного общества.

2. Гражданин С., являющийся вкладчиком товарищества на вере «И., С. и компания», подал заявление о выходе из товарищества после сообщения о том, что товарищество, скорее всего, закончит год с убытками. Товарищество отказало в праве на выход, обосновав отказ положением о том, что в настоящее время не имеет возможности выдать вкладчику его вклад, поскольку финансовое положение товарищества на вере «И., С. и компания» является неустойчивым.

Получив отказ, С. обратился в суд, обосновав свой иск нарушением его конституционных прав на выход из состава товарищества на вере «И., С. и компания».

Определите субъектов правоотношения.

Правомерны ли действия товарищества на вере? Обоснуйте ответ.

Какое решение примет суд?

Возможно ли обжалование решения общего собрания в судебном порядке?

3. Гражданин Т. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «С.» (далее — ООО «С.») о взыскании суммы долга по договору об инвестировании от 18 ноября 2017 г. В обоснование иска было указано, что в соответствии с условиями договора об инвестировании за ответчика в период с ноября 2017 г. по февраль 2018 г. перечислены денежные средства в сумме 5 млн руб. Поскольку условия договора инвестирования не были выполнены, то 10 февраля 2018 г. истец направил ответчику требование о возврате долга и уплате процентов, определенных условиями договора, которое ответчиком исполнено не было.

При рассмотрении дела судом установлено, что 18 ноября 2017 г. между учредителем ООО «С.» П. и гр-ном Т. было заключено соглашение, по условиям которого П. обязался уступить гр-ну Т. часть своей доли в уставном капитале ООО «С.» в размере 50% (долей) уставного капитала, а Т. обязался оплатить 50% (долей) уставного капитала в размере и порядке, определенном соглашением, а также выступить в роли инвестора и произвести финансовые вложения в деятельность ООО «С.» путем перечисления необходимых денежных средств в объемах и сроки, установленные в договоре об инвестировании от 18 ноября 2017 г.

Выделите виды правоотношений.

Установите субъектов правоотношений, рассматриваемых судом.

Определите подведомственность спора. Обоснуйте ответы.

4. Изучите постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Определите, вправе ли стороны корпоративного договора ссылаться на его недействительность, если договор противоречит положениям устава акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью?

5. Акционерное общество обратилось в суд с исковым заявлением в отношении Пенсионного фонда РФ. По мнению общества, ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» не соответствует ст. 57 Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому этому законоположению правоприменительной практикой, допускающей его расширительное толкование, позволяет Пенсионному фонду РФ включать в объект обложения страховыми взносами вознаграждения членам совета директоров и ревизионной комиссии, которые выплачиваются на основании решения общего собрания акционерного общества, а не по трудовым или гражданско-правовым договорам.

В исковом заявлении общество указывало на то, что отношения между акционерном обществом и членами совета директоров не носят гражданскоправового характера, так как указанные выплаты производятся не на основании договора, а на основании решений общего собрания акционерного общества, вследствие чего они не подпадают под положения ч. 1 ст. 7 указанного закона.

Установите вид рассматриваемого правоотношения.

Определите субъектов правоотношений, рассматриваемых судом.

Определите подведомственность спора. Обоснуйте ответы.

Рекомендуемая литература

• 1. Корпоративное право. Актуальные проблемы теории и практики / В. А. Белов [и др.]; под ред. В. А. Белова. — 2-е изд., стер., 2019.
• 2. Корпоративное право: учеб, курс: в 2 т. / отв. ред. И. С. Шиткина. М.: Статут, 2018.
• 3. Корпоративное право: учебник / Е. Г. Афанасьева, В. Ю. Бакшинскас, Е. П. Губин [и др.]; отв. ред. И. С. Шиткина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: КноРус, 2015.
• 4. Кузнецов, А. А. Пределы автономии воли в корпоративном праве: краткий очерк / А. А. Кузнецов. — М.: Статут, 2017.
• 5. Макарова, О. А. Корпоративное право: курс лекций / О. А. Макарова. — М.: Волтере Клувер, 2010.
• 6. Меньшикова, В. А. Нотариальная защита корпоративных правоотношений / В. А. Меньшикова // Юстиция. — 2017. — № 1.
• 7. Настин, П. С. Субъекты корпоративных правоотношений / П. С. Настин // Российский юридический журнал. — 2016. — № 5.
• 8. Настин, П. С. Формы корпоративных правоотношений по предоставлению информации, складывающихся в деятельности хозяйственных обществ / П. С. Настин // Ленинградский юридический журнал. — 2016. — № 4.
• 9. Ушницкий, Р. Р. Является ли корпорация участницей основного корпоративного правоотношения? / Р. Р. Ушницкий // Журнал предпринимательского и корпоративного права. — 2017. — № 3.
• 10. Шиткина, И. С. Имущественная ответственность государства в корпоративных правоотношениях / И. С. Шиткина // Закон. — 2017. — № 5.
• 11 .Шиткина, И. С. Корпоративное право в таблицах и схемах / И. С. Шиткина. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юстицинформ, 2017.