Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Задачи. 
Правовое обеспечение государственного и муниципального управления

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Прокуратура города Курска с привлечением сотрудников органов внутренних дел провела проверку исполнения миграционного законодательства. В ходе проверки было установлено, что в мае 2018 г. в нарушение требований законодательство руководитель акционерного общества «Стройка» приняло на работу 10 граждан из Молдовы. Руководство общества не обеспечило постановку их на миграционный учет. Граждане… Читать ещё >

Задачи. Правовое обеспечение государственного и муниципального управления (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1. Прокуратура города Курска с привлечением сотрудников органов внутренних дел провела проверку исполнения миграционного законодательства. В ходе проверки было установлено, что в мае 2018 г. в нарушение требований законодательство руководитель акционерного общества «Стройка» приняло на работу 10 граждан из Молдовы. Руководство общества не обеспечило постановку их на миграционный учет. Граждане проживали в общежитии, которое находится на его балансе общества, и тем самым руководство нарушило действующее законодательство. Акционерное общество свою вину в совершении данного административного правонарушения не признало, аргументируя это тем, что иностранные граждане должны сами встать на миграционный учет. Прокуратурой г. Курска в отношении общества «Стройка» было возбуждено дело об административном правонарушении. Какие акты прокурорского реагирования вправе применить прокуратура в данном случае? Как должен называться этот акт?

2. Прокурор области обратился в суд с иском о ликвидации Н-ского войскового казачьего общества, поскольку согласно его уставу предусмотрено создание вооруженного формирования. В суде представитель казачьего общества пояснил, что решение о ликвидации данного общества может быть принято только Президентом РФ и что данные формирования предназначены для несения государственной службы. Охарактеризуйте ситуацию. Правомерны ли действия прокурора?

3. Начальник управления федерального органа исполнительной власти К. в установленный срок не представил сведения о своих доходах, а также своей супруги и несовершеннолетних детей, потому, что с 17 марта по 30 апреля он был в отпуске. Совершил ли госслужащий правонарушение? Будет ли законным его увольнение с государственной службы за данное деяние?

4. Начальник департамента министерства издал распоряжение «О перечне должностных лиц, обязанных представлять сведения о расходах, доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении себя, своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей». В нем были перечислены все должностные лица, указанные в соответствующем приказе министерства на эту тему, а также помимо этого были указаны и некоторые другие служащие. Проанализируйте данный приказ на соответствие законодательству.

5. Заместитель начальника управления федеральной службы вышла замуж за старшего инспектора того же управления. Могут ли после заключения брака супруги проходить государственную службу в одном подразделении?

6. К руководителю территориального управления ФАС России обратилась К. с просьбой помочь получить служебную квартиру. За это она пообещала пригласить руководителя в дом отдыха на выходные отметить новоселье. Являются ли действия К. коррупционными? Можно ли расценивать в качестве взятки приглашение в дом отдыха?

7. Служащие кадровой службы федерального агентства сидели в одном служебном кабинете. Как-то на прием к одному из них пришел гражданин К. и предложил ему деньги за то, чтобы его жена была переведена для прохождения гражданской службы из территориального управления в центральный аппарат агентства. Данный разговор слышал второй сотрудник А. Возникли ли у А. какие-либо обязанности антикоррупционного характера?

8. В личном деле государственной служащей И. в качестве членов семьи были указаны муж, дочь (17 лет), сын (14 лет). Все они проживали в одной квартире. Государственная служащая представила в кадровый орган сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также такого рода сведения в отношении своего супруга и сына. Однако через неделю работник кадрового аппарата при разговоре с ней потребовал от нее направить в дополнение к ранее представленным и сведения в отношении своей дочери. Законны ли требования работника кадрового органа? Подлежит ли госслужащая привлечению к дисциплинарной ответственности за невыполнение данного требования?

9. Начальник управления министерства разослал во все территориальные подразделения указание, согласно которому при приеме граждан на службу они обязаны представлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на себя, а также на своих супругов и несовершеннолетних детей. Оцените правомерность данных указаний.

10. В кадровое подразделение органа исполнительной власти поступило заявление от гражданина К. о том, что в опубликованных на официальном сайте данного органа сведениях о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Р. — начальника отдела данного органа исполнительной власти не указаны сведения о принадлежащем ему на праве собственности автомобиле представительского класса. По данному заявлению была проведена проверка достоверности сведений, поданных начальником отдела. Оцените правомерность назначения такой проверки.

11. Руководитель кадровой службы министерства в целях проверки поступившего анонимного сообщения о сокрытии госслужащим М. информации о наличии у него загородного дома, направил запрос в территориальный орган, регистрирующий сделки с имуществом. Оцените правомерность действий работника кадровой службы.

12. П. был назначен на должность начальника отдела федеральной службы. В данном отделе в должности старшего инспектора служит муж его дочери. Оцените, имеет ли место в данной ситуации конфликт интересов?

13. Руководитель кадровой службы федеральной службы в целях проверки поступившего анонимного сообщения о нарушении государственным служащим П. установленных запретов по государственной службе, а именно занятия предпринимательской деятельностью, направил запрос в территориальный орган МВД России о проверке данного факта. Оцените правомерность действия должностного лица кадровой службы.

14. М. — главе делегации федеральной службы в период служебной командировки во Францию во время протокольного мероприятия от имени Министерства здравоохранения Франции был вручен подарок стоимостью 1000 евро. При возвращении в Россию М. оставил его у себя. Дайте оценку данной ситуации.

15. В кадровую службу министерства поступило обращение из отделения коммерческого банка с просьбой предоставить сведения о доходах государственного служащего К. в целях определения его платежеспособности в связи с задолженностью данного гражданина по ипотечному кредиту, полученному в данном банке. Со ссылкой на законодательство определите порядок действий кадрового органа.

16. Начальник пресс-службы федерального органа исполнительной власти провел пресс-конференцию для средств массовой информации, посвященную завершению строительства участка Московского центрального кольца. Спустя две недели ему поступило из редакций двух газет предложение дать свои банковские реквизиты для перечисления авторского гонорара за опубликованные материалы пресс-конференции. Оцените данную ситуацию. Ответ обоснуйте ссылкой на нормативный правовой акт.

17. В декабре 2017 г. госслужащий К. получил свидетельство о праве собственности на квартиру, полученную по договору социального найма ранее. В марте 2018 г. он представил в кадровый орган справку со сведениями о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, в которой указал данную квартиру в разделе, в котором должны указываться сведения о недвижимом имуществе. Работник кадрового органа порекомендовал К. представить сведения о расходах, поскольку в истекшем году он приобрел в порядке приватизации трехкомнатную квартиру в собственность, стоимость которой явно превышает его совокупный доход за три последних года. Со ссылкой на законодательство оцените данную ситуацию и правомерность требования кадровой службы о представлении сведений о расходах за прошедший год.

18. В ходе проведения прокурорской проверки прокурором была проведена антикоррупционная экспертиза приказа руководителя министерства. По результатам экспертизы в приказе был выявлен ряд коррупциогенных правовых норм, в связи с чем прокурор потребовал внести соответствующие изменения в приказ. Изложите порядок действий правового подразделения министерства в связи с требованиями прокурора.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой