Рассуждение как функционально-смысловой тип речи

Рассуждение представляет собой функционально-смысловой тип текста (речи), целью которого является доказательство или опровержение некоего тезиса. Рассуждение соответствует умозаключению и выполняет специфическое коммуникативное задание — отразить логику отношений между явлениями окружающей действительности, придать речи аргументированный характер, поэтому текст — рассуждение оформляется с помощью лексико-грамматических средств причинно-следственной семантики [Валл 1999: 31].

Рассуждение — богатый по своим возможностям способ изложения. В нем находят воплощение все известные формы и методы мышления: отношения причины и следствия, гипотезы (частный случай этого построения — так называемая условная гипотеза, которая удовлетворяет схеме: если бы… то…), различные типы сопоставлений и противопоставлений (подобно тому…, …в отличие от того…), фиксация сходства и различия, аналогия, доказательство истинности и ложности суждений [Накорякова 2009: 125].

Наиболее широкая и часто встречающаяся разновидность рассуждений — рассуждение — доказательство. Основные части логического доказательства — тезис, аргументы, демонстрация. Тезис — суждение, истинность которого обосновывается в ходе данного доказательства. Аргументы — суждения, при помощи которых мы обосновываем истинность тезиса. Демонстрация — выведение истинности тезиса из аргументов [Накорякова 2009: 126].

Рассуждение как текстовое явление сформировалось в научной речи. Подтипы рассуждения объединяются между собой на основе структурного сходства: все они включают тезис, образующий ключевую часть построения, и аргументы — комментирующую часть, которая призвана снять полностью или частично сомнения относительного выдвинутого в качестве тезиса положения.

В современной лингвистике выделяются несколько подтипов текста — рассуждения, содержательный аспект каждого из которых ориентирован на решение специфической коммуникативной задачи.

Среди подтипов текста — рассуждения выделяют:

• 1. Теоретическое рассуждение.
• 2. Отвлеченное рассуждение (объяснение).
• 3. Отвлеченное рассуждение (определение).
• 4. Свободное рассуждение.

Рассмотрим данную классификацию более подробно. В ее основу положены следующие критерии:

• Ш Значение;
• Ш Функциональная значимость;
• Ш Специфика;
• Ш Сфера применения;

Таблица 3.

В речевом общении люди не только повествуют о чём-то или описывают что-то, не только спрашивают или побуждают к действию, но и рассуждают, доказывая что-либо. Доказательства используются в научной, публицистической, художественной речи и в разговорном бытовом общении [Саломатина 2010: 70].

В логическом плане рассуждение своеобразно и отличается от повествования и описания тем, что выражает собой умозаключение [Нечаева 1974: 149].

Рассуждение — такой тип речи, который характеризуется особыми логическими отношениями между входящими в его состав суждениями, образующими умозаключение, и специфической языковой структурой, зависящей не только от логической основы рассуждения, но и от смыслового значения выводного суждения. В бытовой разговорной речи, в художественном стиле полные умозаключения крайне редки, видимо, потому, что рассуждения такого типа опираются на общежитейскую мудрость, положения которой стали аксиомами. В научной речи полные доказательства бывают более необходимы, особенно в том случае, когда в рассуждении приходится опираться на какие-то научные формулировки положений, правил, законов. Это встречается в математических доказательствах, в аргументации различных явлений лингвистического характера. Рассуждения такого плана распространены в обучении [Саломатина 2010: 70].

Рассуждение как тип речи в полной форме выражается совокупностью специфически объединённых предложений, опирающихся в логическом плане на умозаключение как высшую форму мышления. Эта логическая основа во многом определяет структуру рассуждения: количество предложений в рассуждении и структурно-смысловую связь.

Как отмечалось выше, главной частью рассуждения является тезис, или выводное суждение: рассуждение ведётся с целью достижения этого вывода. В рассуждении всегда решается какой-то вопрос. Общий смысл рассуждения зависит от смысла выводного суждения, смысл же вывода опирается на цель всего высказывания. Рассуждение ведётся с разными целями: дать оценку предмету по наличию у него какого-то признака; дать обоснование действиям или состоянию; выявить причинную связь обусловленных явлений; обоснованно что-то утверждать или отрицать в категорической форме [Саломатина 2010: 71].

Смысловые разновидности рассуждений зависят от значения выводного суждения. Рассмотрим смысловые разновидности рассуждений, которые предложила О. А. Нечаева.

1. Оценочные именные рассуждения со сказуемым в выводе в форме имени прилагательного или имени существительного.

Например: «Прекрасный человек! Бывало, напутаешь в бумаге, не доглядишь, не то мнение или закон подведёшь в записке, ничего: велит только другому переделать. Отличный человек! — заключает Обломов». (И.А. Гончаров «Обломов»).

• 2. Рассуждения со значением состояния со сказуемым в форме слов категории состояния: «Всё видно хорошо, потому что в небе студёная оцепенелая луна и множество звёзд, и снег всюду мигает звёздами». (В.Астафьев «Последний поклон»).
• 3. Рассуждения с обоснованием реальных или гипотетических действий, отсюда с глагольной формой в изъявительном или сослагательном наклонении в выводе: «Я и без него пришёл бы, потому что уже был на дороге. Понимаешь: на дороге!». (Н.Камбулов «Ракетный гром»).
• 4. Рассуждения с целью предписания или описания действий: «Зимы ещё нет, по ночам только иней. Можно успеть». (Д.Ерёмин «Золотой пояс»).
• 5. Рассуждения с обусловленными действиями или признаками: «Завял он, засох, и краса вся его наземь обсыпалась. И люди вот так же, пока цветут, красивые, а потом усыхают, морщинятся». (В.Астафьев «Последний поклон»).
• 6. Рассуждения с категорическим отрицанием или утверждением в форме риторического вопроса или восклицания: «Такая мелкая птаха, а уже научился вздыхать. Его ли это дело?». (М.А. Шолохов «Судьба человека»).

В рассуждении логические причинно-следственные отношения синтаксически оформляются как с помощью союзов, так и без союзов. Иногда части рассуждения являются совершенно самостоятельными предложениями, и логические отношения выражаются только порядком следования предложений. Таким образом, рассуждение как функционально-смысловой тип речи является типизированной, структурно оформленной в языковом плане её разновидностью.