Анализ себестоимости продукции

Важным показателем, характеризующим работу предприятия, является себестоимость продукции, работ и услуг. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования. Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияния факторов на его прирост, установить резервы и дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции. Совокупность всех расходов предприятия составляет себестоимость продукции. Себестоимость продукции представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию. В соответствии с назначением все затраты группируются по экономическим элементам и калькуляционным статьям. Себестоимость продукции! по элементам затрат показана в таблице 1.8.

Таблица 1.8 — Анализ затрат по экономическим элементам.

Основою долю затрат на производство составляют расходы на сырье и материалы — 71,1% и 77,7% в 2004r. и 2008 г., соответственно. Следовательно, производство является матералоемким. Возрастает доля затрат на оплату труда в связи с увеличением среднесписочной численности работников. За счет увеличения цен на электроэнергию и воду и планирования увеличения их расхода в час возрастет доля затрат на энергоресурсы в общих затратах на производство.

Проанализировав динамику затрат на производство продукции (в таблице 3.9), можно сделать вывод, что наблюдается тенденция роста всех калькуляционных статей, а следовательно и увеличение полной себестоимости продукции.

Чтобы проанализировать структуру затрат, необходимо сравнить статьи затрат 2004 и 2008годов.

Как видно из таблицы, затраты на производство продукции в 2008 году выше затрат 2004 года на 22 823 тыс. руб., что составляет 64,5%. Перерасход произошел по всем видам и особенно по статьям «амортизационные отчисления» и «прочие расходы». Изменилась несколько и структура затрат: на 6,5% увеличилась доля материальных затрат, также незначительное снижение произошло по статьям «заработная плата» (- 1,9), и соответственно, «отчисления в фонд социальной защиты» (- 0,5), и понизился показатель «амортизация основных фондов» (- 0,1). На повышение данных показателей повлияла инфляция.

Таблица 1.9 — Динамика затрат на рубль товарной продукции.

Из таблицы видно, что за пять лет предприятие добилось определенных успехов в снижении затрат на рубль товарной продукции. За этот период уровень данного показателя на анализируемом предприятии снизился на 4,1%, в среднем по отрасли на 4%, а у предприятия — конкурента — на 5,9%. Следовательно, по темпам снижения затрат на рубль товарной продукции наше предприятие отстает от других предприятий отрасли, хотя в начале пятилетнего периода имело лучшие исходные условия.