Список использованной литературы
Кухаренко В. А. Язык Э. Хемингуэя. (Опыт лингвостилистического исследования языка писателя): Автореф. дисс. … докт. филол. наук. — М., 1972. — 37 с. Башнакова Л.П. Г. Мелвилл и Э. Хемингуэй: К вопросу о традициях // Научные труды Кубанского университета. — 1979. — Вып. 272. — С. 10 — 22. Ландор М. Почему Хемингуэй и Фолкнер не приехали к нам? // Вопросы литературы. — 1994. — Вып. 2. — С. 129… Читать ещё >
Список использованной литературы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
1. Хемингуэй Э. Избранное: Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1981. — 736 с.
2. Хемингуэй Э. Избранные произведения: В 2 т. — М.: Художественная литература, 1959.
3. Хемингуэй Э. Собрание сочинений: В 4-х т. — М.: Художественная литература, 1968.
4. Hemingway E. The Sun Also Rises. — N.-Y.: Charles Seribner’s Sons, 1956. — 253 p.
5. Авалиани Ю. Ю. К семантике и стилистической роли формул разговорной речи. (На материале диалогов Хемингуэя) // Труды самаркандского университета. — 1976. — Вып. 326. — С. 4 — 11.
6. Башнакова Л.П. Г. Мелвилл и Э. Хемингуэй: К вопросу о традициях // Научные труды Кубанского университета. — 1979. — Вып. 272. — С. 10 — 22.
7. Кашкин И. А. Для читателя-современника: Статьи и исследования. — М.: Советский писатель, 1977. — 558 с.
8. Кашкин И. А. Эрнест Хемингуэй: Критико-биографический очерк. — М.: Художественная литература, 1966. — 356 с.
9. Кухаренко В. А. К вопросу об особенностях языка и стиля Э. Хемингуэя // Научные доклады высшей школы. Сер. «Филологические науки». — 1964. — № 3. — С. 76 — 82.
10. Кухаренко В. А. Типы и средства выражения импликации в английской художественной речи. (На материале прозы Э. Хемингуэя) // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. — 1974. — № 1. — С. 72 — 80.
11. Кухаренко В. А. Язык Э. Хемингуэя. (Опыт лингвостилистического исследования языка писателя): Автореф. дисс. … докт. филол. наук. — М., 1972. — 37 с.
12. Ландор М. Почему Хемингуэй и Фолкнер не приехали к нам? // Вопросы литературы. — 1994. — Вып. 2. — С. 129 — 144.
13. Махлин В. Л. О культурно-историческом контексте творчества Хемингуэя // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. — 1987. — № 3. — С. 33 — 41.
14. Маянц З. Человек один не может… — М.: Просвещение, 1966. — 275 с.
15. Мурза А. Б. Опыт применения количественного анализа при исследовании стиля Э. Хемингуэя // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. — 1981. — № 4. — С. 68 — 74.
16. Мурза А. Б. Эволюция стиля Э. Хемингуэя: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. — М., 1978. — 23 с.
17. Пасхалова Н. А. Логико-семантические типы контекста в романе Э. Хемингуэя «Прощай, оружие» // Вопросы теории романо-германских языков (Днепропетровский университет). — 1974. — Вып. 2. — С. 28 — 36.
18. Попович А. К. Проблемы художественного перевода. — М., 1989. — 372 с.
19. Старцев А. В. В студии умершего мастера // Иностранная литература. — 1971. — № 9. — С. 223 — 228.
20. Финкельштейн И. А. Хемингуэй-романист. Годы 20-е и 30-е. — Горький, 1974. — 375 с.
21. Финкельштейн И. А. В поисках поэтической истины // Вопросы литературы. — 1965. — № 4. — С. 145 — 168.
22. Хакимов А. К стилистической роли фразеологизма-символа. (На материале повести Э. Хемингуэя «The Old and the Sea») // Труды самаркандского университета. — 1976. — Вып. 326. — С. 113 — 120.
23. Штандель А. Б. Некоторые особенности стиля Хемингуэя-романиста (Роман «И восходит солнце») // Вестник Московского университета. Сер. 10. Филология. — 1974. — № 1. — С. 29 — 40.