Фонетические функции словесного ударения

Фонемы, являясь минимальными звуковыми единицами, которые служат для образования различения звуковых оболочек слов и форм слов, служат для создания линейной речевой цепи, где один элемент следует за другим. Однако к звуковым средствам языка относятся не только такие линейные единицы, но и способы объединения этих единиц в более крупные звуковые единицы: слова, синтагмы, предложения. Каждая из этих единиц не является простой суммой единиц предшествующей группы: слово не является последовательностью звуков не только с точки зрения внутренних, языковых характеристик, но ив чисто фонетическом плане. Для слова обязательны организация звуков в слоги и специальные характеристики этих слогов, определенные способы их объединения. О том, что слог, являясь минимальной произносительной единицей, обусловливает тем самым тесную связь артикуляционных и акустических характеристик своих компонентов, уже было сказано, Как же слоги объединяются в слово при помощи словесного ударения ?

В слове, если оно фонетически самостоятельно, есть обязательно один ударный слог, который определенным образом выделен среди остальных слогов слова. Таким образом, хотя функция ударения — объединять слоги в слово, способ реализации ударения — это выделение ударного слога, вокруг которого группируются безударные слоги.

Выше уже говорилось, что в современном русском языке основной признак ударности — это большая длительность гласного в ударном слоге по сравнению с гласными безударных слогов. Отношения между ударным и безударным слогом по длительности могут быть самыми различными. В одном и том же слове ударный гласный всегда обладает большей длительностью, чем безударный.

Как фонетическая единица слова представляет собой некоторую ритмическую структуру? Безударные слоги, обладающие меньшей длительностью, чем ударный слог данного слова, можно разделить на две большие группы по их фонетическим характеристикам и по их функции: предударные слоги образуют своеобразный подход, подступ к реализации ударного слога, а заударные — отступ, завершение слова. Эта их разная роль обнаруживается и в их фонетических характеристиках; предударные, как мы знаем, меньше редуцируются, чем заударные. Под редукцией будем понимать и изменение длительности гласного в слоге (количественная редукция), и изменение качества гласного (качественная редукция), и ослабление контраста между согласным и гласным, приводящее к меньшей расчлененности слога.

Надо помнить при этом, что наиболее важными являются относительные характеристики ударного слога, его большая выделенность на фоне безударных слогов. Так, если мы рассмотрим характеристики ударного слога в слове леса, произнесенного в быстром темпе, то может оказаться, что он ничем не отличается от предударного слога в слове сады, произнесенного в нормальном или медленном темпе, и только на фоне окружающих слогов, произносимых в том же темпе, каждый из этих слогов воспринимается как ударный или неударный.

Важно, что ударный слог может объединять вокруг себя ограниченное количество безударных — в среднем не больше пяти-шести. Если число слогов в слове велико, то возникает так называемое побочное или второстепенное ударение. Особенно хорошо его слышно, когда мы произносим сложные слова: одиннадцатиэтажный, сверхпроводимость и т. д. В определенной мере возникновение этого второго ударения в слове связано с тем, что «сфера действия» ударного слога, связывающего безударные в одно целое, небезгранична: человек не может произносить подряд слишком много безударных слогов.

Кроме ударения как объединяющего фактора, фонетическую целостность слова создает еще и определенная временная организация: из какого бы числа звуков ни состояло слово, длительность его стремится всегда к некоторой постоянной величине. Конечно, этого практически не бывает, но имеется строгая закономерность: чем больше число звуков в слове, тем меньше длительность каждого из звуков.

Все эти признаки фонетического единства слова в наиболее ярком виде выступают при анализе изолированно произнесенных слов. В более крупных речевых отрезках эти характеристики значительно ослабляются. В первую очередь здесь нужно упомянуть перераспределение слогов, связанное с ритмической структурой высказывания: если в изолированно произнесенном слове люди слог ди является заударным, то в выражении Люди мира и труда слог ди получает характеристики предударного, поскольку следующий за ним слог — ударный (мира), а межсловная граница не препятствует этому изменению фонетических характеристик.

Это явление приводит к очень интересным фонетическим последствиям, так как в результате перераспределения слогов исчезает различие между предударными и заударными слогами, которое существует при произнесении изолированных слов.

Ритмизующая функция словесного ударения Объединение фонологического слова вокруг ударного слога обусловливает необязательность совпадения его со словом как лексической единицей. Как правило, фонологическое слово длиннее словоформы, оно включает в себя так называемые проклитики и энклитики, состав которых при наличии общих черт достаточно специфичен в языках.

В русском языке проклитическими элементами являются, личные местоимения.

В немецком языке проклитиками являются: артикль, предлоги, союзы, относительные местоимения и наречия, вопросительные местоимения и наречия, частицы so и zu; как проклитиками, так и энклитиками могут быть: вспомогательные, модальные, связочные и фазисные глаголы, личные местоимения, возвратные местоимения, местоимения es и man, модальные частицы, а также послелоги (например: meiner Meinung nach) и отрицание nicht.

Уже из этого перечня видно, что немецкое фонологическое слово в среднем длиннее русского, а число ударных слогов в немецкой фразе меньше, чем в русской.

Разумеется, безударность проклитик и энклитик относительна: как самостоятельные лексические единицы они всегда могут быть ударными при логическом выделении. Это свойство присуще обоим языкам. Однако в русском простые предлоги в ряде случаев ударны и без логического выделения, а следующие за ними полнозначные слова безударны. Чаще всего ударны предлоги на, за, под, по, из, без. Аналогично обстоит дело с частицами не и ни (например: не был, к чему, нехотя, не во что, где бы я ни был).

Организуя фонологическое слово, ударение создает определенную ритмику речи, обнаруживающуюся в соотношении силы ударных и безударных слогов. Наиболее очевидно ритмизующая функция обнаруживается у так называемого второстепенного ударения. Его особенности различаются в немецком и русском языках в двух основных отношениях.

Во-первых, в немецком языке главное ударение чаще всего бывает первым, а второстепенное — вторым (это относится как к сложным словам типа Halstuch, так и к производным со слабоударными суффиксами типа Verschiedenheit). При большей или равной ударенности второго элемента по сравнению с первым обычно реализуются некоторые лексические различия (ср.: ґblutarm, ґblutґarm). В русском второстепенное ударение, как правило, бывает первым, а главное — вторым (например: дальневосточный, идолопоклонник, миролюбивый).

Вовторых, за редкими исключениями, наличие второстепенного ударения в немецком сложном слове обязательно. В русском языке многие широкоупотребительные сложные слова (типа водовоз, паровоз, миномет) с малопротяженным первым элементом второстепенного ударения не имеют. Более того, наличие второстепенного ударения в русских сложных словах обусловлено не столько их структурой, сколько книжным характером, то есть причиной стилистической (ср., с одной стороны, машиностроение, сельскохозяйственный и, с другой, гальванопластика, киносценарий).

Трудности, возникающие при обучении немецкому произношению.

Ниже перечислены главные трудности, с которыми сталкиваются русскоязычные учащиеся при овладении немецким произношением.

Во-первых, трудно усваивается фиксированный характер немецкого ударения и его тяготение к началу слова. Ошибки особенно многочисленны при произношении интернационализмов.

Во-вторых, — и это значительно труднее преодолевается — комбинированный (динамически — квантитативно — квалитативный) характер русского ударения переносится на немецкую речь, затрудняя овладение не только немецким ударением, но и признаком длительности (напряжённости) гласных, а также особенностями их редукции.

В-третьих, достаточно трудны для русских длительные последовательности безударных слогов в немецком языке (по аналогии с ритмикой русской речи в них появляются избыточные ударные слоги), постоянная безударность некоторых классов слов (наиболее часто отмечается ошибочное ударение отрицания nicht), особенности немецкого второстепенного ударения.

В последнем случае трудности усугубляются тем, что подлежащий усвоению в рамках школьного курса немецкого языка круг сложных слов в основном исчерпывается бытовой лексикой (слова типа Tischlampe, Schriebtisch, Esstisch), то есть как раз теми единицами, для которых в русском языке второстепенное ударение нехарактерно. Интерферирующее влияние оказывает также и различие в месте главного и второстепенного ударений немецкого и русского языков.

Во всех случаях профилактика и преодоление ошибок являются достаточно трудоемкой работой и невозможны без хотя бы минимальных комментариев и разъяснений. Опоры на родной язык в силу значительности расхождений при этом лучше избегать. Так, при обучении немецким сложным словам целесообразно отталкиваться от немецких производных слов со слабоударными суффиксами, но никак не от соответствующих единиц русского.