Теоретические основы учёта затрат на производство

Ценообразование продукции и её составляющие

Ценообразование продукции — это денежное выражение суммы всех затрат предприятия на производство и реализацию продукции.

Экономической основой ценообразования являются издержки производства конкретного предприятия, которые представляют собой обособившуюся часть совокупного общественного продукта. Издержки производства включают в себя две различные по своему функциональному назначению части стоимости: стоимость потреблённых предметов и средств труда и стоимость необходимого продукта. Долгое время в экономической научной литературе главенствовала точка зрения К. Макса на понятие сущности цены «как денежное измерение стоимости товара». При этом свою очередь, сущность категории «стоимость» определялась основными положениями теории трудовой стоимости, по которой любая стоимость делилась на составные части в виде оценки прошлого (овеществленного), настоящего труда и дополнительной (добавочной) стоимости. Последний вид стоимости возникал лишь тогда, когда ресурсы трансформировались в результате затраченного труда в новый товар, имеющий отличительную от ресурсов потребность в нем для членов конкретного общества. Таким образом, понятие «стоимость» приравнивалась к необходимости оценки всех видов труда во все периоды времени в каких-то количественных измерителей, в качестве которых выступали деньги [1, с.128].

Однако дальнейшее развитие товарно-денежных отношений в форме рыночной экономики заменило данную сущность понятия «стоимость» на понятие «полезность» товара для общества, основными критериями которого стали выступать спрос и предложение.

При этом совокупные затраты на производство формируется либо путем умножения предельных затрат на число единиц товара, либо путем сложения всех фактических затрат производства по его отдельным частям, а прибыль получается путем добавления всех рент, полученных за счет дифференциальных преимуществ производства [6]. В качестве определенных издержек принимаются затраты, которые находятся на грани целесообразности производства и которые должны служить нижней границей цены. Таким образом, выводя спрос на первое место в теории ценообразования, А Маршалл по-своему подошел к той же затратной модели формирования цены, что и его теоретические предшественники [7, с. 98].

К сожалению, многие годы не только на территории бывшего Советского союза, но и на территории рыночных развитых стран к проблемам ценообразования относились недостаточно внимательно, полагая, что чисто финансовый подход может решить их все в полном объеме.

Однако переход в подобном подходе в рыночных странах произошел уже в 80-х годах прошлого столетия, когда интенсивно начала развиваться теория маркетинга. Компании, отслеживающие пристрастия потребителей, ощутили возможности влияния цен на объемы своих продаж путем формирования брэнда (товарной марки). Игра на ценах позволила некоторым крупным компаниям значительно увеличить реализацию товара и поток наличности, поступающей на счета этих компаний. Внимание предпринимателей все больше стало сосредоточиваться не на завоевании новых секторов рынка и разработке нового товара, а на стимулировании покупок путем дифференциации цен, размеры которых приспосабливались к конкретным группам потребителей и конкретным рынкам [8, с. 104]. Учитывая, что уровень цен конкретного производителя находится прямой зависимости от действия закона спроса и предложения на конкретном рынке, то стоимость в этом случае воспринимается как денежное выражение ценности товара для конкретного потребителя, приносящая (или не приносящая) прибыль производителю товара. Тогда цена как денежное выражение стоимости уже не отражает общественно-полезных затрат труда, а отражает возможности покрытия затрат производителя и получения им и государством прибыли от производства конкретного товара. При такой трактовке цены теория сливается с практикой ценообразования, а стоимость становится равнозначной полезности товара. При этом новый смысл цены не меняет механизма и порядка ценообразования, принятого в рыночной экономике, но одновременно унифицирует сущность цены для всех существующих формаций, которые прошло человечество в своем эволюционном развитии. Одновременно подобная трактовка цены дает возможность использовать первоначальную ее формулировку, меняя не саму формулировку, а понимание сущности стоимости, значение которой в цене должно восприниматься как баланс между производственными издержками и доходами (прибылью для производителя и налогов для государства), из чего стоимость становится равнозначной равновесной рыночной цене, но никак не ОНЗТ. Следовательно, при восприятии цены как денежного выражения (измерения в деньгах) стоимости, смысл цены остается прежним, а стоимость приобретает новое значение, не совпадающее ни по каким параметрам с трудовой теорией К. Маркса, полностью отражая сущность товаро — денежных отношений, послуживших не только основой и необходимостью возникновения денег, но и основой возникновения цен, по которым товары обмениваются на эти деньги или другие товары, из ценности которых пытаются извлечь выгоду как потребитель, так и производитель, и государство. В результате цена становится инструментом коммерческой политики всех участков товаро-денежных отношений, как влияя на их действия, так и изменяясь под их воздействием, меняя одновременно и понятие полезности того или иного товара, и систему экономических действий всего человеческого общества в целом [23, с. 313].

В состав ценообразования промышленной продукции в укрупненном виде включаются затраты на подготовку и освоение новых видов производств; затраты, непосредственно связанные с производством продукции, обусловленные технологией и организацией производства (включая расходы на управление), с реализацией продукции (кроме затрат, по условиям поставки возмещаемых покупателями сверх цены соответствующего вида продукции), с совершенствованием технологии и организации производства, осуществляемые в ходе производственного процесса (кроме затрат, производимых за счёт капитальных вложений и специальных фондов); затраты на воспроизводство основных фондов, включаемые в ценообразование продукции в форме амортизационных отчислений, производимых по установленным нормам в процентах от стоимости основных фондов, на улучшение условий труда и техники безопасности, повышение квалификации работников производства, затраты по охране окружающей среды и др.

Такая группировка затрат (с детализацией внутри каждой группы) используется при составлении сметы затрат на производство.

Смета затрат — это плановый расчёт затрат на все нужды предприятия на календарный период. Такая смета затрат позволяет определить потребность предприятия в каждом виде ресурсов, например, в материальных ресурсах, в фонде заработной платы, оборотных средствах. Предприятия, желающие не только развиваться, но и удержаться в рыночной среде, всегда будут стремиться к получению через цены определенной и постоянно возрастающей величине прибыли [20, c. 102]. Почему же тогда многим крупным компаниям, производящим колоссальные ценности для своих покупателей, не удается получать соответствующие доходы? Причиной этого чаще всего является их неумение согласовывать свои действия по созданию стоимости с принятием решений по ценообразованию. Это часто видно из тех глобальных примеров, которые сопровождают многие компании даже функционирующих в виде ТНК (транснациональных компаний и корпораций), широко развивающих свою деятельность на территории разных стран и за счет трансфертных цен и оффшорных зон добивающихся определенных рыночных успехов в высококонкурентной среде [21, c. 25]. В результате какого бы уровня прибыльности компании не достигали, она все же изначально меньше побочного продукта производства. Поэтому можно считать, что различие между удачным и неудачным ценообразованием зависит от подхода к оценке этого процесса и тех целей, которые ставит каждое конкретное предприятие в определенное время и в определенном месте.

Разработчики цен не должны задаваться вопросом: «Какую цену мы можем позволить себе, чтобы покрыть затраты и получить прибыль?» они должны найти ответ на вопрос: «Какие цены доступны для потребителей? Какой уровень затрат на ресурсы и производство нужно иметь, чтобы обосновать подобные цены и получить при этом прибыль? Какие меры надо использовать, чтобы соответствовать искомому размеру затрат?» следовательно, ценовые решения нужно искать в противоположном от привычного (стереотипного) подхода к сложившимся методам расчета цен [22, c. 15].

Состав затрат зависит от характера отрасли, технологии и организации производства на каждом предприятии.

В планировании, учёте и анализе и в целях выявления путей снижения ценообразования продукции, контроля за уровнем затрат используются различные виды ценообразования продукции.

В зависимости от объекта расчёта различают ценообразование единицы конкретного вида продукции и ценообразование товарной продукции; в зависимости от состава затрат, включаемых в ценообразование продукции — технологическую, цеховую, производственную и полную себестоимось.

Для экономической оценки вариантов новой техники и выбора наиболее эффективного из них прежде всего рассчитывается технологическая ценообразование — сумма затрат на осуществление технологического процесса изготовления продукции, за исключением затрат на покупные детали: заработная плата производственных рабочих и отчисления на социальное страхование; затраты на материалы и энергию, израсходованные непосредственно на изготовление продукции, затраты на техническое обслуживание, ремонт и амортизацию оборудования и прочее.

Цеховая себестоимость — сумма затрат цеха на производство продукции. Включает технологическую ценообразование, стоимость полуфабрикатов и услуг других подразделений объединения, затраты по управлению и обслуживанию производства в пределах цеха.

Производственная себестоимость — сумма затрат объединения (завода) на производство продукции. Включает цеховую ценообразование, затраты по управлению и обслуживанию производства в пределах объединения в целом, то есть общехозяйственные расходы.

Полная себестоимость — сумма затрат на производство и реализацию продукции. Включает производственную ценообразование и затраты, связанные с реализацией продукции, то есть внепроизводственные расходы. Полная (коммерческая) ценообразование исчисляется только по товарной продукции.

Необходимо различать индивидуальную и среднеотраслевую себестоимость. Индивидуальная себестоимость отражает уровень организации производства, автоматизации и механизации, которые неодинаковы на различных предприятиях одной и той же отрасли. Среднеотраслевая себестоимость данного вида продукции отражает средний по отрасли уровень техники, организации производства, производительности труда и прогрессивных норм расхода материальных ресурсов.

Среднеотраслевая себестоимость определяется как средневзвешенная величина из индивидуальных себестоимостей данного вида продукции, причем за вес принимается объём товарной продукции каждого предприятия. Она используется в основном для установления оптовых цен.

По способам расчёта и сферам применения в управлении производством различают плановую (сметную), нормативную и фактическую себестоимость продукции.

Плановая (сметная) себестоимость включает в себя затраты, необходимые для предприятия при данном организационно-техническом уровне производства продукции. Она рассчитывается по плановым (сметным) нормам использования ресурсов, действующим ценам и тарифам. Если этого элемента в цене нет, то ни у цены, ни у производителя товара нет возможностей построить качественную систему управления конкуренцией за счет цены, т. е. нет источника для построения рыночного ценообразования, поскольку резервы управления себестоимостью с подобной целью очень ограничены [24]. Тем не менее они есть и ими надо пользоваться максимально путем изыскания любых путей снижения себестоимости, но основная доля резерва и всех источников возможностей поиска оптимальных рыночных решений в области цен для предприятия находится в сфере финансовой системы управления прибылью [25, с. 63].

Следовательно, можно сформировать один из важнейших принципов функционирования хозяйствующих объектов в рыночной среде в виде необходимости развития умения управлять прибылью при помощи построения ценовой политики и стратегии предприятия как источника его финансовых успехов и неуспехов при конкурентной борьбе на товарном рынке.

При этом, строя определенную политику цен, производителю всегда нужно помнить, что цены, являясь регулятором рыночных отношений, тесно связаны с такими категориями как финансы, кредит, налоги, себестоимость, прибыль, зарплата, а также с законами стоимости, спроса и предложения.

Наиболее важная характеристика цены состоит в том, что они при высокой конкуренции наиболее реально отражают потребительскую ценность товара и его качество [26].

Нормативная себестоимость, в отличие от плановой, отражает затраты на производство и реализацию, рассчитанные на основе текущих (действующих на начало отчётного периода) норм использования ресурсов. Она отражается в нормативной калькуляции конкретного изделия. Роль и значение нормативной себестоимости особенно возрастают в связи с переходом на нормативный метод учёта затрат на производство. Фактическая себестоимость отражает сложившиеся в отчётном периоде затраты на изготовление и сбыт определённого вида продукции. Она характеризует действительные затраты ресурсов на производство конкретных изделий.