Закрепление понятия «фразеологический оборот»

Цель: Закрепить у учащихся понятие о фразеологическом обороте.

Задачи:

• 1. Вспомнить свойства «фразеологического оборота».
• 2. Показать разные точки зрения на понятие «фразеологический оборот».

Ход урока.

Учитель. Назовите те признаки фразеологизмов, которые мы выделили на предыдущем занятии.

Ученики: Называют их (готовые языковые единицы; постоянство в значении, составе и структуре; два (или больше) основных ударения; членимые образования).

Учитель: Приведите примеры на эти свойства.

Ученики: Приводят примеры.

Учитель: Фразеологизмами являются лишь те единицы, которые обладают всей совокупностью перечисленных признаков. Заметим в связи с этим, что в силу своего видового разнообразия фразеологизмы, как и слова, нельзя определить на основе одного, абсолютно всем типам присущего признака. Фразеологизмы как особые языковые единицы можно охарактеризовать, лишь учитывая набор признаков, отличающих их от слов и свободных сочетаний слов.

Полного единства в определении фразеологического оборота в современном языкознании нет. Даже очень близкие по своим «фразеологическим позициям» ученые (В.Л. Архангельский, С. Г. Гаврин, Л. И. Ройзензон, В. Н. Телия и др.) определяют фразеологизм как языковую единицу и фразеологию как науку неодинаково. Многие исследователи в качестве основных указывают иные признаки фразеологизмов, нежели те, которые мы с Вами выделили: в частности, признаки метафоричности, эквивалентности слову и синонимичности слову, собственного окружения и т. д.

Так, некоторыми исследователями (Б.А. Лариным, Л. М. Бабкиным, Р. Н. Поповым, М. И. Сидоренко и др.) в качестве одного из самых важных признаков фразеологического оборота называется метафоричность, однако это свойство не является всеобщим и характерно лишь для отдельных типов фразеологизмов (прежде всего для фразеологических единств). Заметим, что метафоричность в не меньшей степени присуща также и многим словам.

В.В. Виноградов выдвигал в свое время как наиболее существенный признак фразеологического оборота его эквивалентность слову и — соответственно — синонимичность слову, но и этот признак присущ далеко не всем устойчивым сочетаниям слов.

М.Т. Тагиев дифференциальным признаком фразеологического оборота считает «собственное окружение, не вытекающее из валентных отношений слов-компонентов», т. е. сочетаемость, обусловленную целым выражением, а не отдельными его элементами. Однако это свойство (характерное и для слов) может быть использовано (и нередко уже использовалось) лишь как средство для выделения фразеологизма в речевом контексте. По своему же существу и характеру «собственное окружение» фразеологизма является признаком зависимым и само определяется «целостностью» фразеологизма, т. е. в конечном счете воспроизводимостью его в определенном значении, составе и структуре, а значит, определенной сочетаемостью.

Понимание фразеологического оборота в первую очередь как воспроизводимой в готовом виде языковой единицы с необходимостью предполагает включение во фразеологию русского языка большой серии устойчивых образований, целиком извлекаемых из памяти, — от идиом, эквивалентных словам, до пословиц и «крылатых слов». Сторонники так называемого узкого понимания фразеологии считают, что при таком подходе «классические» фразеологизмы растворяются в самых различных по своему характеру устойчивых комбинациях знаков и поэтому предлагают включать во фразеологию только идиомы.

Домашнее задание: выучить весь изученный материал.