Презумпция невиновности

Уголовное судопроизводство лишь в той мере совершенное средство изобличения виновных, в какой оно ограждает от преследования невиновных. Всякое преувеличение значения — уголовного проследования за счет умаления гарантий прав личности неминуемо ведет, к осуждению невиновных, и наоборот, проследование при соблюдении всех гарантий — обязательное условие изобличения и наказания действительно виновных. Задачи уголовного судопроизводства состоят не только в осуждении и справедливом наказании виновных, но и в том, чтобы «ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден». И все же, вопреки предельно ясному требованию закона, включение реабилитации невиновных в число задач уголовного судопроизводства иногда оспаривается. При этом говорится, что задачи процесса состоят «в осуществлении норм уголовного закона по отношению к каждому лицу, виновному в преступлении» и что, «если к уголовной ответственности привлекается невиновный, задачи процесса, но достигаются, несмотря па вынесение оправдательного приговора»; что «нельзя рассматривать как успех предварительного следствия такое расследование, когда следователь после привлечения к уголовной ответственности прекратил уголовное дело по реабилитирующим основаниям».

Привлекать к ответственности действительно необходимо лиц, виновных в преступлении. Однако нельзя сводить уголовный процесс к простому «приготовлению к экзекуции». Уголовный процесс не только средство для наказания преступника, по и средство защиты от ошибочного осуждения невиновного. Исключить произвол и обеспечить законность — таковы основные требования уголовного процесса.

Вместе с тем требование безошибочного во всех случаях привлечения лица в качестве обвиняемого и его ареста опасно, так как побуждает не к дальнейшему объективному расследованию и поиску истины, а к стремлению во что бы то ни стало добиться подтверждения правильности принятых решений и осуждения. Такое требование порождает нарушения законности и превращает суд в регистратора решений следователя и прокурора, сводит роль суда к назначению наказания.

К сожалению, ошибки в уголовном судопроизводстве не исключены и их необходимо предотвращать и исправлять. По этой причине привлечение лица в качестве обвиняемого не означает вывод о его виновности, и расследование продолжается; тем же объясняется надобность прокурорского и судебного надзора, прав обвиняемого на защиту и других процессуальных институтов.

Обвиняемому требуется возможность добиваться по только прекращения дела, по и продолжения процесса, если он против прекращения производства по нереабилитирующим основаниям, для него важно и обжалование оправдательного приговора в части мотивов и основании оправдания.

Эффективная защита прав обвиняемого отвечает задачам общества и государства, заинтересованных в том, чтобы каждый гражданин в максимальном объеме осуществлял свои конституционные права. Поэтому принцип презумпции невиновности, определяющий правовое положение лица, подвергающегося уголовному преследованию, должен рассматриваться как наличие у граждан возможности, защищая свои права и интересы, содействовать и разрешению задач уголовного судопроизводства.

І.Общая характеристика презумпции невиновности

1.1 Сущность принципа презумпции невиновности .

В истории законодательства презумпция невиновности впервые была выражена и установлена в Декларации прав человека и гражданина 1789 г. во время французский буржуазной революции и в 1791 г. включена в Конституцию революционной Франции. В этих актах презумпция невиновности была выражена следующим образом: «Так как каждый человек предполагается невиновным, пока его не объявят виновным, то в случае необходимости его ареста всякая строгость, которая не является необходимой для его обеспечения, должна строго караться законом» .

В международных правовых актах презумпция невиновности получила выражение в принятой Генеральной Ассамблеей ООП 10 декабря 1948 г. Всеобщей декларации прав человека: «Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства. при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты» (ст. 11). Более краткая формулировка презумпции невиновности дана в принятом Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1966 г. и ратифицированном Советским Союзом и рядом äðóãèõ государств Международном пакте о гражданских и политических правах: «Каждый обвиняемый в уголовном преступлении имеет право считаться невиновным, пока его виновность не будет доказана согласно закону» В соответствии с п. 2 ст. 6 Европейской конвенции о защите нрав человека и основных свобод: «Каждым обвиняемый в уголовном преступлении считается невиновным, пока виновность его не будет доказана согласно закону» .

Тем не менее становление этого принципа уголовного процесса в уголовно-процессуальной теории и законодательстве имеет долгую и трудную историю. Необходимо отметить, что юридическая наука претерпела известный период своего развития, когда отдельные авторитетные ученые ставили под сомнение правомерность существования