Краткая организационно-экономическая характеристика хозяйства
Вывод: В 2010 году превышение поступления над выбытием по зданиям и сооружениям составило 1754 тыс. руб. По передаточным устройствам превышение поступления над выбытием составило 6 тыс. руб., по машинам и оборудованию — 611 тыс. руб., по транспортным средствам превышение выбытия над поступлением составило 13 тыс. руб., по рабочему скату превышение поступления над выбытием составило 230 тыс. руб… Читать ещё >
Краткая организационно-экономическая характеристика хозяйства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Колхоз имени Чапаева (ныне СПК «Струга») был организован в 1949 году. СПК «Струга» зарегистрирован Брестским областным исполнительным комитетом 4 сентября 2004 года № 4 136. Хозяйство расположено на расстоянии 5 км. от районного центра и 16 км. от ж/д станции «Горынь». Центральная усадьба хозяйства деревня Струга. В состав хозяйства входят населенные пункты д. Струга, д. Узляжье, д. Б. Викоровичи, д. М. Викоровичи.
Общая земельная площадь составляет 4564 га, с/х угодья — 3298 га, из них: пашня — 860 га, сенокосы — 912 га, пастбища — 1526 га. Естественное плодородие почв оценивается в 18 баллов, пашни — 20 баллов. Почвы в основном песчаные и супесчаные.
Специализация хозяйства — мясо-молочное с развитым растениеводством. На 01.01.2011 г. в хозяйстве имеется 1455 голов КРС, из них 540 коров, 48 голов лошадей.
Надой молока в 2010 году составил 1630 тон, удой на фуражную корову составил 3153 кг.
Растениеводство хозяйства характеризуется следующими показателями: урожайность зерновых и зернобобовых культур за 2010 год составила 21ц/га, кормовой свеклы — 271ц/га, картофеля — 84ц/га, рапса — 15ц/га.
В хозяйстве имеется 25 тракторов, 17 грузовых автомобилей, 3 зерноуборочных комбайна, в т. ч., КЗР-10 -1 шт. КЗС-10 -2 шт., 2 кормоуборочных комбайна, 2 картофелеуборочных комбайна, 4 пресподборщика и 5 косилок. Сушильное хозяйство в СПК устаревшее и непригодное к работе, поэтому необходимо приобретать новое сушильное хозяйство. В кооперативе работает 181 человек. Схема размещения структурных подразделений в хозяйстве следующая:
В СПК «Струга» функционирует 3 полеводческие бригады, тракторная бригада, 4 фермы по выращиванию и откорму КРС и производству молока.
В хозяйстве работают подсобные предприятия: мельницы, пилорама, столярная мастерская.
Так как специализация СПК мясо-молочного направления, то хозяйство в основном занимается производством мяса и молока.
За последние несколько лет производство мяса и молока возросло, что можно наблюдать в следующей таблице:
Таблица № 1
Наименование показателей. | Единица измерения. | 2008 г. Факт. | 2009 г. Факт. | 2010 г. Факт. |
Валовое производство молока. | тонн. | |||
Удой на одну фуражную корову. | кг. | |||
Валовый привес — всего. | тонн. | |||
Среднесуточный привес. | грамм. |
Как известно продуктивность животноводческой отрасли зависит от кормовых угодий и достаточного количества заготовленных кормов. По этому целью проекта является освоение новых технологий в животноводстве, переход на интенсивные технологии производства кормов за счет приобретения новой техники, а также переоборудование ферм, внедрение новых технологий содержание скота.
Мясные и молочные продукты являются основными товарами повседневного спроса и имеют достаточно емкий внутренний и внешний рынок.
Мощности ближайшего Столинского филиала молочного комбината ОАО «Савушкин продукт» загружены на 60 -70%, поэтому проблем со сбытом молока не ожидается.
Ближайший мясокомбинат находится в Пинске.
Политика продаж будет строится, в первую очередь, на оптовой торговле. Основным партнером будет вступать Столинский филиал Бресткого ОАО «Савушкин продукт, имеющий достаточные производственные мощности и сложившуюся структуру реализации продукции и Пинский мясокомбинат. Поставка молока и мяса будет осуществляться по существующей в настоящее время схеме транспортировке и расчетов:
Таблица№ 2
Объем продаж производимой продукции
Наименование продукции. | Единица измерения. | 2008 г. Факт. | 2009 г. Факт. | 2010 г. Факт. |
Молоко. | тонн. | |||
Мясо. | тонн. |
Политика ценообразования предусматривает скоординированную совокупность действий, включая краткосрочные долгосрочные цели, будет увязываться с ценой маркетинговой стратегии в агропромышленном секторе экономики. Цена на молоко и мясо в перспективе будет определяться, исходя из затрат на производство и реализацию, ситуацию на рынке.
Перечень основных таблиц
Таблица 1— Состав и структура земельных угодий.
Вид угодий. | Базисный год. | Отчетный год. | Отклонение. | |||
Пло; щадь, га. | Струк; тура,. %. | Пло; щадь, га. | Струк; тура,. %. | +,-,. га. | Отчетный год к базисному,. %. | |
Общая земельная площадь. | ||||||
В т. ч. сельскохозяйственные угодья. | 72,26. | 71,97. | — 4. | — 0,29. | ||
Из них. | ||||||
пашня. | 18.84. | 18,70. | — 4. | — 0,14. | ||
сенокосы. | 19,98. | 19,93. | — 0,05. | |||
пастбища. | 33,44. | 33,34. | — 0,1. | |||
многолетние насаждения. | ; | ; | ; | ; | ; | ; |
прочие угодья, приусадебные участки. | ; | ; | ; | ; | ; | ; |
осушенные земли. | ; | ; | ; | ; | ; | ; |
орошаемые земли. | ; | ; | ; | ; | ; | ; |
Вывод: В отчетном году по сравнению с базисным общая земельная площадь увеличилась на 13 га, что составило 0%, в т. ч. сельскохозяйственные угодья уменьшились на 4 га, что составило 0,29%, из них пашня снизилась на 4 га что составило 0,14%, а сенокосы и пастбища не изменились.
Таблица 2 — Показатели экономической эффективности использования земли.
Показатель. | Един; ица изме; рения. | Базис; ный год. | Отчет; ный год. | Измене; ние. +, — к базисно; му году. | Рост в % по отношению. | |
К базис; ному году. | к передо; вому хозяйству. | |||||
1. Произведено на 100 га на сельскохозяйственной продукции: | ||||||
валовой продукции. | тыс. руб. | — 2746. | — 77,8. | — 78,7. | ||
чистого дохода. | тыс. руб. | 41,8. | 42,8. | |||
прибыли. | тыс. руб. | 144,5. | 145,0. | |||
молока. | ц. | 1,7. | 1,9. | |||
мяса. | ц. | — 3. | — 0,08. | — 0,09. | ||
2. Урожайность. | ||||||
зерновых. | ц/га. | 21,0. | 13,2. | — 7,8. | — 0,22. | — 0,25. |
картофеля. | ц/га. | 84,0. | 118,6. | 34,6. | 1,0. | 1,0. |
других основных культур | ц/га. | 285,7. | 89,0. | — 196,7. | — 5,57. | — 5,71. |
3. Произведено зерна на 100 га пашни. | ц. | 179,76. | 111,8. | — 68,2. | — 4,31. | — 4,60. |
4. Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах. | тыс. руб. | — 94. | — 2,7. | — 2,8. | ||
в том числе. | ||||||
растениеводства. | тыс. руб. | — 336. | — 9,5. | — 9,8. | ||
животноводства. | тыс. руб. | 6,9. | 7,1. |
Вывод: В отчетном году по сравнению с базисным производство валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий снизилось на 2746 тыс. руб., производство чистого дохода возросло на 1476 тыс. руб., прибыли — на 5102 тыс. руб., производство молока возросло на 59 ц., а мяса снизилось на 3 ц. Урожайность зерновых в отчетном году по сравнению с базисным снизилась на 7,8 ц/га, урожайность картофеля увеличилась на 34.6 ц/га, других основных культур снизилась на 196,7ц/га. Производство зерна на 100 га пашни снизилось на 68,2 ц. Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах снизилась на 94 тыс. руб., в том числе стоимость растениеводства снизилась на 336 тыс. руб., но животноводства увеличилась на 242 тыс. руб.
Таблица 3 — Основные экономические показатели производственно-финансовой.
Показатель. | Единица измерения. | Базисный год. | Отчетный год. | Отклонение. +,-к базис; ному году. |
1. Продуктивность животных: | ||||
удой молока на 1 корову. | кг. | |||
выход телят на 100 коров. | гол. | — 1. | ||
Среднесуточный привес крупного рогатого скота. | г. | — 39. | ||
Среднесуточный привес свиней. | г. | ; | ; | ; |
2. Себестоимость 1 т продук; ции животноводства. | тыс. руб. | |||
молока. | тыс. руб. | |||
привеса крупного рогатого скота. | тыс. руб. | |||
привеса свиней. | тыс. руб. | ; | ; | ; |
Продукции растениеводства: | тыс. руб. | |||
зерновых. | тыс. руб. | — 228. | ||
картофеля. | тыс. руб. | |||
другой продукции (семена рапса и корнеплоды). | тыс. руб. | — 426. | ||
3. Прибыль, убыток от реализации продукции, всего. | тыс. руб. | — 168 000. | ||
в том числе продукции растениеводства. | тыс. руб. | — 31 000. | ||
продукции животноводства. | тыс. руб. | — 137 000. | ||
4. Валовый доход, всего. | тыс. руб. | — 225. | ||
в том числе продукции растениеводства. | тыс. руб. | — 32. | ||
продукции животноводства. | тыс. руб. | — 193. | ||
5. Уровень рентабельности. | %. | 6,87. | 1,87. | — 5. |
Вывод: В отчетном году по сравнению с базисным удой молока на 1 корову увеличился на 193 кг., но выход телят на 100 коров снизился на 1 гол. Среднесуточный привес крупнорогатого скота снизился на 39 г. Себестоимость 1 т молока увеличилась на 88 тыс. руб., себестоимость привеса крупного рогатого скота увеличилась на 754 тыс. руб. Себестоимость 1 т зерновых снизилась на 228 тыс. руб., себестоимость картофеля увеличилась на 81 тыс. руб., а другой продукции (семена рапса и корнеплоды) снизилась на 426 тыс. руб. прибыль от реализации продукции растениеводства снизилась на 31 000 тыс. руб., а продукции животноводства — на 137 000 тыс. руб. Валовый доход продукции растениеводства снизился на 32 тыс. руб., а продукции животноводства — на 193 тыс. руб. Уровень рентабельности снизился на 5%.
Таблица 4 — Показатели экономической эффективности использования трудовых ресурсов.
Показатель. | Единица измерения. | Базисный год. | Отчетный год. | Отклонение. +,-к базис; ному году. |
1. Стоимость валовой продукции сопоставимых ценах, в том числе: | тыс. руб. | — 94. | ||
растениеводство. | тыс. руб. | — 336. | ||
животноводство. | тыс. руб. | |||
2. Среднегодовая численность работников всего, в том числе: | чел. | — 14. | ||
растениеводство. | чел. | — 6. | ||
животноводство. | чел. | — 8. | ||
3. Стоимость валовой продукции на 1 среднегодового работника, в том числе: | тыс. руб. | 18,83. | 20,02. | 1,19. |
растениеводство. | тыс. руб. | 14,37. | 11,39. | — 2,28. |
животноводство. | тыс. руб. | 24,91. | 32,52. | 7,61. |
4. Отработано чел./час (тыс. час) всего, в том числе: | чел./час. | — 16. | ||
растениеводство. | чел./час. | — 7. | ||
животноводство. | чел./час. | — 9. | ||
5. Выход продукции на 1 чел./час, в том числе: | тыс. руб. | — 40. | ||
растениеводство. | тыс. руб. | — 446. | ||
животноводство. | тыс. руб. |
Вывод: В отчетном году по сравнению с базисным стоимость валовой продукции растениеводства в сопоставимых ценах снизилась на 336 тыс. руб., а стоимость валовой продукции животноводства увеличилась на 242 тыс. руб. Среднегодовая численность работников растениеводства снизилась на 6 чел. а работников животноводства — на 8 чел. Стоимость валовой продукции на 1 среднегодового работника растениеводства снизилась на 2,98 тыс. руб., а на 1 работника животноводства увеличилась на 7,61 тыс. руб. Отработанные чел./час растениеводства снизились на 7 чел./час, а животноводства — на 9 чел./час. Выход продукции на 1 чел./час в растениеводстве увеличился на 446 тыс. руб., а в животноводстве увеличился на 406 тыс. руб.
Таблица 5 — Структура и обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами.
Категории работников. | Базисный год. | Отчетный год. | Откло; нения. +,-,. отчет; ный год к базис; ному году. | ||||||||
План. | Факт. | %. Обес; печен; ности, факт. | План. | Факт. | %. Обес-печен; ности, факт. | ||||||
чел. | %. | чел. | %. | чел. | %. | чел. | %. | ||||
Среднегодо; вая численность, в том числе работники сельскохо; зяйственного производства. | |||||||||||
Из них рабочие постоянные. | 87,9. | 88,8. | 0,9. | 82,2. | 82,2. | ||||||
рабочие сезонные. | 12,7. | 11,2. | — 1,5. | 18,2. | 17,8. | — 0,4. | |||||
руководители и т. д. | 7,6. | 5,3. | — 2,3. | 10,3. | 10,0. | — 0,3. |
Вывод: В отчетном году по сравнению с базисным среднегодовая численность работников сельскохозяйственного производства возросла на 31 чел., из них рабочих постоянных — на 7 чел., рабочих сезонных — 7 чел., руководителей — 2 чел.
Таблица 6 — Размер и структура товарной сельскохозяйственной продукции (млн. руб.).
Отрасли и виды продукции. | Базисный год. | Отчетный год. | Отчетный год к базис; ному,%. | ||
Выручка, тыс. руб. | Струк; тура,. %. | Выручка, Тыс. руб. | Струк; тура,. %. | ||
Растениеводство, всего. | 13,63. | 11,44. | — 2,19. | ||
в том числе. | |||||
зерновые. | 7,20. | 6,80. | — 0,4. | ||
картофель. | 0,77. | 0,85. | 0,08. | ||
лен и т. д. | ; | ; | ; | ; | ; |
Животноводство, всего. | 86,37. | 88,56. | 2,19. | ||
в том числе. | |||||
молоко и молочная продукция. | 60,59. | 65,91. | 5,32. | ||
мясо КРС. (живая масса). | 20,92. | 17,37. | — 3,55. | ||
мясо свиней. (живая масса) и т. д. | ; | ; | ; | ; | ; |
Промышленная продукция. | ; | ; | ; | ; | ; |
Прочая продукция. | 4,18. | 4,20. | 0,02. | ||
Всего по хозяйству. |
Вывод: В отчетном году по сравнению с базисным выручка по зерновым уменьшилась на 0,4%, а выручка по картофелю увеличилась на 0,08%. В отчетном году по сравнению с базисным выручка по молоку и молочной продукции увеличилась на 5,32%, а по мясу КРС уменьшилась на 3,55%. Выручка по прочей продукции увеличилась на 0,02%.
Таблица 7 — Структура себестоимости продукции (картофель).
Статьи затрат. | Базисный год. | Отчетный год. | ||||
сумма, тыс. руб. | в % к итогу. | сумма, тыс. руб. | в % к итогу. | |||
всего. | на 1 т. | всего. | на 1 т. | |||
1. Расходы на оплату труда с начислениями. | 20,0. | 19,0. | ||||
2. Семена (корма). | 10,9. | 8,2. | ||||
3. Удобрение. | 24,3. | 23,9. | ||||
4. Затраты по содержанию основных средств. | 13,8. | 17,1. | ||||
5. Работы и услуги. | 0,3. | 2,7. | ||||
6. Прочие затраты. | 29,3. | 28,4. | ||||
7. Затраты по организации производства и управлению. | 1,3. | 0,7. | ||||
Всего затрат. |
Вывод: В 2010 году расходы на оплату труда с начислениями составили 19% к итогу, семена (корма) составили 8,2% к итогу, удобрения — 23,9%, затраты по содержанию основных средств — 17,1%, работы и услуги — 2,7%, прочие затраты составили 28,4%, затраты по организации производства и управлению — 0,7%, всего затрат -100%.
Таблица 8 — Состав основного капитала хозяйства (тыс. руб.) -2010г.
Виды основных средств. | Остаток на начало года. | Поступило. | Выбыло. | Остаток на конец года. | Превышение поступления над выбытием. |
Здания и сооружения. | |||||
Передаточные устройства. | ; | ||||
Машины и оборудование. | |||||
Транспортные средства. | — 13. | ||||
Рабочий скот. | |||||
Продуктивный скот. | ; | ||||
Многолетние насаждения. | ; | ||||
Другие виды основных средств. | ; | ||||
Итого: |
Вывод: В 2010 году превышение поступления над выбытием по зданиям и сооружениям составило 1754 тыс. руб. По передаточным устройствам превышение поступления над выбытием составило 6 тыс. руб., по машинам и оборудованию — 611 тыс. руб., по транспортным средствам превышение выбытия над поступлением составило 13 тыс. руб., по рабочему скату превышение поступления над выбытием составило 230 тыс. руб., по продуктивному скоту — 13 тыс. руб., по многолетним насаждениям — 1 тыс. руб., а по другим видам основных средств — 3 тыс. руб.
Таблица 9 — Обеспеченность и эффективность использования капитала хозяйства и энергетических мощностей.
Показатель. | Единица измерения. | Базисный (2009) год. | Отчетный (2010) год. | Отчетный год в % к базисному. |
1. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения. | тыс. руб. | 111,3. | ||
2. Среднегодовая численность работников. | тыс. руб. | 91,0. | ||
3. Площадь сельскохозяйственных угодий. | га. | 99,0. | ||
4. Фондообеспеченность. | тыс. руб. | 353,4. | 394,0. | 111,5. |
5. Фондовооруженность. | тыс. руб. | 74,7. | 91,4. | 122,4. |
6. Фондоотдача. | руб. | 39,139. | 46,756. | 119,5. |
7. Фондоёмкость. | руб. | 0,003. | 0,002. | 66,7. |
8. Энерговооруженность. | кВТ/чел. | 6,4. | 8,0. | 125,0. |
9. Энергообеспеченность. | кВт/га. | 30,3. | 34,3. | 113,2. |
Вывод: В отчетном году по сравнению с базисным фондообеспеченность хозяйства возросла на 11,5%, фондовооруженность хозяйства возрасла на 22,4%, фондоотдача увеличилась на 19,5%, фондоемкость снизилась на 33,3%, энергообеспеченность возросла на 13,2% и энерговооруженность также увеличилась на 13,2%.