Несовершенная конкуренция. 
Коммерческая тайна и право на пресечение недобросовестной конкуренции

Недобросовестная конкуренция — это нарушение правил и норм конкуренции. Официальное определении конкуренции даёт нам законодательство, конкуренция — это любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), направленные на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречащие законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и способные причинить убытки другим хозяйствующим субъектам, конкурентам, либо нанести вред их деловой репутации, статья 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» .

Выше указанный закон, для соотношения добросовестной и недобросовестной конкуренции, устанавливает формы недобросовестной конкуренции:

• · Распространение ложных, неточных или искажённой информации о другом хозяйствующем субъекте, способных причинить убытки либо нанести ущерб его репутации;
• · Получение, разглашение или использование научно-технической, производственной и любой иной ценной информации, в том числе коммерческой тайны, без согласия её владельца.
• · Сравнение хозяйствующего субъекта, производящего или реализующего товар, с товарами других хозяйствующих субъектов;
• · Реализация продукции с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполнения работ, услуг;
• · Введение потребителей в заблуждение в отношении способа и места производства, свойств и качества товара;

В развивающихся странах выделяют двенадцать видов деятельности, которые относят к недобросовестной конкуренции, описание приводится в комментариях к закону в отношении товарных знаков, фирменных наименований и актов недобросовестной конкуренции. Первый вид недобросовестной конкуренции охарактеризован как подкуп клиентов конкурирующей фирмы, с целью привлечения их в качестве клиентов, сохранив в будущем их признательность. Второй вид — это выяснение коммерческой тайны конкурента за счет шпионажа или подкупа его сотрудников. Я считаю, что этот пункт является наиболее важным элементом, потому что, нарушая закон о коммерческой тайне, рядом сопутствуют еще ряд нарушений, например, нарушение права частной собственности, каждый индивид имеет право на единоличное и совместное владение имуществом, как материальным, так и интеллектуальным (патент). Пытаясь выкрасть секрет производства, физическое лицо тем самым нарушает статью 35 Конституции РФ «Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда».

Третий пункт говорит нам о «неправомочном использование или раскрытие научно-технических разработок конкурента». Четвертый о побуждении служащих конкурента к нарушению или разрыву трудовых договоров. Это достаточно трудный момент, который невозможно контролировать, так как нельзя отследить поведение и отношение к предприятию всех работников, всегда найдётся человек, желающий обогатиться за счет чужих потерь, в нашем случае директора предприятия.

Пятый и шестой виды, как средство манипуляции или угрозы на конкурента, ознаменованы как «угроза конкуренту исками о нарушении патентов или товарных знаков, если это делается недобросовестно и с целью противодействия конкуренции в сфере торговли» и «бойкотирование торговли другой фирмы для противодействия или недопущения конкуренции». Следующий, седьмой, пункт достаточно тонкий, к нему относится демпинг, то есть продажа своих товаров по стоимости ниже с намерением противодействовать конкуренции или подавить ее. Данный момент сложно уловить, в связи с тем, что одним из критериев добросовестной конкуренции является снижение цен или как её еще называют «война цен», поэтому грань, проходящая между демпингом и просто снижением, чаще всего не прослеживается, или просто игнорируется.

Восьмой вид недобросовестной конкуренции: создание ложного представления об акции, указывая в ней выгодные условия при покупке, когда на самом деле это не так. Девятый пункт указывает на намеренное копирование товаров, услуг, рекламы или других аспектов коммерческой деятельности конкурента. И последние виды «поощрение нарушений контрактов, заключенных конкурентами», «выпуск рекламы, в которой проводится сравнение с товарами или услугами конкурентов» и «нарушение правовых положений, не имеющих прямого отношения к конкуренции, когда такое нарушение позволяет добиться неоправданного преимущества перед конкурентами».

При выборе способа защиты от недобросовестной конкуренции организация выбирает самостоятельно или прибегая к помощи специалистов. С административной точки зрения, способы осуществления защиты прав организации от недобросовестной конкуренции в Министерстве Российской Федерации по Антимонопольной Политики и поддержке предпринимательства производятся согласно правилам рассмотрения дел о нарушениях антимонопольного законодательства, утвержденными Приказом МАП России от 25.07.96 N 91.

Первое предписание антимонопольного органа, заключает в себе возникновение юридического права как факт и является обязательным для исполнения требований антимонопольного органа. Он направлен на возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательства и защиту прав предпринимателей. С помощью предписаний выполняются задачи и реализуются функции антимонопольного ведомства (ст. 11 Закона о конкуренции на товарных рынках, ст. 22 Закона о конкуренции на финансовых рынках).

Второе предписание, озаглавлено «Контрреклама». Это особое право антимонопольного органа пресечь недобросовестную конкуренцию, которая осуществляется с использованием рекламы. Данная мера состоит в опровержении ненадлежащей рекламы, которое распространяется с целью ликвидации вызванных ею последствий, в соответствии с частью 4 статьи 2 Закона о рекламе.

Третье предписание направлено больше не на хозяйствующие субъекты, а на потребителей. «Отзыв товара от потребителя». Конкурентная война может причинить вред не только предприятию, но и её потребителям. В данном случае вступает закон о защите прав потребителей.

Четвертое предписание направлено не недействительные сделки. Заключаемые сделки должны соответствовать требованиям действующего законодательства о конкуренции и монополиях. Но так как на практике, в большинстве случаев, порядок заключения и законность сделок не соблюдается, встает вопрос об особом гражданско-правовом последствии незаконных сделок — их недействительности.

Закрепленное в законодательстве понятие недобросовестной конкуренции, содержит несколько квалифицирующих признаков, которые сложны не только для восприятия, но и для применения на практике.

Кроме перечисленных способов пресечения недобросовестной конкуренции, необходимо постоянное взаимодействие государственных органов, что необходимо для повышения эффективности работы МАП РФ, занимающихся проблемами недобросовестной конкуренции, защиты интеллектуальной собственности, таможенных и иных органов между собой. Именно таким образом, повысить уровень эффективности контроля за добросовестным осуществлением конкуренции, возможно только при сочетании контроля хозяйствующих субъектов и государственного контроля. Так как без поддержки индивидуальных предпринимателей государством, будет существовать невозможность реализации своих прав предпринимателям, и, наоборот, при поддержке государства, но с отсутствием заинтересованности в этом хозяйствующих субъектов, не имеют смысла закон и предписания о недобросовестной конкуренции.