Семейное право.
Семейное право
Семидесятилетний гражданин И. предъявил судебный иск к своему 45-летниму сыну П. о взыскании с него алиментов в свою пользу. Гражданин И. в возрасте 25-лет женился на гражданке Н. Когда у них родился сын, гражданин И. завербовался на работу в северные области России. Вначале он писал письма и присылал деньги, но через некоторое время связь с женой и сыном прекратил. Гражданка Н, подала на него… Читать ещё >
Семейное право. Семейное право (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Тест
- 1 В каком году был принят первый семейный кодекс: «Кодекс законов об Актах гражданского состояния, Брачном, Семейном и Опекунском праве?
- а)1918
- 2 В каком органе производится регистрация брака?
- а) В органах записи актах гражданского состояния;
- 3 Не допускается заключение брака между лицами:
- в) из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрирован ном браке;
- 4 Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе…
- б) взаимоуважения и взаимопомощи;
- 5 Имущество, нажитое супругами во время брака, является…
- б) их совместной собственностью;
- 6 Установление отцовства в отношении лица допускается только с его согласия при достижении возраста…
- Г) 18 лет;
- 7 Лица, состоящие в браке между собой, дают согласие на имплантацию эмбриона другой женщине с целью вынашивания в форме…
- б) письменной;
- 8 Возможно ли снижение размера алиментов на несовершеннолетнего ребёнка?
- В) возможно, если родился второй ребёнок.
- 9 Должностные лица учреждений, выявившие детей, оставшихся без родительского попечения…
- а) обязаны сообщить об этом в органы опеки и попечительства.
- 10 Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению
- В) родителя, лишённого родительских прав.
Задача 1
Гражданка Е. подала в суд иск к бывшему мужу П. о взыскании с него алиментов на двух детей: сына А. 18 лет и дочь И. 16 лет. Гражданка Е. развелась с мужем 2 года назад. Дети остались с ней. По обоюдному соглашению гражданин П. ежемесячно выплачивал деньги на содержание детей. Но как только сыну исполнилось 18 лет, муж перестал давать деньги на содержание детей. Между тем сын продолжал учёбу в институте, а дочь окончила 10-й класс средней школы. Гражданка Е. работала преподавателем в университете и денег на содержание детей не хватало. Гражданин П. иск признал частично. По его мнению, сын А. уже совершеннолетний и должен сам заботиться о средствах на своё содержание. По поводу дочери И. отец не возражал платить на неё алименты в установленном законом порядке .
Обязан ли гражданин П. платить алименты на сына А.
Обязан ли будет гражданин П. платить алименты на дочь, если она поступит на работу до своего совершеннолетия?
Решение:
В соответствии со ст. 120 п.2 СК РФ обязанность родителей содержать своих детей прекращается по достижению ребёнком совершеннолетия или в случаи приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия при вступлении в брак. Только нетрудоспособные совершеннолетние дети в соответствии со ст. 85 СК РФ, имеют право на алименты. Так как сын гражданина П. достиг возраста совершеннолетия и не является нетрудоспособным, то гражданин П. не обязан выплачивать ему алименты.
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Дочери гражданина П. не исполнилось 18 лет, соответственно она является несовершеннолетней и то, что она поступит на работу до своего совершеннолетия, здесь роли не играет. Гражданин П. будет обязан выплачивать алименты ежемесячно в размере — одной четверти своего дохода в соответствии со ст. 81 СК РФ. Таким образом действия гражданина П. являются правомерными.
Задача 2
Семидесятилетний гражданин И. предъявил судебный иск к своему 45-летниму сыну П. о взыскании с него алиментов в свою пользу. Гражданин И. в возрасте 25-лет женился на гражданке Н. Когда у них родился сын, гражданин И. завербовался на работу в северные области России. Вначале он писал письма и присылал деньги, но через некоторое время связь с женой и сыном прекратил. Гражданка Н, подала на него в суд иск с требованием лишить И. родительских прав за уклонение от выполнение родительских обязанностей и взыскать с него алименты на сына. Суд удовлетворил требования гражданки Н. Гражданин И. платил алименты на сына до его совершеннолетия, а когда вернулся с севера, то проживал отдельно от семьи. В настоящее время И. вышел на пенсию, является инвалидом 2 группы. Сын не признал иска своего отца И. о взыскании с него алиментов в его пользу.
Правомерен ли судебный иск гражданина И, к сыну о взыскании с него алиментов в пользу И.
Какое решение должен принять суд?
Решение:
По закону трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них согласно ст. 87 СК РФ. Но также известно, что они могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Это выражается в уклонении от уплаты алиментов на детей, неосуществлении воспитания детей или заботы о них, отказе от совместного проживания с ребёнком без уважительных причин и иных подобных действий. Факт уклонения родителей от выполнения родительских обязательств может доказываться с использованием всех средств доказывания, предусмотренных в ст. 55 ГПК РФ.
Согласно ст. 87 п.5 дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишённым родительских прав. Так как гражданин И был лишён по признанию суда родительских прав, и уклонялся от выполнения родительских обязательств: не принимал участие в воспитание сына, не проживал с ним совместно, то я считаю, что судебный иск гражданина И к сыну о взыскании с него алиментов не правомерен.
Считаю, что суд должен отказать в удовлетворении данного иска согласно ст. 87 п.5 Семейного кодекса Российской Федерации.
Задача 3
Супруги Красносельцевы, Эльвира и Эльдар, были задержаны сотрудниками полиции в ночное время при совершении кражи из магазина «Одежда». Во время перевозки супругов Красносельцевых с места преступления в отделение полиции Эльдар попросил работников полиции отпустить жену домой, поскольку там остался один четырёхлетний сын. Однако ему в этой просьбе было отказано, но зато было обещано позаботиться о сыне. В отделение полиции, куда супруги Красносельцевы были доставлены, им стало ясно, что их подозревают в совершении других нераскрытых краж.
Под утро работники полиции прибыли на квартиру супругов Красноскельцевых с целью производства обыска. Вместе с ними приехали представители органа опеки попечительства. Сын супругов Красносельцевых ещё спал. По телефону, указанному Эльвирой Красносельцевой, была вызвана её сестра Лидия Травкина. Когда Лидия приехала, представитель органа опеки и попечительства с согласия Лидии Травкиной передал её Вадика и объяснил, что в случаи осуждения супругов Красносельцевых за совершённое преступление ей необходимо будет оформить опеку над их сыном, её племянником, в органе опеки и попечительства по месту её жительства. После осуждения супругов Красносельцевых на три года каждого в орган опеки и попечительства пришла Лидия Травкина и заявила, что она не может оставить у себя Вадика, так как целыми днями занята на работе и возвращается домой поздно. Других родственников, которые могли бы взять к себе Вадика, нет.
Какие действия должен предпринять орган опеки и попечительства после отказа Лидии Травкиной оформить опеку над Вадиком?
Решение:
СК РФ устанавливает правило, согласно которому органы опеки и попечительства после получения информации о детях, оставшихся без попечения родителей, обязаны незамедлительно провести первичное обследование. Цель такого обследованияпроверка достоверности полученной информации, а при установлении факта утраты ребёнком родительского попечениявыявления его родственников, которые могут обеспечить временный присмотр за ребёнком. В зависимости от обстоятельств ребёнок незамедлительно должен быть определён в воспитательное, лечебное учреждение защиты населения.
При невозможности устройства ребёнка в семью по месту его фактического проживания сведения о нём направляются органами опеки и попечительства одновременно в орган исполнительной власти субъекта РФ, на территории которого проживает ребёнок, и в федеральный орган исполнительной власти, ведущий централизованный учёт, в государственный банк данных. После отказа Лидии Травкиной оформить опеку над Владиком, органы опеки и попечительства должны определить Владика в организацию для детей, оставшихся без попечения родителей для временного пребывания согласно ст. 155 п.2 СК РФ и установить опеку и попечительство над ребёнком согласно ст. 145 СК РФ.
Список использованных источников
алименты опека ребенок родитель.
- 1 Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993года)
- 2 Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изменениями на 30 июня 2008 года)
- 3 Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51 -ФЗ (с изменениями на 24 февраля 2010г)
- 4 «О приватизации государственного и муниципального имущества» Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ (с изменениями на 7 мая 2009 г .)
- 5 Об опеки и попечительстве: Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ (с изменениями от 18 июля 2009 г.)
- 6 Борисов А. Н. Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «ОБ опеки и попечительстве» (постатейный).-
- 7 Вишнякова А. В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. Издание второе (ответственный редактор профессор В.Б. Ляндрес).-" Контракт", 2009.
- 8 Вишнякова В. Б., Хинчук В. М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) -" Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; Издательский Дом «ИНФРА-М», 2009 г.
- 9 Головистикова А. Н., Грудцына Л. Ю., Малышев В. А., Спектор А.А.
Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный).-" Деловой двор", 2008 г.
- 10 Гуев А. Н. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ.-
- 11 Пчелинцева Л. М. Семейное право России: учебник для вузов. М.:
- 12 Семейное право: учебник/ под. ред. П. В. Крашенинникова.