Оценка эффективности работы по развитию речи средствами театрализованной деятельности
Рисунок 2.4 Результаты исследования уровня различения и выбора фонем Таким образом, все представленные результаты по проведенной методике имеют разные показатели развития речи дошкольников. Проведем качественное сравнение установленных уровней с помощью математического метода ранговой корреляции Спирмена. Результаты качественного сравнения представлены в таблице 2.9 (Приложение Э). Тест… Читать ещё >
Оценка эффективности работы по развитию речи средствами театрализованной деятельности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Оценка эффективности работы по развитию речи средствами театрализованной деятельности осуществлялась на основе анализа данных полученных в ходе первичного и итогового психодиагностического исследования, которые заносились в таблицы, результаты исследования, что позволило увидеть наличие или отсутствие динамики.
По результатам исследования словарного запаса детей 4−6 лет можно сказать, что занятия по развитию речи средствами театрально-игровой деятельности существенно повышают уровень словарного запаса дошкольников. Как видно из таблицы 2.1, при первичном исследовании высокий уровень словарного запаса дошкольников составил 30% (3 воспитанника), средний уровень — 40% (4 воспитанника), низкий уровень выявлен у 30% (3 воспитанника). При итоговом исследовании (таблица 2.2) результаты такие: высокий уровень словарного запаса у 40% дошкольников (4 ребенка), средний уровень — 50% (5 детей) и низкий уровень у 10% (1 ребенок). По данным рисунка 2.1 можно наблюдать снижение низких значений, улучшение показателей высокого и среднего уровней словарного запаса дошкольников. Наблюдается различие при сравнении результатов первичного и итогового исследования.
Таблица 2.1- Результаты первичного исследования словарного запаса детей 4−6 лет.
№ п/п. | Задание А. | Задание Б. | Задание В. | Задание Г. | Задание Д. | Задание Е. | Задание Ж. | Задание З. | Уровень развития словарного запаса. |
1. | В. | В. | В. | В. | В. | С. | В. | В. | Высокий. (43 балла). |
2. | С. | Н. | С. | Н. | С. | Н. | Н. | Н. | Низкий. (15 баллов). |
3. | В. | В. | В. | С. | В. | В. | В. | С. | Высокий. (40 баллов). |
4. | С. | Н. | С. | Н. | С. | Н. | Н. | Н. | Низкий. (14 баллов). |
5. | С. | С. | С. | С. | С. | Н. | С. | С. | Средний. (27 баллов). |
6. | В. | С. | В. | С. | В. | С. | С. | С. | Средний. (33 балла). |
7. | В. | С. | С. | С. | В. | С. | С. | В. | Средний. (31 балл). |
8. | Н. | Н. | Н. | Н. | С. | Н. | Н. | Н. | Низкий. (9 баллов). |
9. | В. | В. | В. | В. | В. | В. | В. | В. | Высокий. (46 баллов). |
10. | С. | С. | В. | С. | В. | С. | С. | В. | Средний. (32 балла). |
Таблица 2.2 — Результаты итогового исследования словарного запаса детей 4−6 лет.
№ п/п. | Задание А. | Задание Б. | Задание В. | Задание Г. | Задание Д. | Задание Е. | Задание Ж. | Задание З. | Уровень развития словарного запаса. |
1. | В. | В. | В. | В. | В. | В. | В. | В. | Высокий. (46 баллов). |
2. | С. | Н. | С. | Н. | С. | С. | Н. | С. | Средний. (21 балл). |
3. | В. | В. | В. | С. | В. | В. | В. | В. | Высокий. (43 балла). |
4. | С. | Н. | С. | С. | С. | С. | Н. | С. | Средний. (23 балла). |
5. | С. | С. | С. | С. | С. | Н. | С. | С. | Средний. (28 баллов). |
6. | В. | С. | В. | В. | В. | С. | В. | В. | Высокий. (38 баллов). |
7. | В. | С. | С. | С. | В. | В. | С. | В. | Средний. (36 баллов). |
8. | С. | Н. | Н. | Н. | С. | Н. | Н. | Н. | Низкий. (13 баллов). |
9. | В. | В. | В. | В. | В. | В. | В. | В. | Высокий. (46 баллов). |
10. | С. | С. | В. | С. | В. | С. | С. | В. | Средний. (36 баллов). |
Рисунок 2.1 Результаты исследования методики определения уровня развития словарного запаса детей 4 — 6 лет Таким образом, все представленные результаты по проведенной методике имеют разные показатели развития речи дошкольников. Проведем качественное сравнение установленных уровней с помощью математического метода ранговой корреляции Спирмена. Данный метод позволяет определить тесноту (силу) и направление корреляционной связи между двумя признаками или двумя профилями (иерархиями) признаков. Результаты качественного сравнения представлены в таблице 2.3 (Приложение Ш).
По результатам методики определения уровня развития словарного запаса детей 4−6 лет можно сделать вывод о том, что занятия по развитию речи детей дошкольного возраста с использованием средств театральной деятельности повышают уровень словарного запаса дошкольника.
Проанализируем результаты исследования уровня развития речи, продуктивности ассоциаций, полученные по методике Эббингауза. (Приложение Л) Выявлены различия в результатах начальной диагностики и итоговой диагностики. При первичном исследовании уровня развития речи, продуктивности ассоциаций были получены такие результаты: высокий уровень 21% (3 ребенка), средний уровень — 66% (10 детей), низкий уровень — 13% (2 ребенка) (Таблица 2.4). Как видно из таблицы 2.4 при итоговом исследовании были получены такие результаты: 47% (7 дошкольников) показали высокий и средний уровни, 6% (1 ребенок) — низкий уровень.
Таким образом, наблюдаются различия при сравнении результатов итоговой и первичной диагностик. (Рисунок 2.2) Показатели высокого уровня увеличились на 26%, средний уровень снизился на 19%, низкий уровень снизился на 7%. Что позволяет сделать вывод, о том, что применение различных средств театрализованной деятельности при развитии речи дошкольника, существенно влияет на продуктивность ассоциаций развития речи.
Таблица 2.4 — Результаты исследования уровня развития речи, продуктивности ассоциаций (методика Эббингауза).
№. п/п. | Результат первичного исследования. | Результат итогового исследования. |
1. | Высокий. | Высокий. |
2. | Средний. | Средний. |
3. | Высокий. | Высокий. |
4. | Низкий. | Средний. |
5. | Средний. | Высокий. |
6. | Средний. | Высокий. |
7. | Средний. | Высокий. |
8. | Низкий. | Низкий. |
9. | Высокий. | Высокий. |
10. | Средний. | Средний. |
11. | Средний. | Средний. |
12. | Средний. | Средний. |
13. | Средний. | Высокий. |
14. | Средний. | Средний. |
15. | Средний. | Средний. |
Рисунок 2.2 Результаты исследования уровня развития речи, продуктивности ассоциаций (методика Эббингауза) Проанализируем результаты методики изучения возможности осмысления ситуации на основе слухового или зрительного восприятия (понимание явного и скрытого смысла, связи деталей в единое целое), состоящей из 3 заданий.
При первичном исследовании испытуемые показали следующие результаты: высокий уровень был выявлен у 2 дошкольников, что составило 13% от 15 испытуемых, средний уровень — 12 детей (80%), низкий уровень — 1 дошкольник (7%). Итоговое исследование показало следующие результаты: высокий уровень — 5 дошкольников (33%), средний уровень — 10 дошкольников (67%), низкий уровень — 0 дошкольников (0%) (Таблица 2.5).
Таблица 2.5 — Результаты исследования уровня понимания грамматических конструкций.
№ п/п. | Задание 1. (первичное/. итоговое). | Задание 2. (первичное/. итоговое). | Задание 3. (первичное/. итоговое). | Уровень развития понимания грамматических конструкций. (первичное исследование). | Уровень развития понимания грамматических конструкций. (итоговое исследование). |
1. | 4/5. | 4/5. | 4/5. | Высокий. (12баллов). | Высокий (15баллов). |
2. | 3/3. | 2/3. | 2/3. | Средний. (7баллов). | Средний. (9баллов). |
3. | 4/5. | 5/5. | 4/5. | Высокий. (13баллов). | Высокий (15баллов). |
4. | 2/3. | 2/2. | 2/3. | Средний. (6баллов). | Средний. (8баллов). |
5. | 3/3. | 2/3. | 2/3. | Средний. (7баллов). | Средний. (9баллов). |
6. | 2/4. | 3/5. | ¾. | Средний. (8баллов). | Высокий (13баллов). |
7. | 3/3. | 3/3. | 2/3. | Средний. (8баллов). | Средний. (9баллов). |
8. | 0/2. | ½. | 0/2. | Низкий. (1балл). | Средний. (6баллов). |
9. | ¾. | ¾. | 2/4. | Средний. (8баллов). | Высокий (12баллов). |
10. | 2/4. | 3/5. | 3/5. | Средний. (8баллов). | Высокий (14баллов). |
11. | 3/3. | 2/3. | 2/3. | Средний. (7баллов). | Средний. (9баллов). |
12. | 3/3. | 3/3. | 2/3. | Средний. 8баллов). | Средний. (9баллов). |
13. | 0/2. | 3/3. | 3/3. | Средний. (6баллов). | Средний. (8баллов). |
14. | 2/3. | 3/3. | Средний. (7баллов). | Средний. (9баллов). | |
15. | 2/3. | 2/3. | 2/3. | Средний. (6баллов). | Средний. (9баллов). |
По результатам итогового исследования можно сказать, что занятия с использованием различных средств театрализованной деятельности существенно повышают уровень развития понимания грамматических конструкций. Из рисунка 2.3 видно, что показатели высокого уровня повысились на 20%, среднего уровня — на 70%, низкого уровня снизились до 0%.
Рисунок 2.3 Результаты исследования уровня понимания грамматических конструкций Таким образом, все представленные результаты по проведенной методике имеют разные показатели развития речи дошкольников. Проведем качественное сравнение установленных уровней с помощью математического метода ранговой корреляции Спирмена. Результаты качественного сравнения представлены в таблице 2.6 (Приложение Щ).
Рассмотрим результаты исследования речи дошкольника с помощью теста звукоразличения.
Тест звукоразличения, состоит из 8 основных заданий и 6 заданий для углубленной диагностики. (Приложение П) Первое и второе из основных заданий направлены на оценку фонематического восприятия, третье и четвертое — на состояние фонематических представлений, пятое, шестое и седьмое — фонематического анализа и восьмое — фонематического синтеза.
Данные исследования представлены в таблицах 2.7 и 2.8.
При сравнении результатов исследования выявлено, что высокий уровень развития речи увеличился на 20%, средний уровень понизился на 13%, низкий уровень снизился до 0%. (Рисунок 2.4 Результаты исследования уровня различения и выбора фонем) Таблица 2.7 — Результаты первичного исследования по тесту звукоразличения.
№ п/п. | Задание 1. | Задание 2. | Задание 3. | Задание 4. | Задание 5. | Задание 6. | Задание 7. | Задание 8. | Результат исследования. |
1. | С3. | В4. | С3. | В5. | В4. | С3. | В5. | В4. | Высокий. (31 балл). |
2. | Н1. | С3. | С3. | Н2. | С3. | Н1. | С3. | С3. | Средний. (19баллов). |
3. | С3. | С2. | В5. | С3. | С3. | В4. | С3. | С3. | Средний. (27 баллов). |
4. | С3. | Н2. | С2. | Н1. | С3. | С3. | С3. | С3. | Средний. (21 балл). |
5. | С3. | С3. | Н1. | С3. | С3. | Н1. | С3. | С3. | Средний. (20 баллов). |
6. | С3. | С3. | Н2. | С3. | С3. | Н2. | С3. | С3. | Средний. (22 балла). |
7. | Н0. | С3. | С3. | Н1. | С3. | Н1. | С3. | С3. | Средний. (17 баллов). |
8. | Н0. | Н1. | С3. | Н2. | Н1. | С3. | Н2. | Н1. | Низкий. (13 баллов). |
9. | С3. | В5. | В4. | С3. | С3. | В5. | В4. | В5. | Высокий. (32 балла). |
10. | Н1. | С3. | С3. | С3. | С3. | Н2. | С3. | С3. | Средний. (21 балл). |
11. | С3. | Н0. | С3. | С3. | Н1. | С3. | С3. | С3. | Средний. (19 баллов). |
12. | Н1. | С3. | С3. | С3. | Н2. | С3. | С3. | Н2. | Средний. (20 баллов). |
13. | С3. | С3. | Н1. | Н1. | С3. | С3. | С3. | С3. | Средний. (20 баллов). |
14. | Н2. | С3. | Н2. | С3. | С3. | С3. | Н1. | С3. | Средний. (20 баллов). |
15. | С3. | С3. | Н1. | С3. | Н2. | С3. | С3. | С3. | Средний. (21 балл). |
Таблица 2.8 — Результаты итогового исследования по тесту звукоразличения.
№ п/п. | Задание 1. | Задание 2. | Задание 3. | Задание 4. | Задание 5. | Задание 6. | Задание 7. | Задание 8. | Результат исследования. |
1. | В4. | В5. | С3. | В5. | В5. | С3. | В5. | В5. | Высокий. (35 баллов). |
2. | С3. | С3. | С3. | Н2. | С3. | Н2. | С3. | С3. | Средний. (22 балла). |
3. | В4. | С3. | В5. | В5. | С3. | В5. | В4. | В4. | Высокий. (33 балла). |
4. | С3. | С3. | В4. | С3. | В5. | С3. | В4. | С3. | Средний. (28 баллов). |
5. | С3. | В4. | С3. | С3. | С3. | С3. | С3. | С3. | Средний. (25 баллов). |
6. | В4. | В4. | С3. | В5. | В4. | С3. | В5. | В4. | Высокий. (32 балла). |
7. | С3. | С3. | В4. | С3. | С3. | Н2. | С3. | С3. | Средний. (24балла). |
8. | С3. | Н1. | С3. | С3. | Н1. | С3. | Н2. | С3. | Средний. (19 баллов). |
9. | В4. | В5. | В5. | С3. | В5. | В5. | В5. | В5. | Высокий. (37 баллов). |
10. | С3. | В4. | С3. | С3. | В4. | С3. | С3. | С3. | Средний. (26 баллов). |
11. | В4. | С3. | С3. | В5. | С3. | С3. | С3. | С3. | Средний. (27 баллов). |
12. | С3. | В4. | В5. | С3. | С3. | С3. | В5. | С3. | Средний. (29 баллов). |
13. | В4. | В5. | С3. | С3. | В4. | В5. | В4. | В4. | Высокий. (32 балла). |
14. | С3. | С3. | Н2. | В4. | В4. | С3. | С3. | С3. | Средний. (25 баллов). |
15. | С3. | В4. | С3. | С3. | С3. | В4. | С3. | С3. | Средний. (26 баллов). |
Рисунок 2.4 Результаты исследования уровня различения и выбора фонем Таким образом, все представленные результаты по проведенной методике имеют разные показатели развития речи дошкольников. Проведем качественное сравнение установленных уровней с помощью математического метода ранговой корреляции Спирмена. Результаты качественного сравнения представлены в таблице 2.9 (Приложение Э).
По результатам данного исследования, можно сделать вывод, о том, что систематическое использование различных средств театрализованной деятельности на занятиях с детьми дошкольного возраста позволяет улучшить уровень развития фонематического восприятия, фонематических представлений, фонематического анализа и синтеза.
Итак, критерием эффективности проводимой развивающей работы явилась положительная динамика по результатам начальной и итоговой диагностики.
Результаты проводимого исследования свидетельствуют, что развитие речи средствами театрализованной деятельности у детей дошкольного возраста в результате проведения психолого-педагогической, игровой развивающей программы возрастают.