Финансовые результаты деятельности предприятия

Финансовые результаты деятельности предприятия (табл. 10) характеризуются системой показателей, которые отражают прибыльность и рентабельность предприятия.

Таблица 10 — Финансовые результаты производственной деятельности СПК «Заря» за 2004;2008 гг.

Как видно из таблицы (см. табл. 10) выручка и себестоимость продукции хозяйства колеблются по годам, однако размер прибыли за рассматриваемый период заметно увеличился. Если в 2004 г. хозяйство получило 5 млн руб. прибыли от реализации, то в 2008 г. уже 18 млн руб. прибыли или в 3,6 раз больше.

Уровень рентабельности продукции растениеводства (в т. ч. по зерну) за анализируемый период был значительно выше нормы (30−35%). Что касается продукции животноводства, то она только в 2007 г. перестала быть убыточной, а в 2008 г. уровень ее рентабельности достиг нормы.

Из имеющихся в хозяйстве отраслей наиболее высокую рентабельность обеспечило производство подсолнечника, на втором месте — производство зерна и на третьем — молока. Производство мяса крупного рогатого скота было малорентабельным, а мяса свиней даже убыточным (табл. 11).

Таблица 11 — Эффективность производства животноводческой продукции.

Сравнительная экономическая эффективность различных зерновых культур на перспективу показана в таблице (табл.21).

Как видно из данных таблицы (см. табл.21) наиболее высокий размер чистого дохода с гектара посевов обеспечила озимая пшеница, на втором месте просо, на третьем нут. Аналогичные данные получены и по рентабельности этих культур.

Таблица 21 — Экономическая эффективность возделывания зерновых культур на перспективу (по проекту).

Данные культуры целесообразно увеличивать с учетом их агротехнической ценности как предшественников. Кроме проса предусмотрено возделывать и другую ценную позднюю яровую культуру — гречиху, имеющую высокий рыночный спрос.

Самые низкие показатели эффективности имеют ячмень, яровая пшеница и овес. Долю этих культур с учетом их эффективности и организационной значимости для проведения посева яровых культур и ценности как предшественников целесообразно сократить.

Таблица 22 — Фактические и оптимальные площади посева и структура зерновых культур

Расширение площади озимых и поздних яровых культур за счет сокращения посевов ранних яровых имеет важное значение для сокращения потребности в трудовых ресурсах и техники. Это связано с тем, что потребность в технике определяется по напряженному периоду, который приходится на время подготовки почвы и посева ранних яровых. Если при фактической структуре посева ранние яровые (яровая пшеница, ячмень, овес, зернобобовые) занимали 2230 га, то в оптимальной — 1931 га, или на 299 га (13% меньше). Особенно резкое сокращение произошло по посевам ранних злаковых зерновых (яровой пшеницы, ячменя, овса). Если при фактической структуре посева они занимали 1992 га, то в оптимальной, лишь 1385 га, что на 587 га (30%) меньше. Из ранних яровых увеличились лишь посевы нута — ценного зернобобового предшественника для зерновых культур.

Совершенствование структуры зерновых культур в направлении расширения посевов наиболее рентабельных культур за счет сокращения посевов злаковых ранних яровых обеспечило повышение эффективности производству не только продовольственного, но и фуражного зерна (табл. 23).

Таблица 23 — Экономическая эффективность фактической и оптимальной (проектной) структуры посевных площадей зерновых культур

Если при фактической структуре посева фуражное зерно не было сбалансировано по протеину, что привело к перерасходу кормов на единицу продукции животноводства и резкому повышению ее себестоимости. При оптимальной структуре посевов обеспеченность кормовой единицы перевариваемым протеином была на 24,8 г или на 27% выше, чем при оптимальной структуре посева. В хозяйстве имеется молочное и мясное скотоводство, а также свиноводство. Для полноценного кормления животных в этих отраслях на 1 кормовую единицу (к. ед.) должно приходиться 105−110 г перевариваемого протеина, что на 13,4−18,4 г (15−20%) ниже нормы. В результате этого концентрированные корма, предназначенные для сбалансирования грубых и сочных кормов по протеину, сами оказались несбалансированными, что привело к перерасходу кормов, повышению себестоимости производства мяса и молока, снижению рентабельности его производства.

В результате за счет сбалансированности кормов потребуются меньшие объемы их производства. Отсутствие перерасхода фуражного зерна, более низкая себестоимость кормопротеиновых единиц (к.п.е.) обеспечат снижение себестоимости животноводческой продукции и окажут заметное влияние на повышение эффективности ее производства. Так себестоимость 1 ц к.п.е. в оптимальной структуре посева ниже, чем при фактической на 20,1 руб. (7%). При общем объеме производства к.п.е. 18 917 экономия от снижения их себестоимости в животноводстве составит 380 232 руб.

В среднем по зерновым культурам оптимизация структуры посевных площадей позволит увеличить выход валовой продукции с 1 га на 962 руб. (15%), при росте затрат на 1 га посева на 170 руб. (4%). Чистый доход с 1 га зерновых при этом увеличивается на 792 руб. (31%), а со всей площади зерновых (4765 га) на 3 773 880 руб., что достаточно для приобретения 3 тракторов ДТ-75М.

Существенно повысится и производительность труда: выход валовой продукции на 1 чел.-ч. возрастет на 10%, а чистый доход — на 26%. Уровень рентабельности производства зерна увеличится на 17%. И все это без особых дополнительных затрат труда и средств.

Расширение посевов озимых и поздних яровых культур улучшит организацию проведения полевых работ, снизит потребность предприятия в трудовых ресурсах и технике и обеспечит более равномерную их загрузку в течении вегетационного периода, что имеет важное значение для роста производительности труда и роста урожайности культур за счет посева и уборки их в более оптимальные сроки.

Кроме того, улучшение состава предшественников, расширение биологического разнообразия культур улучшит фитосанитарное состояние полей и экологическую обстановку в агрофитоценозах, что создает благоприятные условия для роста урожайности культур, повышения устойчивости производства зерна и снижения его себестоимости.